【錯誤】點滴及抽血不能打在左手臂？引起心肌梗塞？誤導說法！專家詳解

網傳「點滴及抽血不能打在左手臂」的內容，指稱「35 歲的男性心肌梗塞是因為點滴打左臂」，「心臟在左邊，偏涼的液體從左胳膊進入，引起心肌痙攣、猝死」。專家表示，點滴流速非常緩慢、一分鐘幾毫升而已，而休克病患大量投給輸液時甚至會兩手同時打點滴，因此沒有哪一隻手比較好的問題，平常都打左手是因為國人通常是右手為慣用手，所以打左手比較不影響日常生活功能而已。

點滴及抽血不能打在左手臂？

原始謠傳版本：

昨天見到一位朋友，她說她的丈夫35歲，突然沒了。平時身體很好。我說一定是心梗，她說是。我說，他輸液一定是左胳膊。
她先說不是，馬上找照片一看就是左胳膊，她特別驚訝。
你怎麽知道？我簡單告訴他道理。她說以後一定記住，太重要了！
這些道理至今未引起重視。心臟在左側，偏涼的液體從左胳膊進入，一旦引起心肌痙攣，如果處於擴張狀態，電擊有可能使心臟重新跳動；如果處於閉合狀態，人的生命即在危機之中。
這種情況在一些知名人士中也有發生。有的僅僅一個感冒輸液，即導致猝死。但是，不屬於醫療事故。因為沒有法規明確：輸液不許在左胳膊上實施。
劃重點：輸液、抽血在右胳膊上實施比較安全。人氣與天地陽氣從左向右旋轉。一旦液體偏涼，循環至左側心臟區域時，已經緩和。
以上忠告很重要，中醫能夠理解，但還沒有受到足夠重視。
轉發為了防止悲劇繼續發生！

主要流傳這張圖片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

新光醫院家醫科主治醫師柳朋馳表示，有些藥物在施打的過程中，的確要考慮藥物的流速、反應的半衰期時間等等，但即使如此，打左手跟打右手基本上是差異不大的，只有像是一些心律不整的急救藥物，在施打的時候會打左手、自動推藥，而且打完之後甚至刻意要把左手舉高，增加流速的時間讓藥物能夠快速地回流心臟、刺激心跳，儘快發生作用。

但是謠言中說的不是打針、而是點滴，柳朋馳表示，點滴的流速非常慢，控制的流速都是 1 分鐘幾毫升而已，像這樣不會很快的流速，謠言說「偏涼的液體從左臂進去、引發心機痙攣」是不太會的，點滴通常非常慢，除非是休克的病人，醫學上稱為「輸液的挑戰」，故意要給病人大量快速的水分補充，用輸液帶動、讓體循環衝上來，這時候也不會因為左手或右手而有太大差異，為了要搶救、為了盡快建立靜脈輸液的通道，就會左邊、右邊同時有人嘗試著去打，看誰先打上、就用誰的那一條，又或者兩邊都同時打上、就兩邊同時都留著，因為對病人來說多留一條就是多一個機會，可以快速地給藥，增加給藥的速率和效果。

柳朋馳指出，不管是打針還是打點滴，其實不是左手或右手的問題，而是「非慣用手」，下針的地方可能有皮下出血或是肌肉痠痛等等不適症狀，所以要留著慣用手維持日常生活的基本功能，沒有一定要打左手或右手，只是選擇非慣用的手。

此外，也因為是非慣用手，所以比較缺乏鍛鍊而使血管會比較細，慣用手血管會比較大條，所以通常在優先考慮非慣用手的情況下，如果非慣用手的血管太細、狀況不好比較難打，那就可能考慮還是會犧牲一下在慣用手打，可見打哪一隻手並非絕對、也沒有醫療上的必要，而是生活功能上的綜合考量而已。

柳朋馳指出，例外情況是特殊族群才有選邊打的問題，例如乳癌或者是淋巴切除的病人，單側「禁治療」所以只好打另外一隻手，或是單邊的血管已經打過、血管破了，這些情況別無選擇才會一定要在某一側手臂施打。

柳朋馳也補充說明打針不挑邊的其他案例，2021 年 7 月有一位醫學院退休的免疫學教授聲稱mRNA的新冠疫苗打右臂比打左臂好，因為離心肌較遠、比較不會心肌炎，但被指揮中心及醫界糾正澄清 mRNA 是肌肉注射，與左手右手無關。此外，衛福部為了推動長者施打肺炎鏈球菌與流感疫苗，只要醫師評估就可以同步施打、兩手肌肉注射各打一針，也就是俗稱的「左流右肺」，可見下針在左手、右手，打靜脈還是肌肉注射，真的沒有選邊的問題。

針對謠言所稱，「人氣從左向右旋轉」、比較像是意指人體的體循環是從心臟的左心室打出來，然後經過全身血管回到右心房，但柳朋馳強調，人體在循環的時候沒有所謂的左到右的問題。

從左心室的大動脈出來、是同步往全身的小動脈血管送、再到小靜脈，回到大靜脈、右心房，都是全身的血管網絡同步處理，雖然若以脊椎為中線的話，主動脈其實有一點點偏左邊，而下腔靜脈有點偏右邊，但沒有說主動脈打出來的時候因為比較主動脈自己比較偏左、左邊先有血再往右邊送，正確的情況是全身動脈都同步。

諮詢專家：

新光醫院家醫科醫師 - 柳朋馳