【錯誤】1965年發現冠狀病毒？美國製造出新冠？缺乏依據！將動物冠狀病毒混為一談

網傳「新冠、SARS 都是美國製造」的影片及訊息，內容聲稱科學家在 1965 年分離出冠狀病毒，之後美國和英國攜手改造，進而創造出 SARS 和新冠病毒。經查證，科學家在 1930 年代即發現傳染性支氣管炎病毒（IBV），這是最早發現的禽冠狀病毒（AvCoV），「人類」冠狀病毒則是於 1960 年代首次發現，網傳訊息把動物及人類冠狀病毒混為一談，並不正確。世衛組織和中國媒體皆報導，SARS 疫情自中國廣東爆發，源頭是蝙蝠；新冠病毒的源頭則還未定論，但無論是哪種病毒，皆沒有實質證據顯示是由美國製造，網傳訊息沒有事實依據。

新冠、SARS 是美國製造？

原始謠傳版本：

实锤 新冠SARS非典都是美国制造的武器 欧洲新冠肺炎峰会大揭秘

主要流傳這段影片（擷取畫面）

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息的原始出處為何？

MyGoPen 檢視網傳影片所附連結，可以找到 YouTube 頻道「通視」於 2023 年 5 月 31 日上傳的影片《歐洲新冠峰會揭密：非典和新冠都是美國製造的生物武器》，內容包括冠狀病毒在 1965 年就被分離出來、輝瑞在 1990 年即申請刺突蛋白疫苗專利、SARS 和新冠病毒都是美國實驗室製造等論點。


冠狀病毒於 1965 年被分離出來？

利用「coronavirus、1965」等關鍵字進行搜索，可以找到《小兒傳染病雜誌》（ The Pediatric Infectious Disease Journal ）2005 年 11 月刊載的文章《冠狀病毒發現的歷史與進展》（ History and Recent Advances in Coronavirus Discovery ）。

文章提到人類冠狀病毒的歷史始於 1960 年代，英國病毒學家大衛蒂勒爾（ David Tyrrell ）與 ML Bynoe 在 1961 年從普通感冒病人身上，發現一種新型病毒 B814 ，後來透過細胞組織培養技術，成功培養出此病毒，並於 1965 年發表研究成果。

另一組來自芝加哥大學的研究團隊，則在 1962 年從感冒醫學生獲得的樣本中，透過細胞組織培養，發現一種與 B814 相似的病毒，命名為 229E ，研究成果於 1966 年刊登。

到了 1967 年，與蒂勒爾團隊合作的病毒學家瓊阿爾梅達（June Almeida），利用電子顯微鏡拍到了 B814 病毒顆粒，她發現這種病毒的外觀與傳染性支氣管炎病毒（ IBV ）及小鼠肝炎病毒（ MHV ）類似。

由於 B814 、IBV、MHV 等病毒的表面有刺突蛋白，看起來類似光環，拉丁文稱為「Corona」，蒂勒爾和阿爾梅達團隊 1968 年 11 月於《自然》（ Nature ）期刊發表文章，將這類病毒命名為「Coronavirus」，即為冠狀病毒命名由來。

至於上述提及的傳染性支氣管炎病毒（ IBV ），實際上在 1930 年代就已發現，主要會傳染雞、鴨等家禽動物導致死亡，後來命名為「禽冠狀病毒」（ AvCoV ）；小鼠肝炎病毒（ MHV ）則是在 1940 年代發現，後來也被稱為「鼠冠狀病毒」（ M-CoV ）。

由此可知，人類在 1930 年代即分離出第一個冠狀病毒 IBV，是「人類」冠狀病毒到 1960 年代才發現，網傳影片的描述容易造成誤解。


美國和英國攜手改造冠狀病毒？

網傳影片提及的 1967 年實驗確有其事，來源是一篇發表於《英國醫學期刊》（ BMJ ）的論文《 Effects of a "new" human respiratory virus in volunteers. 》，研究方法提到他們將人類冠狀病毒 229E（當時還不叫做冠狀病毒）接種給志願者，確認他們是否會因此感冒，並研究血清中是否有中和抗體。

研究結果發現，229E 病毒和感冒之間存在顯著關聯，相較於鼻病毒引起的感冒，潛伏期要更長，不過感冒期較短，且會有比較多鼻涕。整個研究過程並沒有涉及人為操控或是改良病毒，網傳說法沒有事實依據。


輝瑞在 1990 年即申請刺突蛋白疫苗專利？

利用「 Pfizer patent、1990 」等關鍵字搜索，網傳影片提到的專利，應該是指「 EP0640098B1 」及「 US6057436A 」，專利名稱為「犬冠狀病毒 S 基因及其用途」（ Canine coronavirus S gene and uses therefor ），該專利優先權日是 1990 年，申請日則為 1993 年 5 月 7 日。

不過該項發明是提供犬冠狀病毒（ CCV ） S 基因的胺基酸及核苷酸定序，以及含有一個或多個基因片段的混合物，主要用於預防、診斷和治療犬冠狀病毒感染，該專利與人類冠狀病毒無關。


SARS、新冠病毒都是美國製造的？

美國疾病管制與預防中心（ CDC ）官網提到，目前已知會感染人類的冠狀病毒有 7 種，包括甲型冠狀病毒 229E、NL63，乙型冠狀病毒 OC43、HKU1，這 4 種比較常見，會導致上呼吸道疾病與辦有普通感冒症狀。

另外 3 種則是引起嚴重急性呼吸道症候群的 SARS 病毒（ SARS-CoV ），造成中東呼吸症候群冠狀病毒感染症的 MERS 病毒（ MERS-CoV ），以及嚴重特殊傳染性肺炎的新型冠狀病毒（ SARS-CoV-2 ）。

有關 SARS 的起源，無論是世界衛生組織（ WHO ）或是中國大陸媒體，都清楚記載疫情是在 2003 年 2 月爆發，《中国青年报》則稱第一起病例是 2002 年 11 月 16 日出現於廣東佛山，當時的研究認為病毒可能來自果子狸或浣熊，後來在 2018 年的研究中，才確認源頭應為中華菊頭蝠。

至於新冠肺炎的源頭，從疫情爆發以來就爭論不止， MyGoPen 在過去的查核報告中，提到《刺胳針》（The Lancet）新冠委員會曾於 2022 年 9 月發布報告，作出兩點假設：病毒可能來自野生動物或家畜，透過菜市場傳播人畜共患的溢出物；病毒也可能來自與研究相關的事件，在採集病毒期間或是從實驗室逃逸，進而感染。

《紐約時報》（ New York Times ） 2023 年 2 月 26 日的報導，美國能源部得出一項「沒什麼把握」（ low confidence ）的結論，認為新冠病毒應是從武漢實驗室洩漏，但情報部門沒有證實這項說法。

中國外交部則是維持一貫立場， 2023 年 5 月 18 日發布的新聞稿《美国的胁迫外交及其危害》，再次強調實驗室洩漏的假說，是美國汙衊中國的手段，意圖將病毒溯源問題政治化。


結論

總結來說，網傳影片把動物冠狀病毒和人類冠狀病毒混為一談，並把動物冠狀病毒過去的研究發現及專利等，全部歸為改造新冠病毒的前置作業； SARS 是在廣東爆發，源頭是中華菊頭蝠，新冠病毒的源頭則還沒有定論，但無論是哪種病毒，都沒有實質證據顯示是由美國製造，網傳訊息不正確。

資料來源：

The Pediatric Infectious Disease Journal - History and Recent Advances in Coronavirus Discovery
The BMJ - Cultivation of a Novel Type of Common-cold Virus in Organ Cultures
NIH - A new virus isolated from the human respiratory tract
BBC News - The woman who discovered the first coronavirus
NATURE. VOL. 220. NOVEMBER 16. 1968
ScienceDirect - Chapter 17 - Family Coronaviridae
MDPI - Of Mice and Men: The Coronavirus MHV and Mouse Models as a Translational Approach to Understand SARS-CoV-2
The BMJ - Effects of a " New " Human Respiratory Virus in Volunteers
Google Patents - EP0640098B1、US6057436A
U.S. CDC - Human Coronavirus Types
WHO - Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS)
中国青年报 - 中国抗非典大事记
NIH - SARS — beginning to understand a new virus
New York Times - Lab Leak Most Likely Caused Pandemic, Energy Dept. Says
中國外交部 - 美国的胁迫外交及其危害

延伸閱讀：

【錯誤】歐洲議會舉行新冠峰會？控美國製造病毒？非議會官方活動！主講者多為反疫苗人士
【誤導】新冠委員會主席稱病毒由美國實驗室洩漏？無根據說法！非委員會報告內容