Yahoo奇摩新聞 【鏡法】防疫保單與契約自由
隨著疫情擴散，防疫保單的爭議也隨之產生。有保險公司發現同時投保二家（含）以上者，占審核中案件比例高達四○％，甚至最多有一人同時投保十一張保單，認為易造成道德風險。但也有民眾認為，保險公司說話不算話，想找理由不賠，沒有信用。有保險公司近期通知客戶「重複投保者一律拒保」，但有人疾呼大法官曾說過人身保險可以複保險，各方爭執不休！政府機關也多次召開記者會，希望可以解決爭議。
保險分為財產保險及人身保險。《釋字第576號》認為，對於人身保險契約（包括人壽保險、健康保險、傷害保險及年金保險等），因被保險人之生命、身體完整性無法以金錢估計價值（這跟一般社會上喜稱某人身價多少截然不同），所以人身保險不是要填補被保險人的財產上損害，也不發生財產保險的保險金額是否超過保險標的價值之問題（例如房子值1千萬元，卻投保了3千萬元），自不受《保險法》關於複保險相關規定之限制。過去最高法院76年台上字第1166號判例，認為《保險法》第36條、第37條有關複保險之規定亦適用於人身保險契約，因此違憲。
該號釋字清楚說明契約自由是私法自治的基礎。契約自由內容包含「訂約與否自由」，契約須當事人間的要約與承諾一致方可成立，保險契約亦適用於契約自由。保險契約的要保人（民眾）提出要約，甚至已經繳了錢，還是必須得到保險人（保險公司）承諾後，契約才成立。《保險法》第44條第一項也規定：「保險契約，由保險人於『同意』要保人申請後簽訂」，也就是保險公司要進行核保綜合評估，決定是否承保。在契約自由原則下，民眾可以針對防疫保單多買幾家公司的產品，但保險公司沒有一定要承諾的義務。
更多鏡週刊報導
【鏡法】健保資料庫與個人資訊隱私
【鏡法】種族滅絕
【鏡法】法院判命加害人道歉違憲
我嚴防新冠肺炎
全民快篩陽=確診上路！8QA秒搞懂
柯：首都洪峰過 撐2個月解封
單日暴增76人染疫亡 創新高
一針難求…兒童疫苗之亂 家長罵翻
篩陽就醫診斷確診 金管會：應理賠
相關新聞影音
