Yahoo奇摩新聞 【鏡相人間】臉被偷走之後 台灣Deepfake事件獨家調查
你也許玩過換臉APP，試過將自己的臉換到明星身上。但你曾「被換臉」到色情片上嗎？
只要有心、有錢、有工具，人工智慧深度造假（AI Deepfake）技術現在能使意淫成真。本刊耗時半年，追蹤合成大量名人性愛片在網上販售、已擁有至少數千名付費會員的「台灣網紅挖面」帳號，發現這個「換臉生產鏈」運作的「玩法」多元，數月以來，不法獲利至少達新台幣數百萬元。
在國外，不少知名女星都曾被挖面做成A片，在台灣，至少已有百人受害，被害人大多怕被報復，選擇隱忍。本刊獨家專訪球球、奎丁、白癡公主、黃捷、高嘉瑜、理科太太等6名被換臉至色情片的被害人，說出她們遭挖面後的真實感受與證言。
人臉是如何被挖掉、又是如何幾可亂真地被接上他人的身體？「假的」影片，如何給被害人帶來「真實的」傷害？台灣法律為何拿這種犯罪行為沒轍？被害人還要等多久，才能恢復名譽、對惡行加以制裁？科技始終來自於人性，但人性裡的欲望會膨脹，在這個眼見不一定為憑的年代，科技制裁得了人性嗎？
經營YouTube頻道5年、23歲的YouTuber球球收過上百封奇怪訊息。眼前這則，顯圖是「她」全身裸露的性愛影片。
網紅遭挖臉 淪A片女優
這幾年球球人氣高漲，還曾被票選為「年度台男性幻想YouTuber」冠軍，她的頻道已有超過31.5萬人訂閱，熱門影片多達50萬人觀看。過去，她有時會收到網友訊息，告知她成為色情片騙流量的誘餌，但點進去後主角往往是別人，或激似她的日本女優。
她原是見怪不怪，但這回情況完全不一樣。2020年底，粉絲傳來影片，詢問「這是不是妳？」只見影片中呻吟擺動的人，真的很像她。「好像，真的超像。」她當下全身僵硬，迅速關掉畫面。螢幕中女優的五官是她的五官，表情也十分神似，但她沒有去過畫面裡的那個地方，從房間背景、衣服、身材，甚至瀏海，都可以判斷不是她本人。
但是，她的臉怎麼會在那人的身上？
幾乎與此同時，YouTuber奎丁也發現自己的合成性愛影片。由於外貌亮眼，奎丁曾被網友選為「最想一夜情的對象」冠軍。出於好奇心，她點開影片，逼自己要把影片看完，卻無法看超過幾秒鐘，深呼吸後，點開卻又再次暫停，噁心感從胃裡湧出，「有點像，又有點不太像，還有點怪怪的，比例不太對，我怎麼會講日文？」色情網站上，她驚見許多網紅朋友們也成了受害者。
她們的臉都被「偷」走了—更精確來說，她們的臉先遭人「挖」掉，然後被貼在不認識的人體影像上，最終成為不知名人士盈利販售的商品。
2020年10月，大量網紅合成性愛影片開始在網上流傳。名為「台灣網紅挖面」的帳號在推特上提供眾多「AI換臉」色情試看片，其利用AI Deepfake（AI deep learning fake，人工智慧深度造假，又稱深度學習造假或深度偽造）技術，將網紅的臉「移植」到色情片的AV女優身上。「商業模式」很簡單：製作方提供約30秒「試看片」作為宣傳，遍布色情網站、社群媒體，若要看完整版本，則須付費成為Telegram聊天群組會員，站方還會不定期提供各種「加值服務」。
試看片為餌 會員數激增
這些幾可亂真的「試看片」在網上引起迴響，台灣網紅挖面在2、3個月內吸引近6千人成為會員。2020年12月起，我們透過該群組成員邀請，進入Telegram上的網路社群，深入調查數月後發現，台灣網紅挖面不僅大量販售換臉色情片，也不定期販售素人或名人未經同意外流的性私密影像、素人遭迷姦影片。群組中被換臉、製成色情片的受害者將近百人，規模驚人，除了知名網紅、藝人明星，也包含不少女性政治人物。
多元「玩法」下潛藏著複雜的不法金流，真實犯罪所得令外人難以估計。我們將今年初遭「炸群」（解散群組）前的數個群組人數乘以入群「門檻」—「N1群組」炸群前共5,810名成員，入群門檻為400元；「N2群組」有1,591名成員，入群門檻為200元；「防炸群」共337名成員，入群門檻為200元；「試看群」共700人，入群需繳100元—光是將前述數字相加，不法獲利就至少超過277萬元，這還不包含炸群後站方另起爐灶的群組獲利，亦不包含提供各種色情內容「加值服務」，以及每支喊價超過萬元的「客製集資大禮包」、「客製影片」等「高單價」不法所得。
該群組運作堪稱制度化，近半年來，對新進成員的篩選更趨謹慎。我們分批加入群組，其中1名記者近日詢問能否加入群組，站方卻反問：如何得知該群組？記者稱經由朋友介紹，站方立即要我們出示朋友的姓名、網路ID，以便核實新進成員身分；甚至，為了確定我們是「自己人介紹的」，還要求出示友人曾交易過的「片名」。
一旦順利入群，除非問及「交易」，群主幾乎不私訊回應任何問題。經營「換臉群」對群主而言，貌似一門好生意－違法的情色影片被稱為「資源」，這些「資源」不但可以賣，更能當「贈品」。
例如農曆過年前，群主發出「過年回饋」廣告，彼時雞排妹控訴翁立友性騷擾事件延燒，群組順勢推出「雞排妹大禮包買1送3」，除了主打長達近52分鐘的限定長片「商品」，另有中國裸貸事件（裸貸為中國官方禁用的一款APP，透過自拍裸照與身分證件作為借款的抵押品，受害者多為少女）的75G圖片和248G的「N禮包」—這則廣告隱晦地稱「N禮包」為「敏感資源」，經檢視與比對，疑似為「韓國N號房」事件的違法外流影片。
他們口中的「交易」，貌似一樁樁滿足供需雙方的經濟行為，實則是共謀竊取他人肖像權與不法私密影片的犯罪行為。每一晚，群組裡彷彿舉辦一場又一場狂歡派對，站方雖然少與會員私下互動，卻透過制定明確遊戲規則、活潑玩法，建立了一個隱密卻活絡的社群空間。
週三辦投票 票選換臉者
想要成為具備買片資格的會員，入群基本費用為400元，繳交這筆錢後，會員可以花錢直購影片（價格依長度及網紅知名度不同，從50元至千元不等，例如近期推出「雞排妹51分鐘限定版」長片，要價800元），或再加碼400元，可透過雲端硬碟觀看上近百支、平均每支5至10分鐘的「網紅換臉影片」。
站方除了在群組內固定更新影片，去年11月至12月期間，每週三舉行投票，由成員「提名」，票選「誰即將成為下個被換臉的對象」，平均每回約500人參與投票。隔週，群主會在規則區放送集資公告，告知群友有哪些網紅集資成功將被製作成換臉片。站方也會不定期贈送「禮包」給會員。不過，「禮包」有時需付費，例如要價800元的「GD大禮包」，允許使用者付費後在雲端空間觀看120支包含各類A片情節的合成影片，光是這個「禮包」內，就有超過50名女性公眾人物受害。
站方有時會開放「接單客製」，接受付費指定製作「素人換臉色情片」，或讓會員「集資競標」，競標單價甚至能達單筆萬元以上。
Telegram群中有群，各式小群組功能、費用不一，站方依使用者偏好進行分眾行銷，消費累計達1,500元以上，更可進入「資深玩家SVIP（Super Very Important Person）群」。
有錢有照片 意淫誰都行
我們消費滿1,500元，透過群主邀請，進入SVIP群組，這裡不僅可以觀看更長的挖面色情片，還提供資深的換臉愛好者競標，「標的物」是一支由得標者親自指定「換上誰的臉」的換臉影片，以及該影片的獨家擁有權。
凡參加競標，就可得到「參加獎」20GB的BDSM（性愛虐待調教）影片，我們被加入當晚的「參加獎」影片預覽顯示，頭戴粉紅蕾絲內褲的女性，把自己的胸部打得通紅。
3月13日晚上8點，消息一發布，群友們一一上線，開始進入表單留言，喊價的同時也標註想換臉的對象。「小墨1,500」、「素人kumi希希4,500」、「（香港）主播羅鈺文4,100」、「陸子玄13,500」，隨著金額一路上飆，小墨的競標價來到1萬3,600元，眼看就要得標，半路殺出財力更厚者，以「素人24,000」得標。
此刻整個群組像是約好一般，不多問、不閒聊，得標者也不明講「素人是誰」。素人可能是得標者想意淫的網紅，也可能是鄰居、女朋友的朋友、告白失敗的對象、女同事，或是想報復的某個女人。在這裡，只要有錢、有足夠照片和影像，要把她或他製成任何影片都不是難事。
而在另一個以「deepnude（一款製作裸照的AI軟體，開發後被批評嚴重危害女性而遭快速下架）圖片交流」為主題的子群組裡，每到凌晨一點，就開始熱鬧的「意淫派對」。我們在近期某個夜晚入群觀察，1名網友如常發問：「現在有人要一起意淫嗎？」另一人立刻響應：「線上有158人可以跟大大一起。」
觀察群組成員對話，不乏公開的討價還價。其中一個子群組裡，曾有群組成員想付費卻嫌貴，詢問1分鐘付多少錢才算合理？1名自稱製作者的人士回應，算起製作成本與技術細節，製作1分鐘的影片，首先要準備1,320張圖，再耗時15到20分鐘為影片進行「手動調整」，加上電費、模型費、蒐集影像資料，最後定價1分鐘100元。這名詢價者顧左右而言他，表示喜愛的片子「片段不能太碎、動作不能太單一。」製作者反問：「那你要下我的單嗎？」詢價者答：「先不要。」製作者嘗試提供幾個知名網紅、名模名單，希望詢價者從中挑選付費，最後並未成交。
1名試圖兜售我們影片、與我們對話的影片製作者，更在言談間透露，他拜了其中1名影片製作者為師，並透露製作挖面影片不需工程或資訊相關背景，只要顯示卡和CPU等電腦硬體設備夠好，花上半年時間訓練，就有能力接單販售，「這跟美術天分比較有關，因為要選A片跟臉型。」目前，他的技術可在1週內完成2支片，他強調要將臉型修到「像」又細緻，很花時間，並稱：「要真的很有愛耶。」
稱自己尻尻 沒故意害人
除了詢價、議價，我們也曾目睹成員之間的爭執。去年底，該群組的部分資訊外洩，群裡有人怒罵，有人想抓內鬼，有成員呼籲：「影片私下交流就好，何必流竄到外面。」原來，不少人在此購買影片後，就當成「情色資本」，不但將影片「外流」、與他人交換，也有人拿到其他色情網站上作為籌碼，交換更多影片。
1月5日，群主發公告表示被外界盯上，立刻發動炸群，2個超過4千人的聊天群與內容一夕消失。這樣的動作目的在湮滅犯罪證據—表面上，看似避風頭，其實很快就另開新群，讓付費者重新加入。事實上，在網際網路上，這樣的「轉移陣地」，風險較低，貌似無痛，且不需耗費成本。群主炸群後，我們很快被加入新的群組，成員至今超過3千人。
至於「台灣網紅挖面」到底是誰？我們無法確認。「他」慎言慎行，我們甚至無法進一步和他對話、確知其團隊大小。頻道早期開放聊天，會員多以暱稱示人，有人直接換上網紅大頭貼，表明是色情小帳號。夜深了，聊天室更熱絡，幾百人在線，除了交流，也會抓內鬼、抓「外流仔」（指將挖面影片外流者）。
但他們多數未意識到自己正從事嚴重犯罪。有人無辜地說：「說真的，我們這群都還算是紳士，頂多自己尻尻。」也有人說，「我們是學術交流。」有時他們也討論倫理問題，群組裡不乏有人自承「我們有些人真沒法控制自己想看啥，壓制不住自己的欲望」，但隨即又給自己找台階下，「但我們絕對沒有想過要去『故意』傷害（被挖面的）本人。」
報警也無用 陷憂鬱自殘
今年初，我們與多名受害網紅及政治人物聯繫、進行專訪。此前，網紅中只有奎丁及白癡公主曾公開談論此事。詢問過程中，我們得知許多受害者都知道自己被「換臉」至色情片盈利，但因擔心遭受報復，多數人僅能裝作沒這一回事。
沒說出口，不代表痛苦不存在。採訪當天，YouTuber球球卸下招牌笑容，「我平常都是發美食Vlog，不太談嚴肅的話題，要談（挖面）這件事情，跟我的螢幕形象不符合，但我一直很想說。我想面對這件事情，想把握機會講出來。」
一開始，她只是感到不舒服。網路上有人覺得，影片是假的，「應該還好吧？」但球球最終發現，對被害人來說，世上沒有「還好」這件事。親近的人，她也許可以解釋「這不是我」，但其他人呢？「我要怎麼證明那不是我？我走在路上、搭捷運，可能有一些陌生人，他看我或交頭接耳的時候，我都會覺得，是不是他們看過那個影片？覺得我是那樣的女生？覺得我是很糟糕的人？」訪談不到10分鐘，她眼淚大滴大滴落下。
情況愈來愈糟。遭到挖面之後，接連好幾個網友問她：「球球妳為什麼拍這種東西？」她也僅能解釋，自己沒拍色情影片，此事已經交給經紀公司處理。她主動避開與性有關的所有新聞，「連現在想起來我都覺得很不舒服，形象要建立起來是一件很困難的事，可是一部影片就把我毀掉了。」
網紅身分是兩面刃，伴隨名氣而來的還有惡意。去年中，她經歷一起網路死亡威脅，對方揚言要將她分屍。報案時警方告訴她，犯罪發生在網路，很難查，別抱持希望。死亡威脅後不過數月，就發生換臉事件，她害怕報案的結果也一樣，恐懼加上心灰意冷，不再尋求警方介入。其實她的父親就是警察，「我也有跟爸爸說這件事，爸爸跟我說：『對不起，我們也沒有辦法。』」先遭威脅、又無端被換臉做成Ａ片，兩件事加起來，把她的精神狀況逼到極限，近1年她陷入憂鬱，焦慮失眠，也傷害自己，曾在枕頭下放美工刀，醒來卻沒有印象。
「吃藥很想吐，不吃藥也很想吐，過了一段滿低潮的時期，但我的工作就是拍影片，還是要對鏡頭講話、表現得很開心…」YouTube頻道上的她依舊到處吃喝玩樂，但離開鏡頭，在精神科醫師面前崩潰大哭，「醫生說不是我的錯，可是我很混亂，明明不是我，為什麼是我遇到這種事情？是不是我不要當YouTuber就好了？還是我做錯什麼？要被這樣對待？」球球哽咽說，她至今沒看完那支片，也不願再看到。
蒐證揭發後 遭群體報復
在我們接觸的受害人之中，奎丁是極少數看完自己遭AI挖面合成的色情片、並且正面還擊者。「看完影片後有點傷心，又有點難過，自己好像是受害者，又不知道要怎麼說？又不是我的（私密）影片外流？」奎丁思考許久，仍找不出適合的詞彙去形容看完影片的感覺，「可是，我的臉在上面，我不知道要怎麼形容這個感覺，太難形容了，無法言喻。」
2020年11月初，奎丁發現自己被換臉後，便滲入台灣網紅挖面群組，蒐證後製作影片，向公眾揭發群組實況。事後沒幾天，她便遭到更嚴厲的報復－該群組中的會員紛紛將帳戶大頭照與暱稱改為「奎丁」，而站方不但將奎丁的「完整版影片」加倍露出宣傳，又陸續上架2支奎丁的換臉片，報復意味明顯。
「我那影片有23萬流量，每個人進群，（不法獲利）多少錢？」肖像被盜用盈利，奎丁諮詢律師該如何解決？但律師提醒她，此案雖能訴諸《刑法》妨害名譽罪及妨害風化罪，但因為對方可能使用浮動IP，難以追查，加上影片是在國外網站流通，社群平台未必配合檢警調查，很難制裁犯罪者。
「講到這裡，你不覺得特別失望跟落寞嗎？國家無法制裁（犯罪行為人），要我自己制裁嗎？要我把他揪出來、揍扁他？把他電腦摔壞嗎？」奎丁強調：「我想教育觀眾，不要再去看這樣子的影片了。你可以幻想、在你的腦袋裡面組織，但請不要把它做出來、上網拿去賣，這對女生一定有傷害。」
鄉民嚼舌根 成二度傷害
擁有153萬訂閱數的YouTuber白癡公主曾遭盜用肖像，當粉絲告知她遭人挖面做成 A片上傳色情網站Pornhub，她選擇的應對方式是截圖上傳至個人Instagram，以詼諧方式澄清：「我竟然會上Pornhub，也太好笑了吧 …如果我有這種身材，我每天看鏡子1小時。」但她同時也求助：「要告還是要報警呢？」
「身為半個公眾人物，我要讓大家知道這不是一件好事、不值得讓大家理所當然去看這種影片，或去做這種消費。」她長期觀察網路生態，「通常這種畫面一定會有人留言：『怎麼被合成這樣？』『配這臉也太醜了吧？』『怎麼尻得下去？』一定會有這樣子的言論。這不就是二次傷害嗎？」
被挖面後，陸續有人來安慰她，「網友跟我說：『其實不是只有妳受害喔，很多人也有受害。』但是這句話有點像是說：『啊，妳又不是一個人受害，有什麼好在乎的？』」
這些留言真的是在安慰她嗎？白癡公主有點疑惑。她明白需謹慎評估應對方式，求助律師，律師說台灣有相關法律，卻管不到這種新興的挖面手法，「蠻諷刺的…我問律師影片有辦法下架嗎？律師說可能可以，但網站ＩＰ設在國外…我問那怎麼辦？是請人家下架影片就沒事了嗎？如果是一般民眾被這樣做、被陷害，也是下架就沒事嗎？如果流出去呢？如果有人備份呢？」
「如果未來真的做了一部身形很像我的Ａ片，我到底要怎麼反駁？」如果、如果、如果，每一種如果的背後都是恐懼，她試想：「如果連我家人都不信，如果網友不相信，我該怎麼辦？如果我站出來講，有人會相信我嗎？要用聲音來判別嗎？要用場景來判別嗎？我要跟人家說『這Ａ片的場景不是我家』嗎？我要把原始Ａ片的番號查出來，跟大家說這是哪部片、身體本來是哪個女優嗎？」
深假技術讓過去只能發生在腦中的意淫成「真」，但伴隨而來的，卻是穿過虛擬世界，對當事人的真實暴力。事實上，換臉色情片正成為新型態的數位性暴力犯罪，遍及世界各地。根據荷蘭網路安全新創公司DeepTrace Lab（現更名為Sensity AI）2019年的研究報告《Deepfake現狀：前景、威脅與影響》，全世界深假影片至少已有1萬4,678部，此數字在7個月內增加了2倍，不僅觀看數量驚人，更衝著女性而來，其中九成受害者為女性。另一份數據顯示，2020年，全球前4大深度造假色情網站的瀏覽次數已超過1億3,400萬次。
挖臉政界女 實則為羞辱
長期研究性別暴力議題的政大傳播學院教授方念萱指出，雖然目前性犯罪受害人男性愈來愈多，但換臉色情片仍以女性為受害者大宗，換臉色情片也成為報復女性公眾人物、前女友的一種手段，「對於女性人物，她如果好發議論，這是一個可以阻絕她們講話的方式。」
方念萱曾進行性私密影像外流的研究，受害人因影片外流、遭性勒索，受創程度超乎想像。挖面影片受害者無法證實影片為假，並感受真實暴力與羞辱，「大部分時候我們都說不是真的，可是那個傷害、恐懼，是很真實的，恐懼就可以噤聲一個人。」
恐懼可能噤聲任何人，即使被害人是公眾人物、透過長期的耕耘，擁有一定的影響力、話語權，也可能莫名其妙深陷其中。高雄市議員黃捷也是受害者之一。我們經黃捷同意，播影片給她看，幾秒後，她面無表情關掉視窗，乾笑幾聲說：「其實還是有一定的相似度…不像本人講話，這個臉…呵呵，但跟真人比對一下還是有落差。」
黃捷不是第一次遭遇性犯罪，她的臉書常常收到猥褻照或言語騷擾，但遭遇此事，她仍有些激動，「怎麼連這種新的技術、新型的犯罪型態，也有我的份？到底要深受其害到什麼時候？」
台灣網紅挖面群組中販售的換臉色情片，不乏外貌出眾的年輕女性政治人物，同時也有社經文化地位較高、年紀較長的名女人。例如，去年底，開始有會員鼓譟：「臉蛋不是重點」、「身為總統拿來性幻想真的棒」，腦筋甚至動到國家元首身上。
將權力較大或社會地位較高的女性製作成挖面影片，是基於何種心態？「這是另外一種程度的羞辱，類似的想法是：『妳變成AV女優囉，妳再跩呀！』」台灣成人影片評論家及專欄作者一劍浣春秋嘗試分析製作者心態：「這些（被害）人平常的形象可能比較冷或高傲，例如之前台北市長選舉時，有個男優很壯很高，就有人說他像連勝文，我覺得是相同的心態，我討厭你，我就做這種東西來羞辱你。」
我們也在台灣網紅挖面子群組deepnude群裡見到這一幕：有人分享惡搞合成藝人蔡依林的Uber Eats廣告成為「Uber Sex」，製作者並稱「想做蔡依林很久了，剛好有素材。」一劍浣春秋分析：「我覺得這是父權思想，（影片製作者覺得）女人就是這樣子，我要按她的頭。」
直斥性暴力 高嘉瑜籲罰
「他們十幾分鐘內就可以假冒妳、發布假的影片、假訊息就更防不勝防，現在大家打擊假新聞已經很辛苦了，更何況未來是用這麼真的東西（影片）…」除了對女性的羞辱，黃捷也預想過可能更糟的情況：「我自己在政治圈，未來要選舉，如果所有的人都用這種方式帶風向，會很恐怖。」
身為當事人，她當然思考走法律途徑，「但我要怎麼吿？我發現超難告的，偵查的時候可能找不到犯罪者、找不到源頭，因為（影片）可能已轉了好幾手，妳連要告誰可能都不知道，這是一個感覺被全世界霸凌的感覺。」
她也有和所有受害者相似的顧慮：「會不會我出來提告了，事情變得更糟？更多人知道我被（AI）弄成這樣子？會不會有更多人看到這個畫面？或是（犯罪行為人）變本加厲？他們因為妳反抗，就用更下流的方式對待妳？」她坦言：「就是在糾結跟害怕。」
同為知名女性政治人物，立法委員高嘉瑜也是受害者。不肖人士直接以「公主頭女優很少」、「特殊劇情」作為廣告詞，意圖藉此招徠買氣。「我們的照片資料要取得非常容易，要偽造我們的影片也很容易，大量傳播對我們的名譽會造成很大的傷害，對女性的傷害非常大。」高嘉瑜指出，「不管（影片製作者）是要展現某種程度上的權力，物化在政治上、社會上比較有影響力的女性，或是他想展現男性對女性的侵犯，都是一種性暴力。」
「不只名人，一般人也會受害。」高嘉瑜強調，政府應有相關法令防範，「目前國外有立法規範，例如影片如果變造，應該要註明，否則就會有相關刑罰。」她表示，針對AI倫理使用的指引，未來希望提出修法，「針對變造、偽造、新的科技模式，對這些影片做出防範。」
「這當然是一種犯罪。」刑事局科技犯罪防制中心主任林建隆指出，若有被挖面的受害當事人提告或檢舉，刑事局會介入調查。但他也說，該群組主要活動於Telegram，確有偵查困難，「我們跟Telegram沒有正式聯繫管道，調閱資料方面確實是遭遇一些困難，當初他們（Telegram）成立的宗旨就是宣稱保密，很多國家執法機關也不容易向他們取得資料。」
「所有網路犯罪都有隱匿性、匿蹤性、跨境問題，但凡走過必留痕跡，他們總是需要上網，需要跳板，透過跨境方式一層一層往上追，透過跨國主管機關合作、跟境外調資料，還是有機會。」林建隆強調，警方能透過資訊流或金流等面向來做追查，並非絕對抓不到人、無法制裁。
然而，即使抓到人了，影片可能還在網上流通，移除影像實則困難。iWIN網路內容防護機構執行祕書劉昱君指出，至今還沒有換臉色情片受害人向iWIN尋求協助，但他們目前能做的，也僅能聯繫平台，要求其遵守自律守則下架影片，沒有強制力。
政院擬修法 明列公訴罪
新型態性暴力犯罪層出不窮，國家法規沒跟上，只會讓受害人求助無門、受盡折磨。近年，性私密影像外流的議題受到重視，立法院正討論將以專法處理。但「不是真的」、「遭換臉」的性影像該如何防治？至今仍缺乏討論。
現有資訊顯示，在台灣，目前未有任何深假技術的受害者提告。數位女力聯盟理事長、律師朱芳君解釋，多數被害人擔心事情鬧大、遭受報復，挺身而出需要極大勇氣。
朱芳君強調，無論是將網紅換臉至色情片、或是散布分享該影片，都已觸犯《刑法》。受害人可依《刑法》第310條妨害名譽罪提告，最多可處2年以下有期徒刑；散布色情影片，則涉及《刑法》第235條散布猥褻物品罪。另外，受害人也可依《民法》，以名譽、肖像遭受侵害，提出精神上的損害賠償。
對於目前盛行的換臉色情犯罪，政務委員、行政院發言人羅秉成指出，換臉色情類屬行政院定義的網路性別暴力範疇，目前確實法制不足，「妨害名譽罪是相對輕罪，但網路危害所產生的影響是持續性的，可能一輩子，所以有人稱為『數位刺青』，用舊的條文處理新的犯罪現象，現在看來是罪責顯不相當。」他並表示，未來立法原則「從重從嚴」。
羅秉成表示，已經要求法務部針對多種類型的網路性別暴力重新盤點法規，若立新法防治換臉色情，將至少會是公訴罪，強化國家介入，「早年強姦罪就是告訴乃論，結果很多當事人和解、息事寧人，所以無法真正抑制性侵害行為，改為公訴罪，就是政策選擇。」若不立新法，也可以修《刑法》或《性侵害防治法》，「我們觀念要開始改變，性侵害這件事，不是只有實體世界肉體上的性侵害，可能是網路上的性侵害。」
但修法何時完成？羅秉成語帶保留，「當然是越快越好，但法案要經過部會仔細的盤點跟檢討。」他坦言，「要政府拿出一個單一藥方的萬靈丹，可以講是沒有，不是台灣沒有，是大家都沒有。面臨網路世界，大家有點措手不及，它發展得太快了、一直變化，這種變化前提下，要用法律去追，是很難追的。」
工程師推波 科技成黑鏡
一劍浣春秋認為，在換臉深度造假領域，台灣的技術發展比日本與韓國更為蓬勃，原因在於日本與韓國有合法的情色產業，台灣沒有。他透露，在2018到2019年間，陸續有不同團隊找他討論「AI合成色情影片」商業化可能性，其中幾位工程師任職於內湖科學園區。一劍浣春秋當時拒絕了對方的邀請。
我們將站方近日宣傳稱「中文＋高清＋臉部貼合度極好」的〈雞排妹限定版超完整〉影片交給一劍浣春秋過目，他直呼逼真、幾乎找不到瑕疵。他指出，該片原作應為日本片商FALENO的新人沙月惠奈，「沙月惠奈跟鄭家純雞排妹在條件上蠻像的，皮膚都很白，2人身材接近。」他解釋：「這些背後的業者，不但對合成技術瞭若指掌，對AV資訊掌握透徹，還找得到匹配的人選。」
「這些（被換臉的）苦主都有名，再來，背後做這些影片的人，對AV很瞭解，你不會看到雞排妹的頭被接在80公斤的人身體上。你看了會有：『她真的拍了嗎？』的想法。」一劍浣春秋指出，網路特性造成這類影片容易被瘋傳：「網路愈方便，人思考的空間會愈來愈少，很多人看了（影片）是會深信不疑的。」
「我覺得真的好像《黑鏡》…」同為挖面受害者的YouTuber理科太太受訪時數度提及科幻影集《黑鏡》，「科技今天發展到這邊了，會怎麼被人類誤用？會有可能帶來什麼樣的後果？」
理科太太是經由記者告知，才知自己也受害。她冷靜看完影片，放大看瑕疵，淡淡說：「這個臉沒有截好。」我們難以判讀她的情緒，她又傳給老公看，老公回她：「怎麼會有人要做這個？」
理科太太嘗試理解販售、製作、交流這些影片者的心態，「這些人為什麼要在一個祕密的群組裡面講？他們心中應該也不覺得這是見得了光的事。如果今天是實名制，大家知道你是誰，你不敢在臉書上說『我想做什麼，就做什麼。』」
理科太太說，身而為人，希望未來不限犯罪型態，法律可以跟得上所有新興科技，「以後一定會有各種科技問題，要去增加條款。我由衷希望（法律）可以跟得上（犯罪行為）。」
「希望有一天，不只是法律有辦法追上這個（深假技術犯罪行為），其他科技也有辦法追上。科技可以讓我們一掃（影片）就知道：這個是做出來的。」她想像過一些反制的可能性，若能成真，那被害人就不用擔心受怕，「要是別人說妳拍了A片，我就有另一個科技告訴你：這個真的不是我。」
魔遠高於道 測偽遭超越
也許在未來，科技真的可以協助被害人告知大眾：「她真的不是我。」
深度學習技術被濫用的同時，台灣亦開始有團隊投入偵測深假影片的技術。成功大學數據科學研究所助理教授許志仲團隊2年即前投入研究，希望能有效「以AI對抗AI」，目前團隊已開發出一套偵測工具，系統以0.5作為分界，偵測數值若高於0.5，則可能為深假影片；愈趨近於1，為偽造影像的可能性愈高。
我們請許志仲團隊協助偵測站方去年起放在網路上、解析度與合成品質較低的影片，測出的數值大多超越0.8，顯然為假。我們再請團隊協助偵測近日站方狂打廣告的〈雞排妹限定版超完整〉影片，該片稍早被一劍浣春秋評論為「真假難辨」。結果顯示，不同畫面的數值差異慎大，介於0.2至0.7不等，我們隨機截取6分鐘影片，測出的平均分數為0.62，許志仲解釋：「這顯示有6成2的機率是偽造的。」
連精密的偵測工具也有難辨真假的時候。「有些深假影片『很狡猾』。」許志仲觀察，某些製作者會將影片做後製，故意降低解析度，意圖使畫面模糊，或刻意添加雜訊，這些都會干擾偵測。
目前辨識造假影片仍有些方法。「大部分造假影片的五官都很漂亮、做得很逼真，反而是輪廓和背景交界處，才比較容易出問題，臉部和頭髮部分的交界處，容易出現這種瑕疵。」許志仲指出，國內外學界有各種偵測偽造影片的方式，除了觀察五官與輪廓特徵，也有學者測試影像中「左右臉光源是否一致」、「亮度和光源角度和背景不一樣」，甚至有國外學術界嘗試以高階血氧儀去測試「臉部是否有心跳」，用來偵測影片真假。另有不少學者都發現，深度造假影片裡的人臉無法眨眼睛。
事實上，目前的深假技術已經可使偽造影像「眨眼睛」了。許志仲坦言：「每個觀察到的（瑕疵）可能都只出現於特定時間點，例如過了半年、一年，新技術出來，同樣的標準就不見得可以測出真偽了。」無獨有偶，理科太太也在受訪時向我們強調：「他們（深假影像）遲早會讓人眨眼睛的！」
打假困境難解，中研院「聽其言觀其行閱其文」團隊去年起延攬聲音、影像、文字訊息偵測專家，希望研究出偵測假訊息的工具包。這項計畫的總主持人王新民說：「這種事情（造假、打假）是道高一尺，魔高一丈，兩邊互相競爭，我們覺得比較可行的是開發各種假資訊偵測的工具包，希望能夠逐步做出來。」他舉例，未來若有造假影像，工具包也許能結合影像檢索，查出原始來源。目前，他們與台灣事實查核中心合作，未來也希望有機會與相關單位合作，提高鑑識人員的工作效率。
只是，王新民也坦言：「造假技術愈厲害，就表示我們偵測技術一定也會跟著愈來愈厲害，但真的要做到全自動（偵測），我覺得可能不太容易。」他如此看待正邪兩方的鬥爭：「我其實不覺得哪天我們偵測造假技術會完勝造假。人類社會就是這樣。」
深假進展快 手機也能做
這個團隊成員皆同意，未來有心人士想做深度造假影片，成本只會更低、破綻只會更少。中央大學資訊工程學系教授蔡宗翰指出，目前的影片製作者不需來自研發單位或科技公司，「顯（示）卡進步得非常快，只要（顯卡的）算力（運算資源）一直進步，變造出來的影片就會愈來愈精緻。」
「目前除了AI技術，大家也在討論邊緣運算。其實，這就是把AI模型的model輕量化。」台科大人工智慧研究中心主任花凱龍補充，若硬體成功被輕量化，未來要做造假影片勢必更容易，「硬體不再需要很貴的電腦，只需一支手機，就可以變造影片。」
今年4月，我們發現群組裡持續產出「新商品」，新增一批小有名氣的網紅被製作成影片。其中，有這樣一則訊息：日本藝人阿部瑪麗亞的換臉影片，並非透過高效能電腦運算製作，而是使用手機製作。
4月10日，群主發布廣告：「盜臉駭客—手機換臉中文版開賣」，這項服務計有「基礎」、「高階」、「精緻」等3種「套餐」，要價1,500元至3,000元不等，提供「詳細影片教學」與「完整售後服務」，宣稱研發出「不需要電腦知識也可輕鬆用手機換臉的軟體」，並稱已做出「素人的實測效果影片」。
幾天後，1名群組成員丟出想製作成A片的「素人朋友」正面照，有人回應：「來練習一下手機版換臉」，接著又一人搭腔：「我朋友有買（手機換臉軟體），蠻好用的。」截稿前夕，站方向我們兜售這套手機版換臉軟體，再度強調有「詳細中文教學」和完善的「售後服務」。
未來已來。我們這才想起花凱龍受訪時的提醒。那則預言，不過早於「手機換臉中文版」廣告上架前的40小時。
N號房事件後 韓國怎麼做
「請嚴懲讓女性遭受痛苦的Deepfake（深度造假）網站與使用者。Deepfake是明顯的犯罪。」今年2月，關於Deepfake非法色情影片的連署，在韓國青瓦臺國民請願平台，吸引超過39萬人連署。
根據荷蘭網路安全新創公司DeepTrace Lab（現更名Sensity AI）2019年的研究報告，在全球網路散布的14,678件Deepfake合成影像中，96%是非法色情影片，當中1/4的受害者是韓國K-POP女偶像。
不只女偶像，Deepfake的威脅也從女藝人擴大到一般女性。年初韓國SBS電視台製作的《想知道真相》節目，訪問2名受害者，她們只是平凡普通人，在SNS分享日常生活，有天卻收到以自己的臉合成的色情影片，「對方威脅，如果不馬上匯錢，就將影片發給熟人，我說要發就發吧。但我無法控制我的手，不停發抖。」受害者A心有餘悸說。韓國女性團體指控，這種「熟人凌辱」的Deepfake非法色情影片與N號房的性剝削無異。
跟眼下的台灣一樣，2020年3月以前，韓國由於《性暴力犯罪處罰法》認定嚴苛，應對Deepfake這類新型犯罪，被害人只能選擇《刑法》與《信息通信網法》，依散播猥褻物品與損害名譽等迂迴的法律途徑尋求制裁，直到2019年底，N號房事件爆發，全民共憤下，才加速修法進程。
《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》規定，製作或散布Deepfake影片，將被處以5年以下有期徒刑或5千萬韓元（約新台幣125萬元）以下罰款；如涉及盈利目的，最重可判處7年有期徒刑；持有、購買、儲存、觀看非法色情影像等行為，則面臨3年以下有期徒刑或是3千萬韓元（約新台幣75萬元）以下的刑罰。
除修法提高刑量，韓國通信審議委員會（KCSC）持續擴大「數位性犯罪支援團」編制，與韓國通訊傳播委員會、性別平等與家庭部、警察廳共同簽署「共同應對數位性犯罪工作協定」，建立跨政府部門、24小時監測體系，並在Telegram、Discord等通訊軟體實施「重點監控」。
N號房事件之前，針對海外業者的非法影片連結，審議人員僅能尋求社群平台業者合作，沒有刪除影片的理據。2020年4月韓國政府公布「數位性犯罪根除對策」，確立了數位性犯罪物「先刪除後審議」的原則，海外業者若拒絕合作，可直接切斷該網址在韓國的連結。KCSC也與國際負責刪除網上兒童與青少年淫穢影像的國際網路熱線協會（INHOPE）、失蹤虐待兒童防治中心（NCMEC）與Google合作，並在今年1月成立國際合作檢察團。
儘管Deepfake跨境偵查困難，監測面臨涉及隱私的爭議，但N號房事件後，韓國政府已展開修法、擴編等對新型性犯罪的重視。（撰文：王思涵）
《鏡週刊》會員制已經啟動，我們邀您在無廣告的舒適環境下，暢讀鏡週刊人物組的優質深度報導。本刊獨家調查《臉被偷走之後》系列報導因攸關重大公共利益，系列文章全文公開。點我加入鏡會員 https://reurl.cc/qmoLK3
更多鏡週刊報導
【臉被偷走之後】網紅遭換臉變色情片AV女優 白癡公主、奎丁受害靠一招自救
【臉被偷走之後番外篇】修法、監控、探測三管齊下 N號房事件後，韓國怎麼做？
【臉被偷走之後番外篇】數位女力聯盟：數位性別暴力需社會更多討論
