【鏡觀】大風吹的鐵三角

鏡週刊
·3 分鐘 (閱讀時間)
陸委會主委由邱太三「復出」接任,而為稀釋他先前因關說疑雲下台的印象,蔡政府刻意製造他的任用是向對岸釋出善意。
陸委會主委由邱太三「復出」接任,而為稀釋他先前因關說疑雲下台的印象,蔡政府刻意製造他的任用是向對岸釋出善意。

蔡英文總統的國安團隊上演大風吹,國防部長換成原先的國安局長,國安局長則由原先的陸委會主委接任,而陸委會主委則由邱太三「復出」接任。為了營造這次大風吹吹得很有道理,蔡英文個人的臉書上貼出國安鐵三角的圖文。外交、國防、兩岸各有一個鐵三角,這3個鐵三角加起來9個人,在蔡英文跟國安會祕書長顧立雄之下構成了堅強的國安團隊。

政府官員互換,司空見慣,實在不值一提,好好做事,不要辜負人民的納稅錢就對了。不過,既然蔡政府說這是鐵三角,我們只好順著她的邏輯來檢驗一下。首先,李大維是總統府祕書長,為什麼他會被擺進外交鐵三角呢?總統府祕書長從什麼時候開始負責外交事務?就算有好了,為什麼堂堂一個總統府祕書長會被擺在國安會祕書長之下呢?國安會什麼時候大到可以指揮命令總統府祕書長?

再來,兩岸的鐵三角也是啟人疑竇。論個人的條件跟資歷,陳明通都是上上之選,他是民進黨政府裡面最精通中國情勢的人。不過,國安局什麼時候開始只負責兩岸?一個只負責兩岸的國安局真的符合台灣的國家安全利益嗎?更啟人疑竇的是鐵三角裡面竟然有海基會祕書長詹志宏。明眼人都知道,海基會已經是一個接近休眠狀況的單位,即使去年疫情期間,該單位發揮了一些功能,不過,蔡政府的兩岸戰略中,根本沒有海基會存在的必要。這就是為什麼海基會一直找不到董事長的原因。其實,不是找不到董事長,而是有沒有董事長完全沒有影響。

在兩岸的鐵三角中,討論最多的是邱太三的復出。邱太三是民進黨裡面少數精通兩岸,而且可以跟台商稱兄道弟的政治人物,他擔任陸委會主委綽綽有餘。不過,蔡政府為了稀釋他前一陣子因為關說疑雲下台的印象,刻意製造他的任用是向對岸釋出善意。言下之意好像是陸委會主委的個性將會決定兩岸關係的好壞。這種善意說實在有點多餘,不倫不類,簡直把兩岸當成騙3歲小孩的兒戲。

如果邱太三是善意,那之前的陳明通是怎麼回事?如果陳明通續任,兩岸無法有善意,那他去國安局是帶著惡意去的嗎?不管誰擔任陸委會主委,真正的主委都是蔡英文本人。找一個能聽命於她,不會添麻煩的人才是這次兩岸事務首長異動的真正原因。

所以,鐵三角就省省吧。新官上任,我們只能期待。好好把國家安全戰略說清楚遠,比這種小編治國的把戲來得重要。

更多鏡週刊報導
【鏡觀】牛年的政治走勢
【鏡觀】趙少康會是國民黨的蔡英文嗎
【鏡觀】台北市會有吳怡農效應嗎

更多政治相關新聞
願景論壇 江密邀柯 藍營內部炸鍋
藍白合? 江柯同台談居住正義
郭王另類合體 韓趙盟未明朗
228受難家屬批評 馬嘆:習慣了
政院:藻礁公投若過 影響綠能政策

今日推薦影音