鏡電視醜聞如深水炸彈 媒體綠化工程現形 5成7民眾有感

鏡電視爭議延燒,自9月27日時代力量立委陳椒華揭露鏡電視前董座裴偉在內部會議錄音黨當中提及已經打通府、院關節,鏡電視上架是「總統的旨意」,行政院長蘇貞昌也說會請NCC主委陳耀祥協助之語,輿論視之為「國家級醜聞」,《民報》10月國政調查也提早舉行,對於政媒是否勾結,左右選民視聽、控制輿論及獨立機關等進行調查,13日公布結果顯示:有80.8%的民眾認為台灣新聞政黨色彩嚴重,有57.2%民眾認為台灣新聞媒體偏綠。

《民報》10月國政議題聚焦媒體改革,在時代力量立委陳椒華揭露鏡電視內部會議錄音後,引發輿論嘩然,鏡電視及府、院第一時間皆否認音檔內容,鏡電視還稱音檔遭到變造;10月6日,完整音檔在台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長黃國昌公布鑑識結果後,確認音檔為真,為鏡電視前董座裴偉聲音,裴偉雖然在接受網媒採訪時,改口稱他在音檔中所言只是對股東會膨風。不過,隨事證陸續浮現檯面,也讓政黨是否伸手進入媒體,讓媒體淪為打手相關議題再次發酵。

對於國家是否以預算及行政資源箝制媒體咽喉、馴化原出身自壹週刊的精鏡傳媒,左右輿論?《民報》10月調查就顯示,對於「國家級醜聞」鏡電視施壓錄音檔一案,雖然有63.9%的人不知道有此音檔,但是有41.9%的人認為府院有介入鏡電視申設過程,對行政院長蘇貞昌在詢答時表示「不必查」此案時,有50.7%的人認為蘇揆對此案並未對國人清楚說明;繼續追問民眾「立法院有沒有必要成立調閱小組來調查清楚?」有59.6%的人認為有必要成立調閱小組追查。

民調結果顯示超八成民眾認為台灣媒體政黨色彩嚴重。圖/民報製圖

而在音檔鑑識結果出爐後,10月12日,國民黨團也召開記者會指出公廣集團華視高層人事異動均來自於三立電視台,讓華視變成媒體界口中的「小三立」失去公共媒體公正、客觀,而從國民黨立委調閱預算書資料看來,蔡政府中央機關預算中,編列20億元廣告宣傳費用,以限制性招標、最有利標予以三立、民視;主計總處統計資料也顯示,明年度公務預算編列11.8億元媒體宣導費用,第一名是農委會,編列了1億6,967萬元;總召曾銘宗更點出,若以今年農委會預算為例,1-8月份已經發包給三立2,500萬元、民視3,200萬元,合計佔農委會今年廣告行銷費用1億2000萬元的47.64%。基本上農委會的廣告行銷費用,幾乎都發包給民視、三立。

這也反映《民報》10月調查結果,問及民眾對台灣媒體環境看法,有80.8%的民眾認為台灣新聞政黨色彩嚴重,有57.2%民眾認為台灣新聞媒體偏綠,12.6%認為偏藍。對於監督新聞機構是否中立的國家通訊傳播委員會(NCC)看法,有48.7%認為NCC並不公正,且有51.0%的人覺得NCC受黨政高層操控,因此有63.8%的民眾支持NCC主委應改由國會推薦,讓小黨有監督空間,避免府院干預NCC運作。

鏡電視爭議連帶讓國家通訊傳播委員會NCC公正立場遭到質疑,學者認為該啟動改革。

中正大學傳播系教授羅世宏對此情形也感嘆,如果不設法啟動媒體改革,執政黨不會停止以威脅或利誘手段控制媒體,台灣媒體「全面綠化工程」也不可能自動停止。因為權力者一旦戴上「魔戒」,就不會想再拿下來,其結果就是讓台灣逐漸滑向「不自由民主」(illiberal democracy),輿論民粹與政治威權相互加持,空有民主之名而無民主之實,導致不公平的政黨競爭態勢固化。羅世宏主張應修法改革NCC,並且杜絕用行政資源買斷媒體的相關政策。

本次民調委託求真民調公司進行調查,以全國22個縣市、年滿20歲的一般民眾為訪問對象,採市話、手機併用的雙底冊抽樣調查。調查時間為10月8日至11日,共完成1,087份有效樣本,在95%信心水準下,抽樣誤差為±3.0個百分點之內。