「開放式初選準備期就要半年」 邱毅:當年趙少康主其事,致新黨由盛轉衰

[FTNN新聞網]記者孫偉倫/台北報導

國民黨在藍白合談判時提出採取「開放式民主初選」以產生人選代表參選總統,被民眾黨質疑有動員疑慮而拒絕接受。前國民黨立委邱毅質疑,這種「美國式初選」過去唯一在台實踐經驗就是1998年的新黨初選,但準備期就需半年,執行也要一個多月,結果引起不當動員、走路工與候選人攻訐,造成新黨分裂,且當時主其事者就是中廣董事長趙少康。

國民黨在藍白合協商時提出「開放式初選」,遭民眾黨拒絕
國民黨在藍白合協商時提出「開放式初選」,遭民眾黨拒絕。(圖/資料照)

邱毅15日貼文批評,提出開放式初選的侯友宜競選辦公室執行長金溥聰「奸人奸語」,明明是美國式初選,還冠上個民主初選來唬人,是「抱美國大腿到如此跪舔程度」。如果美國式初選真的那麼好,真可適用於台灣,為何國民黨不敢用,連金溥聰任國民黨秘書長時也不敢用。邱毅說,國民黨的初選機制就是「全民調」,大大小小的初選都以民調決勝負,是由各候選人協商出來的三家民調公司,三份民調結果決定誰是贏家。

邱毅說,美國式初選在台灣唯一的實踐經驗,就是1998年的新黨初選,一開始提案人也吹的震天價響,可是單單準備就是半年,落實執行也有一個多月,依現在的時程根本是緩不濟急,何況跨黨派的大選初選比起新黨初選更加龐雜、更加困難。

新黨實踐美國式初選的結果是什麼?邱毅說,是不當動員、走路工橫行、對手策略性干擾、候選人相互攻訐,最後結果是新黨分裂,劣幣驅逐良幣,新黨由勝轉衰。主導其事的趙少康捅了這個大摟子後,拍拍屁股走人,從此專力於媒體,不再介入新黨選務。

邱毅質疑,橘逾淮北為枳,美國的月亮比較圓?金溥聰「別昧著良心胡說八道了」,若這道美國菜真好,國民黨和民進黨早用了。

更多FTNN新聞網報導
「開放式初選比民調更具民意代表性」 侯友宜陣營堅持國民黨版整合方案
鼓勵藍白繼續協商整合 趙少康提主張「先辯論再投票」
拒接受藍版「開放式初選」 民眾黨批國民黨:意圖展現地方組織實力,缺乏在野整合誠意