防疫不分航班 病毒才能阻絕境外

·2 分鐘 (閱讀時間)
機場的漏洞還是只補了一半:入境者採檢還分長短航班,病毒難道會挑航班?圖為桃園機場入境旅客,非新聞當事人。(本報資料照片)
機場的漏洞還是只補了一半:入境者採檢還分長短航班,病毒難道會挑航班?圖為桃園機場入境旅客,非新聞當事人。(本報資料照片)

Omicron早就來勢洶洶,指揮中心這次防疫卻始終比病毒還慢:其一,桃機群聚連日冒出本土個案,指揮中心才肯讓機場工作者全員採檢;其二,美國入境者確診數始終「穩坐冠軍」,指揮中心卻遲至昨天才要求「長程班機」PCR採陰才可放人到防疫旅館,也不敢明言是指美國。但機場的漏洞還是只補了一半:入境者採檢還分長短航班,病毒難道會挑航班?

桃機出現群聚,專家連日呼籲應立刻採檢所有機場工作者,指揮官陳時中堅稱「沒有必要」;直到本土病例愈採愈多,陳時中才「從善如流」宣布全面採檢8千人。

上月中旬起春節專案大批返台人潮,北市、桃園已累積5起防疫旅館群聚,防疫旅館成為社區漏洞。專家第一時間就示警:旅館群聚起因於指揮中心「把旅館當成檢疫所在用」,都還不知道敵人在哪,就都先丟去旅館;旅館不是醫院,當然會造成漏洞。專家並表示一定要在邊境就透過採檢揪出確診者,並分流至醫院,才能避免病毒進入社區。

之前從美國入境確診人數連日創下兩位數,指揮中心不僅不將美國列為重點高風險國家,甚至決定乾脆取消所有高風險國限制。

終至本土爆發,甚至單日出現兩位數,陳時中遲至昨天才決定「搶時間」、「防疫往前走」,在機場設立PCR快篩站,「精進」邊境管理,早點揪出確診者,早點送往醫院。

可笑的是,為何採檢新規只針對「長程航班」?陳時中說,因為「離台灣愈遠的,疫情愈嚴重」,顯然他也知道美國入境確診者帶給防疫人員的壓力,卻礙於政治面子而不得不為。

既然指揮中心終於妥協,願意於機場架設PCR快篩儀器,我們認為,機場採檢不該分長、短程班機,而應讓「所有」航班入境旅客都做PCR快篩,讓他們只要45分鐘而不是2天就能得知檢驗結果。而且PCR快篩儀器體積約僅半個書桌大,也不需要在P3等級的環境操作,過去結核病都能用此方式篩檢,新冠病毒沒道理不行。防疫不分國籍與航班,才能徹底將病毒「阻絕境外」。