防疫的大麻式認知作戰

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

一年一度的春節,緊鄰歐美年底假期之後,正是嚴防疫情帶入台灣的關鍵時刻。一切皆可預知,卻未部署,繼2021處理部桃事件失當,搞砸全台春節商機之後,2022第二度在春節之前,由原班人馬超完美複製,再度引爆疫情。這回,在一向死不認錯的最高原則下,祭出「大麻式認知作戰」,掩飾不方便說的真相,上演放生式防疫。

民進黨認知作戰有三大主軸,一是「Omicron很溫和」,二是「Omicron不可能清零」,三是「不能為防疫傷害經濟」,三大主軸皆是錯誤認知,都有重要人士帶風向。

Omicron很溫和嗎?疫情一出,便有一堆人幫忙釋放Omicron已經流感化、感冒化、只會影響上呼吸道、不會重症、不用害怕的說法,最後由蔡總統在臉書放出「3成無症狀、7成輕症」的數字定調,做為春節不升級的踏板。然而,事實是如何?上述數字前面有一段重要文字:這是「從這波疫情以來的本土案例來分析」,其實這群人多是強健的青壯年與少數孩童,而且觀察時間根本還不足夠!為什麼要使用不成熟的本土數據?因為國際數據完全不是那麼回事!

以英美為例,在Omicron成為主流病毒株後,每日新冠死亡人數快速竄升,創下2021疫苗開打之後的新高點,比Delta變種時死亡率更高!原因是感染人數太多,導致病例致死率雖降,總死亡數卻上升,也導致英國不得不重啟封城以息民怨。美國未下令封城,加護病房住院人數、兒童住院數也都衝到比Delta更高,醫療體系再度崩潰。這樣高傳播力的變種已入侵社區,身為元首卻使用誤導性的數字麻痺百姓,這種吸大麻式的防疫操作嚴重違反政治倫理。

面對危機入侵,與其爭辯可不可能「清零」,不如問政府到底要或不要防疫?準備再賠上多少人命與生計?以英國千分之1.7的致死率保守推估,放任2300萬人感染,將死亡4萬人,這可排上十大死因第2名。台灣高齡者疫苗接種不足,11歲以下尚未開打,致死率應會高於英美。高喊「與病毒共存」的前副總統陳建仁,是否該給蔡總統估算一個可預見的死亡目標,到底打算用多少台灣人命,來陪葬放生式的防疫?

至於防疫與經濟是否需要二擇一,更是無稽之談。國際分析顯示,真正重創經濟的是疫情,一旦死傷增加,民眾自會裹足減少外出,而早期積極介入、限縮疫情,不僅減少傷亡,也更早恢復經濟、更快還給人民自由。國內二級警戒已200多天了,仍不敢解除,使百業痛苦綿延加劇。病死與餓死是連體嬰;不想經濟受創,就必須減少死傷。這麼簡單的道理,為什麼執迷不悟?

民眾免疫還未普及,與病毒共存純屬迷幻騙局。能否清零何須吵?不同變種病毒,阻斷方法仍有效──桃園市動作太慢,疫情擴散,清得辛苦;高雄市動作加快,出事立刻普篩;中央顧面子「打麻藥」進入春節模式,民眾與商家真的要自求多福!(作者為國立陽明交通大學兼任教授)