限制陸製品進口：自由流通與經濟安全之間的平衡／魯云湘

魯云湘（國際事務研究者）

近期，隨著黑熊學院販售的急難救助包價格，遠高於大陸電商平台，引發媒體與社會的關注。造成本地商品的高價，部分源自於進口限制，或自有品牌的定價策略，而使商品的價格相對大陸的同款產品高出數倍，讓社會大眾感到困惑與不滿。黑熊學院因此再次成為社會輿論的焦點，部分人士呼籲政府應考慮對該產品或類似陸製品進口作出明確規範。

然而，若政府真的採取進一步禁止陸製品的進口，這將對民間生活、兩岸互動和台灣本地市場價格產生影響。本文將探討限制陸製品進口，可能帶來的各層面挑戰。

一、資訊交流受阻與民間互動限制

在全球化的今天，民眾已高度依賴多元化的商品和資訊來了解世界。全面限制陸製產品進口，無論是科技產品、電子設備，還是日常生活用品，都可能限制民眾接觸外界的渠道，甚至影響到台灣消費者在日常選擇上的自由。大部分消費電子產品、零附件等高度依賴大陸製造或裝配，若禁令範圍擴大，勢必影響資訊流通，可能加劇民眾對外界變動的隔絕感，並進一步造成對大陸社會的偏見與不理解。

二、黑市興起與不法商人獲利

當某類進口商品在法律上受限，但市場需求依然存在時，黑市或走私渠道往往隨之興起。例如，此次黑熊學院的急難救助包事件，消費者在面對價格高昂的本地商品時，可能會轉向購買價格較低的替代品或仿製品。若政府進一步限制這類產品的進口，需求轉向黑市的現象將成為趨勢，不法業者會藉此機會壟斷市場、牟取暴利，並可能使價格進一步失控，增加執法難度和政府監管的成本。

三、本地市場價格上升與選擇受限

進口限制也會導致本地商品價格上升，並讓消費選擇減少。消費者在失去外來選擇後，可能只能依賴本地商品供應，這無形中增加供應商的定價權利。例如，日常中如美妝、清潔、保養等生活用品，若因禁令失去進口，消費者將不得不選擇價格偏高的商品。這將加重普通家庭的經濟負擔，進一步削弱民眾的生活品質與購買慾望，並可能引發社會的不滿。

四、本地中小企業的經營壓力

限制大陸製零件或材料進口，對台灣的中小企業，尤其是製造業而言，將增加經營成本。許多行業依賴跨境供應鏈，若限制這些供應，勢必增加替代品的成本或造成供應鏈中斷，使企業面臨競爭力下滑的風險。這不僅削弱台灣製造業在區域市場的競爭力，也可能使部分企業難以支撐，進而影響整體經濟活力。

五、對政府與民間的潛在影響

從政府角度來看，限制陸製品的政策可視為經濟安全防護的手段之一，但這樣的限制，亦可能增加監管難度，並帶來預期外的經濟反效果。若無法有效控制黑市活動或提供合法替代品，可能會對合法市場的商品形成壓力，增加民眾的不滿與生活成本。

而民間層面，進口限制也將影響民眾的消費選擇，增加成本負擔，同時限制資訊渠道的流通，可能進一步影響社會對外界的多樣認知。

限制陸製品進口政策，雖意在經濟與安全層面進行防範，但也會帶來市場扭曲、增加消費者的經濟負擔、黑市風險提高及兩岸互動的不確定性等負面效應。對於政府而言，推行此類政策需慎重考量，以免過度限制自由貿易，而使本地消費者和中小企業受到不當影響。因此，如何在經濟安全、民間需求和資訊自由之間找到合理平衡，並且不影響到兩岸的民間交流，才是政府當前的挑戰。（圖片翻攝黑熊學院網站）