陪審團：勞郡公校第2宗性侵 歸因於學校官員未盡責

維州特別大陪審團(special grand jury)針對勞登郡公校(LCPS)兩起性侵案的報告近日公布，指出第二起性侵案原本可避免，但因學校官員的疏失，以及學校官員、郡府警察、地方法院、郡府檢查長等機構之間的溝通不暢，最終導致第二名女學生被侵犯。

一名身穿女裝的男學生2021年5月在Stone Bridge高中女廁所侵犯一名女同學，隨後因此被懲戒轉學，但該學生同年10月又在Broad Run高中侵犯另一名女生，兩起案件引發社區譁然，大量輿論質疑勞登郡公校官員處理不當，知情卻不及時處理，州長楊京(Glenn Youngkin)2022年初上任後也大力推動調查，問責相關人員。

勞登郡公校教委曾試圖阻礙州檢察長邁爾斯(Jason Miyares)成立特別陪審團，表示公校已在獨立調查，州府不應越權干涉，公校教委會也以「律師和客戶之間有特權」為由，拒絕公布調查結果，但最終這些攔阻行為未果，州府續推調查，如今陪審團公布調查報告。

大陪審團報告指出，第二起性侵案件「本可以、也應該」避免，但卻因為學校官員的失敗，以及勞登郡公校官員、郡警調查人員、地方法院服務人員、郡檢察長辦公室等機構和人員的腐敗、溝通不暢，最終沒有避免第二宗案件發生。

此外，報告也發現公校學校行政單位和教委會之間鮮少溝通；陪審團沒有發現任何指向學校官員「隱瞞案件」的證據，但指出，勞登郡公校行政官員「從頭到尾都在尋求自己的利益，而不是以整個公校系統的利益為重」，並稱該公校官員對公眾和陪審團都缺少應有的公開、透明、坦承、和責任心。

勞登郡公校教委會主席摩爾斯(Jeff Morse)和副主席斯洛金(Ian Serotkin)在聯合聲明中表示，陪審團的報告沒有任何證據顯示LCPS公校官員有犯罪行為，但內容仍令人不安，他們要求在下一次教委會議時討論此報告，探討陪審團給出的相關建議和改正辦法。

大陪審團在報告中指出，若要避免相似狀況，勞登郡公校應與公眾分享資訊，保持公正透明，將學生轉學條例的正式文件和程序公開，增進公校行政官員、領導層、教職人員、校園警察等群體之間的溝通，公校與執法機構也要加強溝通，在處理困難和特殊情況時，要給教職人員更多支持。

更多世界日報報導
與中國政府有關 成都駭客組織盜走美紓困金2000萬
芝5死命案 家暴夫兇手案發前剛獲准返家
拜登出席台積電亞州廠上機典禮 新廠預計2024年啟用