陳培哲:台大不能唾面自乾 曾志朗:適度公開獲得尊敬

台大國發所前教授陳明通發聲明指「台大學倫會的判決是一場世紀大冤案」,中央研究院院士、台大醫學院教授陳培哲27日表示,這樣說法是對台大的羞辱,「大學豈能唾面自乾」,台大應提起法律訴訟要求陳明通道歉賠償。圖為台大校門。(本報資料照片)
台大國發所前教授陳明通發聲明指「台大學倫會的判決是一場世紀大冤案」,中央研究院院士、台大醫學院教授陳培哲27日表示,這樣說法是對台大的羞辱,「大學豈能唾面自乾」,台大應提起法律訴訟要求陳明通道歉賠償。圖為台大校門。(本報資料照片)

台大國發所前教授陳明通發聲明指「台大學倫會的判決是一場世紀大冤案」,他將為前新竹市長林智堅討回公道。中央研究院院士、台大醫學院教授陳培哲27日表示,這樣說法是對台大的羞辱,「大學豈能唾面自乾」,台大應提起法律訴訟要求陳明通道歉賠償。前教育部長曾志朗更認為,台大若能適度公開審議相關資料,定能在國際上獲得尊敬。

台大社科院長蘇宏達是林智堅、行政院副院長鄭文燦的學術倫理審定委員會召集人,以及陳明通違反教師法審議委員會召集人,但陳明通近日討公道的說法激怒了蘇,因而呼籲教育部及台大應該公開這3份審定審議報告書全文。

陳培哲表示,校方若只公布3份學倫會審定審議報告書,其實是不夠的,因為最後只是各執一詞,不會撼動陳明通的聲明。他認為,陳明通的說法是嚴重詆毀及侮辱台大學倫會的職能和聲譽,也是對台大的羞辱。一般人清譽受到汙衊都無法忍受,大學更不該唾面自乾,否則會讓各界以為台大是默認了陳明通的反駁。

陳培哲認為,台大主事者應該主動提起法律訴訟,經由正式的法院判決,要求陳明通道歉或賠償,才會有一個決定性的結論。如果陳明通批評台大,台大卻不出聲,這算什麼?

曾志朗則說,陳明通對台大學倫會的認定提出質疑,如果學校要維護自己名譽及學術理念,就應該有所作為。除非有明確規定說台大不能公布學倫會的審定審議報告書,否則台大要自行判斷怎麼做,因為全世界的學術界也都在看。

他強調,教育是為了培養下一代人才,要不要公開學倫會的審定審議報告書這件事,具有教育上的意義,台大若能在合乎程序的狀況下適度公布相關資料,必能在國際上獲得尊敬。