Yahoo奇摩新聞 
陳明通透過新書談林智堅論文案 指世紀大冤案將為林平反
前國安局長陳明通透過出版新書還原「林智堅論文門始末」，直指林智堅論文案是「世紀大冤案」。陳明通今天(25日)提出多項關鍵證據，指余正煌碩論「核心部分」是他所提供了林智堅與他的創作，但整起事件因「認知作戰」，將碩論公版大做文章，扭曲成罪不可赦，他要透過新書為林智堅平反。
前新竹市長林智堅的論文抄襲案曾在2022年選舉期間衝擊民進黨選情，其指導教授陳明通也飽受在野黨批評。而媒體人洪浩唐訪問陳明通並出版新書「2020的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末」，指「林智堅論文案」摻雜了選舉恩怨、政治鬥爭，合併認知作戰，並非單純的學倫事件，而是貨真價實的政治鬥爭，更是一場政治性的「世紀大冤案」。
陳明通在書中談及自己是「好心護蛇竟遭蛇咬」，他萬萬沒想到，「論文門」事件發生後，余正煌為了自保，向台大審定委員會稱，其論文完全是自己獨立創作完成，林智堅只是借他6次內參民調資料而已。余正煌的律師甚至將此情況比喻成余正煌向林智堅「借醬油」，滷自己的豬腳，但滷完後林智堅卻說豬腳是他的，因此控告他抄襲其論文。
陳明通氣憤難平地說「實際的狀況是，醬油、豬腳都是林智堅的，整道菜最關鍵的部分是他滷的，余正煌只是拿去「配」他的飯而已。」陳明通並大嘆，余正煌放任律師對外放話、甚至羞辱他，天理何在？
而陳明通現身新書發表會現場，提出當年與林智堅、余正煌討論論文寫作的電子郵件往來證據，「破解余正煌提出的論文寫作過程進度」。陳明通說，余正煌向台大審定委員會舉出的最初論文寫作版本架構、章節、分析工具等19個統計表格、1個6次民調數據，都是他親手彙整，「model都是他跑的」。而2016年1月5日中午左右，余正煌三度到他的研究室，但因未攜帶隨身碟，他只好把這份論文底稿e-mail給余正煌，或許是天意，這份e-mail留下事後無法抹除的電子軌跡證據，該檔案的資訊頁清楚顯示檔案「建立時間」是2016年1月2日，「上次修改日期」是1月5日，修改者為陳明通的英文名字，所以余正煌並非其碩論「核心部分」的原始創作者。陳明通說，要不是他給了他與林智堅的創作，但因為林智堅畢業比較晚，余正煌畢業比較早，才會被審定委員認定林智堅抄襲余正煌，而造成今天這場世紀大冤案。
陳明通也指出，論文抄襲與否其實10分鐘就能判定，但為何會鬧得風風雨雨，正因為認知作戰，社會不斷扭曲、腦補，拿台大國發所網站上博碩士論文的格式的公版大作文章，讓他非常無奈。陳明通說：『(原音)學生按照這個公版寫章節安排、研究建議等等，這再明白也不過，被大做文章。在認知作戰、人云亦云之下，把這麼單純的東西變成一個罪不可赦的東西。』
陳明通並說，去年6月當台大校評會以絕對多數通過不解聘他，他深感欣慰並發表3點聲明，強調他一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決是一場「世紀大冤案」，他身為林智堅的指導教授，他未來會努力平反這項冤案，如今感謝有出版社願意出版「不太會有利潤」但「主持正義、為社會討一個公道」的書，幫他與林智堅平反，兌現他當時的聲明，而透過這本書，是他幫林智堅平反的起點。
更多中央廣播電臺新聞
陳明通新書談論文案 台大校長重申指導教授應道歉
遭淡江大學撤銷碩士學位 何博文：尊重
高虹安駁詐助理費 痛批檢方選擇性揭露
