Yahoo奇摩新聞 陳昭南專欄：李來希綁架國民黨的動機，不言可喻
鬧場世大運的819事件，再加上拖到20日柯P才姍姍來遲的記者會上猛爆粗口大罵「XX蛋」之風波所捲起的迴響浪潮，台灣的媒體版面，徹底淹沒了國民黨於8月20日舉行二十全黨代會的精彩新聞。
「南臺灣抗暴聯盟」與吳敦義何干？
國民黨新任主席吳敦義，曾經被冠上民進黨最害怕的唯一人選，結果竟然在這最重要的登基日子裡被冷落了，原本好似氣象一新的國民黨，其新出爐的團隊定然要感到非常鬱卒氣惱！
鬱卒時限其實也不至於太長，就在23日，在世大運涉及襲警和丟擲煙霧彈的暴力份子相繼傳喚或拘提到案後，正式起出一個稱之為「南臺灣抗暴聯盟」的類暴力組織。國民黨可能會更慶幸沒跟這群暴力份子一起吃羊肉！否則惹來的羊羶腥味可能又會是怎麼洗都洗不掉的晦氣！
今天最大笑話就是老K說「支援社會運動」
國民黨今後在吳敦義及其新班子的帶領下，能否旋乾轉坤重回執政，尚待觀察。但是，在全代會當天有個重要鏡頭很值得提出檢視。
當天，國民黨新任秘書長曾永權在會中照例提出的黨務報告中有提到，國民黨將「支援社會運動，對抗不公不義」列為重點，強調國民黨要重返執政，必須堅持123年前國民黨推翻不公不義腐敗政府，伸張人民正義而成立的理想，未來絕對會在各層面上支持所有為了反抗不公不義而努力的團體，善盡在野黨的責任。報告也指出，未來將廣泛運用「新媒體」，讓人民重新認識國民黨，配合各種議題記者會，正面重塑國民黨形象，揭穿蔡政府施政無能，讓台灣人民認清民進黨，增強對國民黨的認同。
那樣長長一大串的報導裡，最讓人刺眼的一句話幾乎就落在「支援社會運動，對抗不公不義」的笑句上了。通觀國民黨在台整本黨史上簡直是數都數不盡的打壓並摧殘社會運動的血淚斑斑遺跡，而今竟然會在一夕間幡然悔悟，說是要「支援社會運動」？這不是時下最大諷刺麼？
國民黨新任副主席兼不支薪秘書長曾永權（左）說，國民黨要支援社會運動。（陳明仁攝）
國民黨=「不公不義」是台灣社會共識
我不認識曾永權大秘書長，但根據曾先生此前的任何言行去研判，我完全有理由懷疑他對於「社會運動」到底有多少認知或理解？這疑慮，甚至於還可以擴張為慣穿西裝的國民黨全黨上下對於「社會運動」究竟有多少認知或理解？
國民黨在台灣壟斷政權長達70年之久，「國民黨」這名稱早就跟「不公不義」完全劃上等號了。直到徹底淪為在野黨了，突然昭告黨員說要「支援社會運動，對抗不公不義」？先別說有幾個人敢相信這句話的真實性？只需要問：到底有幾個人聽得懂「此言何事」就夠了！
觀諸國民黨在野後的這一年多以來，所謂台灣的社會運動無日不興，我們幾曾看到國民黨在這麼多的「社會運動」中扮演過什麼重要角色了？無非就是順著抗爭人潮設法擠上台去說兩句言不及義的話，然後繼續各走各的。
據報導，曾永權當時在全代會上曾宣示說，要與在凱道抗議的原住民、抗議封爐的香客、陣頭以及抗議年金改革的軍公教站在一起。但曾先生當場很可能還遺漏了：「臺灣宗教團體愛護家庭大聯盟」、「反多元成家反同婚同盟」、「反反核電要用愛發核電同盟」等等之類的抗爭團體吧？
原住民今天所抗議的訴求，其始作俑者，不就是國民黨延續日據留下來的共業所惡化而來的麼？你們能有什麼立場和態度去支援呢？
進步價值向來都跟國民黨無緣
至於其他提及的幾個團體，在人民心中或媒體輿論及學術圈內，都已被歸類為保守、倒退、落伍的價值意念，國民黨卻還依然宣示要選擇跟他們站在一起並公然列為「支援」對象時，請問，誰能再相信，這個已被遺棄的政黨還會有起死回生且重回執政的機遇？
也因此我更好奇，當反核團體或性平團體等等憑恃進步價值理念而上街爭取權益時，國民黨將會持何態度？如果國民黨對於「社會運動」等同於「反抗現政府」，或是說「社會運動」可以強化選民們對該支援政黨的認同與支持，那很可能就是自構陷阱，尤有甚者，不啻就是自掘墳墓了。
國民黨全代會，曾永權、王金平。（陳明仁攝）
社會運動是實現更為高貴目標的一種手段
布魯莫（Herbert Blumer）在與阿佛烈德（Alfred M. Lee）合著的「社會學原理」（A New Outline of the Principle of Sociology）中所定義的：「社會運動可以視為目的在建立新生活秩序的共同企圖。社會運動開始於不安之狀況中，其動機發生，一方面係由於不滿意當時的生活，另一方面則意願並希望有一新的生活秩序。社會運動的發生，即預示一新生活秩序亦將出現。」
或是依據卡瑪倫（Wm. Bruce Camerom）所著「近代社會運動」（Modern Social Movement）一書中所寫道的：「社會運動跟我們的生活有相當重要的關係，或者說，社會運動是實現更為高貴目標的一種手段。」他還說：「凡是社會的事，都跟社會運動有關，社會運動的主要特性是它要求改變社會結構，或把社會之內的控制權重新分配。」
也即是說，任何社會運動的起源都應該是自發性的，而且對於運動所訴求的核心價值必須要具備高度認同感，並相信該一信念乃是「實現更為高貴目標的一種手段。」也因此，任何一場社會運動對於現有體制都必然潛藏著高度可能的顛覆性或革命性。任何政黨一旦貿然介入社會運動，都難免會引發該社運過程中的量變和質變，其變異結果有可能是被政黨的政治目的所迷惑摧毀而瓦解，也很可能政黨無意識地被該一社會運動所綁架和利用。
殷鑑不遠，李來希是怎麼綁架國民黨的？
即以「反年改團體」為例，從年金改革一起步，國民黨就亦步亦趨的緊隨著這些脫落於國民黨碎片化的小團體起舞。所謂「軍公教就是國民黨心中最軟的一塊肉」，這句話不時會是藍營黨政人物的很具溫情的口號。但，因國民黨完全無視於「反年改團體」在先天上就完全缺乏社運最可貴的基因：「在變革並建立新生活秩序的共同企圖。」也就是他們根本難以形構出一種：對社會大眾不斷提示向上的、無私的追求大我的公義價值目標。
而，如果「反年改團體」永遠都只是在爭取少數人群的既得利益，其在社會上所能爭取到的，最多也僅能訴諸於「年金」被砍的「短暫同情」，完全不可能博取到全社會感同身受的龐大「支持」力道。跟太陽花運動訴求於台灣整體生存權所掀起來的風起雲湧、全民響應，焉可同日而語？
「逞凶鬥狠」成了「反年改團體」的唯一選擇
當這群為私利而上街抗爭的人群越來越少時，自然會讓其中的激進者們劍走偏鋒。相對的，「反年改團體」越是激進就會有越多人自動掉隊。隨著時間的考驗，失落的情緒和抗爭手段就只能越加高亢激烈，直到整個團體忘了我是誰而徹底迷失！於是「逞凶鬥狠」成了「反年改團體」的唯一選擇。從李來希等人所繼續發出的言論，我們可以輕易看到除了更兇、更狠、更無賴之外，已經再也看不到理性平和的因子了。
國民黨在支援這批「反年改團體」的「自己人」的初期，還感覺到可以提供自己站上抗爭舞台上的表演機會，卻基於缺少高遠的理念訴求，國民黨根本無法也無力代之提供正當的政治論述。每次上台所能談的都只在「個人荷包裡」原地打轉，老話重提！直到，年改法案進到立法院審議時，國民黨頓失進退立場，而這才覺悟到自己完全被綁架了！提不提黨團版本都不對，審不審法條也都不對，原來，李來希早已搖身成為國民黨立院黨團的總指揮官了，整個黨團已無自主機會。一參與協商，被動員的外在壓力立即接踵而至，黨團就這樣被逼到了只能採取「耍賴的流氓手段」，連撒麵粉、丟水球全都搬上了，也讓立法院完全淪為競技場，讓人民看盡笑話。
20170823-李來希於台北地檢署前開記者會。（甘岱民攝）
李來希如何能得意地狠狠把老K踩到腳底？
還有更糟的，儘管國民黨立委們出演鐵公雞已是用盡洪荒之力，綁架者李來希卻輕輕鬆鬆一句話，就把這個政黨全都「廢了！」7月23日李來希正式敲出組黨宣告，他組黨所訴諸的原因簡直非讓國民黨吐血不可！李來希在FB上是這等惡毒的寫道：
「國民黨不敢也不願意大聲理直氣壯的為軍公教人員發聲，悍衛軍公教人員權益有氣無力的樣子，吳敦義竟然說國民黨能力有限，無力感十足，......國民黨主持黨務的人誤信戰場，畏戰怯戰，敵友不分，黨性不堅，35席立委，年金法案投反對票的竟然只有21票，這個黨怎麼信任？......」
國民黨被拐騙變賣到此地步，也只能說「天要下雨，娘要嫁人」徒呼負負了！
這就是政黨被抗爭團體綁架到一敗塗地的鮮活例子。而國民黨有從這樣一個嚴重失敗案例中學到教訓或經驗嗎？
「狗搖尾巴」轉成「尾巴搖狗」的無奈現象
國民黨和李來希等的相互利用關係，套用政治學上的說法，大概可以是一種從「狗搖尾巴」轉換成「尾巴搖狗」的無奈現象。大政黨被利益團體綁架導致的形移勢轉，雙方關係已主客易位卻猶然不自知罷了！
從東西方社會運動的歷史中看，絕大多數是基於對弱勢族群而發聲者，才有資格掛上社會運動那塊神聖而堅苦的招牌。李來希等所煽起的「反年改聯盟」，則屬很典型的「被改革者」，是頑強抵抗改革的既得利益者的保守組織。彼等並非是社會弱勢群體。絕大多數人都是身健體狀，無須工作而支領退休金，逍遙度日的。對比於22K勞工及苦命的外勞，他們都算是有力人士的「貴族黨」。這種群眾集結，只有像希臘破產前，那一波的公務員示威一樣，玩到最後就是國家破產了，全民也得跟著一起陪葬。國民黨若想再起，豈敢太過搭理？豈敢靠得太近？想來想去，大概也只有最大惡鄰的中國才會很得意的大力支援他們。於是，中國一方面滲透加收買退休公教，一方面伺機出擊並鼓動擾亂台灣社會遂成了這群人的常態。
819世大運開幕式，倘若是中國運動員出場，他們會敢於對之干擾衝撞嗎？那一晚，中國運動員因小英總統出席而故意不參加開幕式，跟這些反年改聯盟執意要阻擾總統車隊，不就是同一動機與目的嗎？
台灣這個國家，對他們而言，都是不惜「令其失顏而快之」的主要對象。可以想見，促統派等在其間所串場所勾結的各種行動。縱令在日後，李來希的反年改聯盟如若組成政黨，也必然就只能是這等調調，然後跟統促黨和愛國同心會爭相表現，以取悅北京主子為至高目標，然後再逐步顯露出「第五縱隊」的原形，所謂年金問題自然就逐漸被消逝被遺忘了。敢問，矢志要重回執政的國民黨，還要無條件繼續「支援」嗎？
世大運19日晚間舉行開幕式，反年改團體於總統車隊抵達現場時與員警發生推擠拉扯。（顏麟宇攝）
「南臺灣抗暴聯盟」是不是國民黨的尾巴組織？
追根究柢，國民黨的官僚體制只要還要繼續維持著當前這種宮廷文化，則他們與任何具備進步價值的社運團體都一定很難獲得最基本的「信任度」。套句柯P才剛又爆出的那金句「我和溫良恭儉讓格格不入」！國民黨所能支援的所謂「社會運動」，到頭來都很可能會反噬政黨(政客)本體利益。
想想因819事件，也就這兩天才起出的「南臺灣抗暴聯盟」，你能不能把他們算成是國民黨的尾巴組織？他們的襲警和丟煙霧彈的暴力行為，會不會被社會大眾主動將此一暴力行徑很自然地都算到國民黨的帳上？那麼，我則要請教吳敦義主席或曾永權先生，「南臺灣抗暴聯盟」算不算是暴力組織？或者，也可以歸類為貴黨可支援的「社運團體」？
那麼，大家可以這樣思考著：究竟是，國民黨要支持「社運」，還是必須「被迫支持」滋擾台灣社會的「暴力組織」？
也許，國民黨應該把「狗搖尾巴」和「尾巴搖狗」的諸多典範案例學得通透之前，請千萬不要再自信滿滿的誤入「社運」圈裡，否則，到時被活埋了、被閹割了都還不自知喔！
＊作者現任桃園農田水利研究發展基金會董事，曾任立委。
