陳朝平質疑 民調原創恐是第三人

國民黨立委費鴻泰(左起)、立法院黨團總召曾銘宗及立委林奕華24日召開記者會,要求林智堅及余正煌能出面說清楚。(劉宗龍攝)
國民黨立委費鴻泰(左起)、立法院黨團總召曾銘宗及立委林奕華24日召開記者會,要求林智堅及余正煌能出面說清楚。(劉宗龍攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅被指論文抄襲,指導教授國安局長陳明通為他喊冤,並說林智堅的論文民調也曾「出借」給他。資深媒體人陳朝平認為,時任精湛總經理的鄭俊昇恐怕才是原創者。前台南縣長蘇煥智也反問林智堅,「如果是原創,為何害怕公開呢?」

陳明通23日發4千字長文,強調林智堅的論文是「原創」,並坦承他曾向林智堅探詢是否能出借選舉期間的內部民調,並據此資料和楊喜慧合寫分析報告,刊載在《選舉研究》。

因此,林智堅及余正煌論文中的民調是同一份,而且,陳明通也使用同一份民調,寫成專文。林智堅與余正煌都在論文和摘要中註明這是以「MSRC精湛民意調查顧問股份有限公司6次民調結果」為依據。陳朝平認為,陳明通的說法有一個很大的漏洞。

陳朝平說,陳明通和兩位愛徒引用的6次民調,其實都是2014年11月九合一選舉時,精湛民調公司對新竹市長選情所做的民調。當時,精湛總經理鄭俊昇已被延攬為民進黨民調中心主任,陳明通前天說「林智堅是這個研究的原創者」,但陳朝平認為,就問卷和民調而言,恐怕鄭俊昇才是原創者。

陳朝平進一步分析,假使林智堅原創的部分,是陳明通曾經借用的問卷設計,「為什麼黨部委託的選舉民調,會讓參選人林智堅來設計問卷呢?」

國民黨立委賴士葆以他過去指導碩博士論文的經驗表示,如果他是陳明通,不會用政治力挺抄襲,以免玷汙學術的尊嚴。陳明通說他是研究型教授,但陳明通的說法等於是站在全台研究型教授的對立面,對全台研究型教授是一個侮辱。

蘇煥智則說,林智堅既說他在台大國發所的論文是原創,沒有抄襲,但卻禁止數位檔公開,「這就根本矛盾了!如果是原創,為何害怕公開呢?」質疑「這不是此地無銀三百兩嗎?」呼籲林智堅與其開記者會,不如公開論文!