Yahoo奇摩新聞 陳水扁涉洗錢案獲免訴 高院認「未保障聽審權」撤銷發回
即時中心／林捷庭報導
前總統陳水扁卸任後涉龍潭購地等弊案，被判刑定讞應執行20年徒刑，併科2.5億元罰金，不過陳水扁因健康問題，2015年1月5日保外就醫並延長至今。其中，前101董事長陳敏薰疑涉千萬買官洗錢案尚未判決確定，台北地院今年5月間以追訴權時效完成為由，判決免訴，檢方不服提起上訴。高等法院今（28）日宣判，認為原審未傳喚陳水扁到庭，其當事人聽審權保障未妥適，因此撤銷發回。
陳水扁卸任後涉及多起弊案遭檢方起訴，自2008年11月12日起被收押在土城看守所，其中龍潭購地及洗錢案、元大併復華、陳敏薰人事案等判決定讞，應執行20年徒刑，併科2.5億元罰金，陳水扁於2013年4月19日移監至台中監獄附設培德醫院，並於2015年1月5日起保外就醫至今。
據《民視快新聞》調查，陳水扁尚未確定案件，因病而暫停審理的尚有「國務機要費案」、「國泰併世華案」、「教唆偽證罪案」及前面兩案所涉之洗錢案，以及今日的「陳敏薰人事案」所涉之洗錢案。
有關陳敏薰人事案，陳水扁另涉洗錢部分尚未判決確定，今年5月20日，台北地方法院判決指出，本案特偵組（已廢除）於2010年1月13日開始偵查，陳水扁涉犯修正前洗錢防制法之「掩飾因自己重大犯罪所得財物之洗錢罪」，法定刑為5年以下，北院表示，刑事追訴權時效歷經多次修正，而本案應適用修正前規定，其追訴權為10年（修法後為20年，應適用對被告較有利之舊法）。
對於追訴權時效計算，北院表示，本案自被告陳水扁犯罪行為終了日即2006年1月25日計算，因審判不能進行而停止期間2年6月，合計12年6月；再加計檢察官行使追訴權4年7月、北院行使追訴權3個月又18天，共計16年9個月又25天，因此超過10年追訴權，判決免訴。
檢察官不服提起上訴，高等法院今（28）日表示，原審於被告陳水扁因疾病不能到庭而停止審判後，其原因消滅或其他事由欲為終局裁判前，「若無事實上之困難，應使訴訟參與者有表達意見機會，並透過到庭陳述意見或其他適當方式，保障當事人聽審權之正當法律程序」。
高院表表示，原審認本件追訴權時效完成，即逕為免訴判決，其踐行訴訟程序難認妥適，故撤銷發回原審，可上訴；高院合議庭成員為審判長吳冠霆、陪席法官柯姿佐及受命法官陳勇松。
法界人士指出，高院撤銷發回後，若陳水扁及檢察官未再上訴而發回北院，院方可傳喚陳水扁出庭，但會不會出庭、是否以書狀表達等，仍是陳水扁自身權利，也就是說陳水扁未必屆時一定要到庭；而若陳水扁不到庭，法官是否對陳水扁行使拘提等強制措施？這部分仍有疑義，很考驗院方判斷。
另外，發回原審後即使陳水扁不到庭，台北地院法官依然可以在這情形下做成免訴判決。
法界人士表示，高院撤銷發回理由不是針對追訴權時效計算是否有誤，而是「聽審權保障」，但免訴是對被告有利判決，一般而言聽審權保障是對被告不利判決時，所要求的正當法律程序，難道是特地要陳水扁出庭，讓他陳述意見大喊無罪？較難想像陳水扁出庭自稱有罪，該人士直言高院本次撤銷理由「有點怪」、「像雞蛋裡挑骨頭」。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
原文出處：快新聞／陳水扁涉洗錢案獲免訴 高院認「未保障聽審權」撤銷發回
更多民視新聞報導
陳水扁談台灣民主歷程 突爆"韓國瑜2028可能捲土重來"
遭傳推媳婦黃睿靚「代夫出征」 陳水扁駁斥：子虛烏有的惡意炒作
阿扁520前無法特赦 陳致中強調海外帳戶非不法所得、願作公益
