Yahoo奇摩新聞 陳菁徽洩「他」打特權疫苗辯「公益」 林秉樞：我只是布衣平民，沒那麼偉大
因為暴打前綠委高嘉瑜入獄的林秉樞，在疫情期間被名嘴朱凱翔在臉書公布疫苗接種紀錄，台北地檢署將北市聯合醫院醫師侯君穎、藍營立委陳菁徽及朱凱翔依個資法起訴。台北地院今天開庭辯論，正在服刑的林秉樞出庭舌戰3人，侯部分認罪，陳堅稱在揭弊，朱則主張公益；林秉樞抬出前大法官王澤鑑的恩師、德國名教授Karl Larenz的理論，揶揄說，「『公共利益』不是這樣講的，況且我只是一介布衣平民，沒他們講的那麼偉大。」
北院合議庭今天辯結此案，林秉樞考量侯君穎和解建請法院輕判，但鑑於陳菁徽、朱凱翔不認罪、不和解，建請法院從重量刑。北院預定8/13宣判。
檢方：侯君穎將個資交付陳菁徽，轉給朱凱翔爆料
2021年12月13日，朱凱翔在臉書粉絲專頁「不演了新聞台」PO出一張截圖，內容是林秉樞施打新冠疫苗的官方接種資料，第一劑在小禾馨民權小兒專科診所，第二劑隔不到3個月，在台中榮民總醫院施打。朱凱翔質疑「43歲的林秉樞，要在哪個『一般平台』預約，才能在7月15日接種到莫德納疫苗？」林秉樞驚覺病歷外洩，提告後檢方查出驚人事實。
北檢查出，擔任北市聯醫家醫科醫師的侯君穎，在同年12/12下午4點2分透過系統查詢並用手機翻拍林秉樞的病歷，4點4分火速上傳她與時任婦產科名醫陳菁徽的3人閨密群組。而陳菁徽旋即在8分鐘後把照片傳到她和朱凱翔在內的露營群組，陳菁徽還轉述侯君穎的意見「想拿去用可以，但不要直接傳，不知道會不會查到原始相機。」朱凱翔果然兩天後就爆料，檢方因此將侯君穎、陳菁徽和朱凱翔依《個資法》等罪名起訴。
北院今天開庭，先以證人身分詰問陳菁徽，釐清侯君穎是否有教唆陳菁徽轉資料給媒體。許多沒曝光的林秉樞則明顯身形變胖而且略顯憔悴。
陳菁徽：我轉給朱凱翔的時候，侯君穎不知情
檢方今天當庭砲火猛烈地質疑陳菁徽，「林秉樞不是公眾人物，為何要把他個人的隱私轉給媒體？侯君穎有教唆你轉出去嗎？」陳菁徽強調，這是她個人出於維護公共利益所做的揭發行為，她上傳露營群組的時候，侯君穎應該不知情。
不過，檢方當庭拿出陳菁徽和侯君穎的群組對話紀錄，想駁斥陳菁徽的說法。
該段對話顯示，陳菁徽一開始就告訴侯君穎「要拿去爆料」，侯君穎還說「沒啦、不用」，陳菁徽回稱她認識黃揚明（現任名嘴），是鏡週刊最紅的記者…侯君穎則回覆她說，「想拿去用可以，但不要直接傳，不知道會不會查到原始相機，這局很詭異，我不想讓禾馨沈船..」
聽到檢方提出的對話內容，陳菁徽不疾不徐地否認侯君穎教唆，強調她當時會做出這樣的反應，只是對於「違法施打疫苗行為」感到很震驚而已。
合議庭審判長也跳下來詢問陳菁徽，「轉出這張截圖之前，你有沒有告知侯君穎要使用照片？」陳菁徽表示沒告知對方，但後來改口說，自己應該曾在LINE對話時「禮貌性知會」侯君穎，不過合議庭提示卷證時，她也沒找到這段對話。
侯君穎極力撇清「教唆」，她堅稱，陳菁徽沒有告知她會使用照片，陳菁徽的口徑和侯君穎一致，強調把照片傳到群組給朱凱翔後，朱也沒有告訴她會使用照片。面對兩人的說詞，朱凱翔則回應，他已經忘記陳菁徽有沒有特別提醒他關於照片使用的事，「但陳菁徽是醫生，她是怎麼取得的，我完全沒有懷疑。」朱凱翔進一步說，當時他發現（台北市議員）游淑慧在臉書貼出林秉樞疫苗相關訊息後，他就決定把手上的照片貼出去了。
律師：陳菁徽是吹哨者，司法應該勇敢超越立法
審判長接著詢問3人對於量刑的意見。
侯君穎的律師表示，侯拿到截圖時沒有侵害林秉樞利益的意圖，也沒有任何利益，事後也跟林秉樞和解，希望能從輕量刑並給予緩刑。律師強調，侯君穎曾多次支援防疫，她當時在診間遇到很多沒辦法打疫苗的人、尤其是高齡長者的投訴，當時陳時中在講林秉樞注射疫苗一事，她為了得知真相，才把此事告訴同學陳菁徽，要她注意這件事的發展。
陳菁徽的律師也疾言，陳菁徽是吹哨者，她的行為是在揭弊，雖然我國的「揭弊者保護法」還沒完成立法，但司法應該勇敢超越立法，把揭弊者保護落實在判決裡，希望法官能判她無罪。
朱凱翔則說，疫情指揮中心防疫指揮官陳時中同年12/8在立法院朝野協商時，針對林秉樞打疫苗一事公然對全國百姓說謊，他才公布照片。他強調，「當年各官方單位、連總統都公布自己施打疫苗的資訊，大家都以公布小黃卡為榮，公布小黃卡不知道傷害林秉樞什麼利益。游淑慧和《不演了電視台》公布以後，隔天北市府就去禾馨稽查，禾馨一開始說林秉樞是護理人員的同住家人，可以優先施打，後來又說他是打殘劑，中央政府一開始也不授權給北市府查閱，等我們揭發後才開放，所以，這真的是增進公共利益。」
檢方聽到3個人的答辯，表示就算要給（侯君穎）緩刑也要附帶條件，檢方也反批陳菁徽，「講自己是吹哨者，恐怕是對這個名詞有所誤會，本案是個資案件。」檢方喊話法院，「3個人的辯詞統統是事後卸責，請法官依法判決。」
抬大法官的老師撇公益！林秉樞：他們把我講得太偉大
審判長最後詢問林秉樞有什麼意見時，憋了快兩小時的林秉樞終於逮到機會發聲。
他大聲說，「我是一介布衣平民，不是出將入相的大名人，他們把我講得太偉大了，利益有很多面向，朱凱翔就是賺到流量、人氣，這也是利益的一部份。從這起訴訟中可明確知道，他們（指侯君穎、陳菁徽）原本就認為這個有問題，他們是兩個博士，不然不會互相提醒。」
林秉樞話鋒一轉，突然嗆聲說，「如果硬要講公共利益，『公共利益』是不確定的概念，拿大法官王澤鑑的老師、德國著名法學家卡爾·拉倫茨（Karl Larenz）為例，他講的公共利益就不是這個樣子。」
林秉樞說，他很願意和解，以前也在盲人小學等地方捐不少錢，他不是想從這個案子裡獲利，「我是覺得朱凱翔太過惡劣，應該要從重量刑。」
林秉樞的律師則表示，侯君穎的部分因為和解，建請法院從輕量刑；陳菁徽的部分，她沒有履行任何查證義務還違反醫師倫理，朱凱翔聲稱自己是媒體人，更要注意事實查證，但朱凱翔12/10拿到截圖，2天後就上傳臉書，兩人明顯都違反重大義務，而且沒有和解、賠償，顯示犯後態度不佳。
合議庭聽完檢辯意見後，諭知全案辯結，全案預定8/13上午9點29分宣判。
更多太報報導
何志偉挨批「引進黑道」、「惡魔」！ 向莊瑞雄、王世堅求償600萬下場曝
幫社區鋪地磚、做園藝不構成賄選！新北市議員蔡淑君二度判無罪
前藍委吳光訓炒股判2年半確定得入監 緊急聲請再審、停止執行被打臉
