陳菁徽質疑砍樹蓋光電板是永續？ 環境部長：個人也不太認同

蔡政府強力推動再生能源，其中卻出現光電板大舉入侵環境敏感區的亂象。今天立院衛環委員會召開光電入環評專案報告。國民黨立委陳菁徽質疑，台灣美麗的潮間帶、山林地現在鋪滿光電板，引發重大生態爭議，就是因為這些過程中，環境部沒有做任何事。會中並通過陳菁徽所提臨時提案，要求環境部在六月底前預告「光電入環評」的草案。

陳菁徽指出，有太多台灣美麗的潮間帶、山林地、鹽地等國有土地，現在都鋪滿了光電板。例如台糖的土地只要認定林相不佳就可以做光電設置，這種砍樹蓋光電是永續嗎？薛富盛部長回覆個人也不太認同；而財政部國有財產署在雲嘉南的鹽地也是一樣，對此薛回覆，蓋光電板反而讓地方生態更豐富。但陳隨即秀出，雲嘉南鹽田光電案被拍到「候鳥與怪手」齊聚一堂的荒謬畫面，質疑候鳥在施工地飛翔徘徊卻無處可歇，難道就是地方生態更豐富的展現?

針對私有土地的光電板設置，陳菁徽也質疑，現行的環社檢核機制比起環評已經相對寬鬆，但漁電共生中屋頂型的光電更是連環社檢核都不需要，導致這類型光電板在中南部如雨後春筍般出現，「假養殖、真種電」的亂象頻傳，截至112年5月統計共有1117公頃。諷刺的是，環境部針對52公頃的高爾夫球場要進行環評，但1117公頃的屋頂型光電卻什麼都不用做。

陳菁徽質疑，七年前環保署還沒升格時，都敢嗆能源局綠電爭議不要置身事外，現在過了七年，環境部實在是應該拿出魄力來。陳菁徽質疑，現在環境部提出的草案，參考日本四萬瓩的標準，但是她調出能源局的資料，光電有303個發電廠，只有7個是遭過4萬，這樣是真的有心想要環評嗎？

陳菁徽再進一步指出，台灣大部分的光電都是中小型，而且很多都還有子公司，應該參考水力或火力發電的累積算法，例如同一個區域一起計算，環境部長薛富盛表示同意，若將來有這些灰色地帶，環境部有責任要去彌補規範。

陳菁徽說，現在颱風過後，可以看到路邊開始出現廢棄的太陽能板，現在若隨意丟棄，只能依照廢棄物清理法開罰，其實也應該要納入強制回收的項目中，雖然薛富盛表示大型太陽能光電板多有20年期限，但陳菁徽表示，一般家用、屋頂上的一定會有掉落，這個也要處理，薛富盛表示會儘快納入。

陳菁徽在會中也提出臨時提案，內容指出光電爭議不斷，去（112）年 3 月已有 13 位環評委員連署，主張應修正認定標準，擴大光電環評範圍，然環境部至今方提出修正規劃，更稱須113年12月底才能修正發布，目前全國尚有上萬頃土地即將設置光電設施，若認定標準修正時程拖沓，恐使環境衝擊雪上加霜，故要求環境於一個月內正式提出草案。經環境部報告仍須時間溝通，達成共識修正為六月底前預告。