Yahoo奇摩新聞 北檢抗告成功！陳重文涉貪200萬交保後「勾串證人」 北院重新裁定羈押禁見
（菱傳媒／綜合報導）台北市議員陳重文被控圖利警用監視器業者，台北地檢署日前依圖利、財產來源不明罪將陳聲請羈押禁見，但北院裁定200萬元交保。北檢19日提抗告後，高等法院20日傍晚以「交保後有勾串證人的舉動」撤銷交保裁定發回更裁，北院今（21日）下午重開羈押庭，訊後認定陳重文確實有勾串之虞，且交保後仍有串證事實，更裁羈押禁見。
本案起源於台灣智慧光網公司，該公司於2012年間成立後，就與台北市政府簽訂25年的光纖網路基礎建設。不過前台北市長柯文哲上任後，就對台智光公司提供的網路服務不滿，曾於2022年間質疑市警局錄影監視機（CCTV）與傳輸系統預算案，還開記者會痛批「1年要多花8600萬，10年要8.6億元」、「我們不允許財團勾結議會詐取國家的錢，我不同意」，相關單位也開始調查台智光公司。
而廉政署接獲線報，發現台智光公司疑似在2023年底提供數百萬元不正利益給予陳重光，陳重光也對標案進行護航，有貪污對價關係。廉政署報請北檢發動偵查作為，上周帶回陳重光後，以他涉犯《貪污治罪條例》「違背職務收賄」、「財產來源不明」等罪嫌，且有勾串、逃亡之虞，向法院聲請羈押。但法院改裁定200萬元交保候傳，檢方提出抗告。高等法院認定北院原裁定有諸多違誤、不當，20日傍晚撤銷交保裁定發回更裁。
台灣高等法院裁定指出，合議庭審理後，認依被告陳重文先後供述內容、證人的證述及卷內客觀事證，被告涉犯貪污治罪條例的圖利及財產來源不明及公司法的資本不實等罪嫌重大。其中，圖利罪為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且有事實足認有串證及滅證之虞。
高院認定，本案案情龐雜，尚待檢察官查明釐清，加上陳重文又具有市議員的身分，對相關涉案人及證人具有一定程度影響力，其交保後確有勾串證人的舉動，北院原裁定准許200萬元交保，卻未具體說明該200萬元保證金如何足以替代羈押，也未說明如何考量陳重文權益保障及公共利益維護間的衡平，均有違誤，因此檢察官抗告有理由，原裁定應予撤銷，並發回北院更為適當的裁定 。
北院今日下午重開羈押庭，陳重文戴著口罩、棒球帽，面色凝重、一語不發抵達台北地院。法官訊後認定陳重文確實有勾串之虞，且交保後仍有串證事實，更裁羈押禁見。
發稿時間:10:57
更新時間:17:17 (增加北院重新裁定羈押禁見)
更多新聞：
陳重文涉監視器弊案！苗博雅曝「25年獨家肥約」：台北市好像有錢到流油流湯
陳重文案滾雪球！北市議會「四小福」受關注 呱吉曝「集體讀稿」狂誇台智光
陳重文涉收監視器業者千萬賄款遭聲押 柯文哲嗆「早知有問題」：去查蔣市府
