陸媒指習近平應為「極左妖風」檢討負責

中共外宣媒體多維網旗下雜誌，12月刊登題為「極左撕裂中國，習近平應負責任」文章，稱為避免更多「妖風」(如民營經濟退場論等)接踵而至，習近平作為即將滿百年的大黨「核心」，必須自我檢討。文章還指，極左在中國掀起狂風巨浪，是因習近平集權、黨管一切、個人崇拜風潮、意識形態左轉等被外界放大，或因各種因素跑偏導致的刻板印象。隨後，文章被撤回，重新上載後標題改為「防止極左撕裂中國，習近平強勢撥亂反正」，並將批評和質疑習的文字刪去。

同時，多維另刊文章，反駁要藉此「公然逼宮」、「有所圖謀」，為自己開脫「倒戈反習」罪名。結合近來中國社會反對聲音湧現，在美中貿易戰風雲突變和中國經濟不斷下行之際，習近平治國能力和作為遭遇黨內和社會質疑，威信和「帝位」面臨空前挑戰。

作為中共外宣重要窗口，多維新聞網指責習近平要負責實屬罕見，表明中共內部對習近平治下的中國前途感到迷茫，也反映社會對中共現實政策走向及可行性信心不足。文章本意要警示習近平，不要被極左妖風裹挾、替左轉風潮背書，背上想當「毛澤東第二」的罵名。

該文提到與左轉妖風有關的三件事，即「民營經濟退場論」，從重慶、福建再到浙江的高考恢復「政審」風波，以及中共中央政法委和浙江省委在「楓橋經驗」發源地聯合召開紀念大會，直接將習近平與毛澤東並列於橫幅上，並稱「批評者認定這是習近平的本意，他就是想成為另一個毛澤東」。文章認為，三個事件雖彼此孤立，但都為擔憂與警惕中國向左轉提供證據。對習近平的擔憂和警惕的表達更直接：「習近平就是要成為毛澤東第二，就是要大權獨攬走回頭路」。

文章說，為避免更多左傾「妖風」接踵而至，習近平應在四方面檢討：一、要檢討底氣不足的理論。在「理論自信」上，習應開誠布公地將《共產黨宣言》中「消滅私有制」諸多前提和假設，以及不適宜中國的地方講清楚。二、需要檢討對現階段生產力與生產關係未能重新定義，要弄清「社會主義初級階段理論」與資本主義、民營經濟或私有制有著什麼關係？三、需要檢討模糊不清的意識形態。要搞清楚，為什麼18大至今輿論層面不斷湧現對中國全面「左轉」的警惕？四、需要檢討帶有局限性和誤導意義的「定於一尊」，因為此概念的提出被看作是習近平要搞獨裁，要搞「一言堂」。

結合中國內外政經形勢突變，之前坊間也有分析，指中共內部各種勢力攤牌已進入倒計時，三大菁英集團「逼宮」習近平。分析稱，人們對習近平在政治經濟上「倒行逆施」感失望，乃至絕望。「他們寄希望於習近平能改弦更張，放棄正在實行的新極權主義，重新回到鄧小平改革開放軌道上來。如果習近平宣布的改革開放路線是對鄧小平路線的顛覆和背離，習近平將會失去中國知識菁英、商業菁英和政治菁英的最後念想，(政治、經濟和社會)三大菁英集團與習近平的徹底決裂將不可避免，中共將會更加分裂。」

今年以來，中美貿易戰和兩國關係惡化，是中國改革40年來最壞時期。中國上下和國內外普遍認為，很大程度上是由習近平引發。中共19大習核心和習思想確立，今年兩會修憲廢除國家主席任期制，讓美國看到，再不出重手遏制中國國家資本主義的發展模式，以後就沒有機會，或成本會大得多。這表明美國菁英階層對中共和習近平的徹底失望；美國希望中共回到鄧小平改革開放路線上，兩國就能建立正常關係。這也是中國朝野上下多數人的要求。

很難否認，習近平和中共都面臨40年來最困難時期，再次站在改革開放或回歸毛時代的十字路口。體制內外都有異議，是害怕習近平向極左方向轉化，決策與行為背離國際和國內發展情勢，失信於民、失信於官僚階層，危及中共政權合法性和延續。

習近平如何應對情勢，國內外困境是否能緩解，決定他的政治前途與執行力。但從中共組織及運行規律看，習的「帝位」尚未受到致命傷害，做完本屆任期應不成問題，只是威望與權限可能受損下降。所有體制內的批評均未跳出為中共政權延命，替習近平出謀獻策的框限，談不上杯葛，更不用說要城頭變換大王旗了。