【陸鳳梨禁令】 禁台灣鳳梨出口有蹊蹺 媒體人分析後找到背後原因

黃麗蓉
·3 分鐘 (閱讀時間)
大陸3月1日起暫停台灣鳳梨進口。(圖/本報資料照)
大陸3月1日起暫停台灣鳳梨進口。(圖/本報資料照)

大陸海關以多次從台灣鳳梨截獲「檢疫性有害生物」為由,3月1日起暫停台灣鳳梨進口。媒體人「逆風的烏鴉」分析認為,此次禁台灣鳳梨有蹊蹺,因大陸應確實「接收」到總統蔡英文在美國的壓力下,「似乎」會對兩岸採取不同作法;以及過去對岸和馬政府簽訂的「兩岸農產品檢疫合作協議」,其實並未因民進黨上台而中斷。因此大陸此次的意圖,很可能要透過禁鳳梨來檢驗來蔡政府的「兩岸回溫」是真是假。

「逆風的烏鴉」28日在臉書表示,大陸禁止台灣鳳梨出口是惡意嗎?很多人會說當然是惡意啊,但他卻認為,不盡然,算是對岸拋出的一個風向球,結果可能好、可能壞,也可能更壞。他認為禁止台灣鳳梨出口有蹊蹺,因從背景來分析,大陸方面應該確實「接收」到總統蔡英文在美國的壓力下,「似乎」會對兩岸採取不同的作法;但另一方面,政策上卻看不到有對應的作為,因此大陸不免疑惑:是蔡規蘇不隨?還是兩人唱黑臉白臉,蔡英文只是負責說好聽的?

另外對岸禁止台灣鳳梨進口的消息,是透過「兩岸農產品檢疫合作協議」的平台通報的,我方接到通報,也確實回函給對岸說明。這證明一件事,就是兩岸過去在馬政府簽訂的協議,並未因民進黨上台而中斷(另一例是去年1月透過防疫協議派人去武漢看疫情)。

「逆風的烏鴉」指出,大陸禁止台灣鳳梨暫停出口的意圖,很可能要透過此事來檢驗蔡政府的「兩岸回溫」是真是假。若是假的,那就會操作一系列的兩岸對立;但如果是真的,蔡政府就會透過對話來解決這次事件。至於什麼是對話?目前為止,對岸若只透過平台的信函往來,是不夠的,至少,蔡政府要願意上談判桌,才能被對岸認為是「心口合一」。

「逆風的烏鴉」接著表示,不過上談判桌,對蔡政府來說極其困難。第一,過去馬政府時期的兩岸協議,一概被民進黨打成「不對等」或者「統戰」,若坐上談判桌,要用什麼身分?第二,民進黨及支持者顯然不樂見兩岸復談,蔡政府會甘冒得罪支持者甚至引發內部分裂的局面,為了鳳梨坐上談判桌嗎?而對岸在一系列的沙盤推演裡,是會將「坐上談判桌」當成可能選項的;若可以坐上談判桌,代表民進黨政府對兩岸立場有某種程度的妥協。那在解決鳳梨問題後,接下來登場的,就會是ECFA是否要延長的問題。

「逆風的烏鴉」指出,如果民進黨政府態度依舊強硬,鳳梨事件不可能就此落幕。而且對岸認定民進黨事件心口不一,中共也可對民進黨的兩岸政策定調。接下來登場的,除了其他農產品是不是要禁運,更嚴重的,就會是ECFA的存廢問題,值得注意的是,ECFA列舉了台灣18種農產品輸往大陸是免稅的。