Yahoo奇摩新聞 【雁默專欄】美國在烏克蘭耗盡軍火，台灣連「豪豬」都當不成
雁默／自由撰稿人
外傳台灣向美國軍購108輛M1A2坦克，原預計在明年陸續交貨，但因美方援助烏克蘭31輛同型戰車，致使產能不足以正常供貨，大概率延期交付。另據專家透露，美方若在合約裡載明因美政府需求因素延遲交貨，台灣拿不到賠償。
讓我把故事說簡單點 -美國想「武裝台灣」，方法是「不對稱作戰」，企圖在短時間內將台灣打造成龐大的武器庫與各種資源庫，好在台海戰爭裡形成持久戰，擴張外部介入的空間。關於此，「台灣政策法」也要求美軍方加速供應武器給台灣。
然而，俄烏衝突仍見不到停損點，美國仍想將普京政府消耗到垮台為止，因此不斷提供軍援給烏克蘭，並要求歐洲盟友一併贊助。這便使得美方的台灣豪豬計畫受到了耽擱，蔡英文口中的「備戰即避戰」亦不知從何說起。
邏輯是，只有俄烏實現停戰，美國的軍工產業才有餘力武裝台灣，因此在俄烏衝突結束前，北京若有意收復台灣，並決意武力解決，美國將調度不出滿足豪豬戰術的武器。
「武裝台灣」的基本假設就是「武裝得起來」，缺武器武裝個鬼。
事實上，M1A2坦克在台海戰爭裡早被認為派不上用場，不過，美國缺的遠不止坦克，以下盤點一些「豪豬戰術」的武器項目短缺。短缺警示由美智庫CSIS近日給出了報告，半島電視台接獲小道消息提前發佈。
報告稱：長達11 個月的烏克蘭戰爭暴露了美國國防工業基礎的嚴重缺陷，並嚴峻地提醒人們，曠日持久的衝突對軍事工業構成重大挑戰，軍事工業可能無法製造足夠的彈藥、武器系統和材料來補充短時間內耗盡的庫存。
專家認為，中美有可能因為台灣而爆發衝突，目標應該是支持所需的產能，讓美國及其盟友和合作夥伴能夠起到威懾作用。
報告呼籲國防部與國會協調，制定一項快速計劃，包括採取措施簡化和改進生產、採購、更新、對外軍售等政策和程序，並強調，振興美國國防工業基地不會一蹴而就。
以上CSIS的警示，呈現美軍工產業陷入了窘境，並直指對外軍售的行政程序過慢。然而，產能不足的主因還不在於程序問題，而在於美方若想同時在多處輸入武器，目前製造能力遠遠不足。
換言之，世界最龐大的軍工產業，現在無法支撐多個戰場，與二戰時美國能在歐亞兩個大型戰場作戰，已不可同日而語。
這便是為何最近德國被要求提供坦克給烏克蘭的主因，即便在軍事層面，美國也無法獨力完成對俄羅斯的消耗戰。
根據CSIS最近的兵推，如果在台海與中國發生衝突，遠程和精確制導彈藥等一些彈藥很可能在不到一周的時間內用完，這將使華盛頓很難維持任何曠日持久的衝突。
相對地，據美國政府的估計，中國在軍火和獲取先進武器系統和設備方面的投入比美國快5 到6 倍。
最重要卻嚴重短缺的豪豬武器諸如：
標槍導彈，美國援烏了8500枚。(年產量2100枚)
高機動火砲導彈系統海馬斯，美國援烏了20套。(更換系統需2年半)
刺針導彈，美國援烏了1600枚。(年產量350枚)
俄烏衝突未滿一年，豪豬武器就消耗殆盡，甚至嚴重「產不敷出」，即便產能加一倍，也不足以支撐烏克蘭戰場的快速消耗。這窘境揭穿了「美國隊」天天高唱俄羅斯快撐不住的謊言，武器短缺足證俄方也嚴重消耗了西方軍備，且至今還沒出現關鍵敗象。
真正的問題是，美國在中東打反恐戰爭18年，未曾出現軍備短缺問題，但在烏克蘭甚至自己都沒出兵，不到一年就耗盡軍備，這顯示對手等級的高下。
俄羅斯不是散兵游勇，不是游擊隊伍，而是正規軍，並有經濟力支撐持久戰，有核彈威懾北約，因此美方即便有免費的「烏克蘭人肉盾牌」可使用，武器支援亦是捉襟見種。
鏡頭轉向台海，解放軍實力遠比俄軍強，中國的綜合國力更是遠超過俄羅斯，美國連俄羅斯都拖不垮，遑論拖垮中國。現實恰恰相反，是「美國隊」整個都被拖到快垮了。
什麼是眼高手低？這就是眼高手低。
賴清德不准我們疑美，很有些笨蛋跟著唱和，我就想問問笨蛋們：軍購延遲交貨，豪豬都做不成，還不能疑美？
聰明的美國人自己都疑美了好嗎？
照片來源：Unsplash示意圖
更多CNEWS匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
