Yahoo奇摩新聞 集英社把李登輝歸類「中國歷史人物」 矢板明夫：日出版界對台灣認識太淺薄
[Newtalk新聞] 前不久，日本的一家知名出版社「集英社」，出版了一套《亞洲人物史》，將李登輝前總統歸類在「中國的歷史人物」裡，引起了很多台灣民眾的不滿。李登輝基金會董事長李安妮發表了一份聲明，對這件事深表遺憾，日本資深媒體人矢板明夫也深表同意，認為李登輝不應該被歸類在「中國的歷史人物」裡。
矢板明夫引述李安妮的說法：「集英社很多青少年讀者，這些孩子未來都會是日本社會的中流砥柱，應該提供給他們正確的歷史知識。因為，不論是從出生當下或二戰結束迄今，李登輝皆不宜歸在『中國』項下，何況今日世界所認知的『中國』是『中華人民共和國』，而李登輝則是『台灣人』。」李安妮還強調「日本是一個尊重人格、重視人性尊嚴且實事求是的社會。希望集英社能再次思考書中將李登輝列在『中國』的適當性，呈現更真實的歷史事實」。
對此，矢板明夫表示，完全同意李安妮董事長的意見，也認為李登輝不應該被歸類在「中國的歷史人物」裡。不過他也知道，日本的出版業界對台灣的認識十分淺薄、混亂。這一次看到的，只是冰山的一角。類似這樣的奇怪劃分，例子還有很多。 比較有名的是日本著名的字典、岩波書店出版的《廣辭苑》。其中引用中華人民共和國政府發行的行政區分地圖，把台灣當作中華人民共和國的一個省來呈現。字典出版以後，台灣的駐日代表處立即表達了嚴重關切、要求該出版社給予更正。在日的台灣人團體也多次去岩波書店抗議，但至今仍然沒有更改。
矢板明夫指出，日本的出版社在有關「台灣」和「台灣人」的論述上，經常會出現爭議，主要有三個理由：
第一、是因為確實不了解。看了一些以偏概全的資料，產生了誤解。
第二、是不想得罪中國。日本有很多出版社都很在意中國市場，尤其是像集英社這樣，漫畫部門很強大的出版社。十分在意中國人的觀感，有時是受到壓力，有時是自我審查。
第三、台灣內部的價值觀非常複雜，日本人也搞不清楚。比如說，在描述台灣歷任總統時，把蔣介石、蔣經國兩位前總統，歸類為「中國人」應該沒有很大的爭議。 後來台灣實現了民主化，第一任民選總統李登輝應該寫為「台灣人」。但是，這個說法成立的話，後面又出來一位馬總統。如果把他定位為台灣人，說不定他又會抗議，說「我是中國人」。
矢板明夫認為，對大多數日本的出版社來說，要判斷這個問題，的確是太為難他們了。 再過兩個月台灣又要選總統了，不知道這一次選出來的會是「台灣人」，還是「中國人」。
更多Newtalk新聞報導
賴清德接受黃暐瀚專訪：「我當總統兩岸戰爭機率最低」
屏東廟口開講 藍白合柯文哲提台灣模式
