集體訴訟遏止全民監控

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

王義川揭露利用基地台訊號掌握青鳥、民眾黨519集會及選前之夜的群眾是不同人,國家機器明顯透過手機監控人民,猶如老大哥再現,電信業者及相關人士,必須為不法付出代價,而立法院依據聽證調查制度成立調查小組後,若確定其有涉及不法,就應由財團法人或公益社團法人進行團體訴訟,無償為受侵害民眾爭取應有的賠償。

王義川在節目坦承透過手機訊號定位,分析近期幾場大型群眾運動的參與者身分,事後除遭北檢列他字案偵辦,釐清是否違反《通訊保障及監察法》等法令,NCC亦宣稱已約談三大電信業者。只是,無論NCC也好,北檢也罷,由於調查對象涉及執政黨要角,讓人難以對他們的調查有信任的基礎。

然而,電信業者若將用戶個資洩漏給政治團體,無論是主動給予,或是被動的間接買賣行為,均已違反國家法令。尤其,這些資料如果是交到詐騙集團手中,導致民眾財產面臨威脅,其嚴重性更是難以估計。所以,所有人都不應雲淡風輕地自我安慰「個資外洩沒什麼大不了」,在這場風暴當中沒有人是局外人。

換個角度來說,王義川今天自己爆料利用手機訊號掌握民眾身分,其實社會應該感謝他,若不是他,我們也不會知道原來個資已經被用作政治偵防,公眾也不會曉得國家機器正透過手機監控社會,嚴重侵犯人民隱私。

在不違反現行法令的前提下,為了讓電信業者及國家機器為可能的不法行徑付出代價,未來若北檢「一如預期」對王義川做出不起訴處分後,立法院就應啟動聽證調查權,要求公部門及相關單位針對整起事件進行說明及調查。緊接著,若調查結果確認涉及不法,就可依據個資法規定委請財團法人或公益社團法人進行團體訴訟,無償為受侵害的民眾爭取應有的賠償。

必須說,單一的個別民眾,若試圖向電信業者爭取應有的權利,或是嘗試了解個資有無遭受不法使用,結果都會是小蝦米對抗大鯨魚,甩都不甩你。

所以,目前有在野黨立委準備提出以「電信個資自救會」的概念,集結各大電信業者的手機用戶進行集體訴訟,此舉確實有助讓業者必須舉證證明自己沒有違法將個資交給第三方,屆時若能藉此自清沒有外洩情事,當然是好事;反之,就該讓業者把錢吐出來,並透過法律追究責任,遏止政府監控民眾的情況繼續存在台灣社會。

如果民眾對此狀況仍無法眾志成城,恐怕就是讓電信公司把客戶當傻子。面對個人隱私及權益受損,光是抱怨不會有任何改變,唯有讓躲在數據背後窺探民眾一舉一動的人受到制裁,全民監控的黑幕才有撥雲見日的可能。(作者為美麗島電子報董事長)