雙昌失格 行政立法脫軌

·3 分鐘 (閱讀時間)
(本報系資料照片)
(本報系資料照片)

行政院長蘇貞昌在立法院備詢台,脫序怒罵國民黨籍立委鄭麗文一句「袂見笑」,粗口引發爭議。蘇揆在盛怒之下,宛如恐怖情人般,加碼翻舊帳,把自己過去曾替鄭麗文站台一事也拿出來說嘴。蘇院長此舉無非是要暗批鄭麗文是政治變色龍,但情緒性語言也同樣傷及許多綠營政要,令同黨同志尷尬不已。

蘇貞昌向來以行事作風「衝衝衝」感到自豪,重任行政院長後幾次於立院備詢,更因鬥雞性格與伶牙俐齒,不但常常反質詢立委,有時更以挖苦、酸言在野黨立委為樂。但過去的反唇相譏都沒有這次說的「不要臉」及翻舊帳來得失格與失態!

眾所周知,曾表態競爭立院龍頭,現為英系大將的立委陳明文,過去曾是國民黨要角;幾次遊走議事中立邊緣,協助蘇貞昌上台報告的立法院秘書長林志嘉,過去也是國民黨籍;多位民進黨現任立委的父輩也都曾是國民黨籍的政治要角,爾後轉投綠營。這些當紅的綠營政要及家人或因政治理念不合,或因選舉恩怨而由藍轉綠,無法同一而論。但本是不堪回首的陳年往事,卻因蘇揆一時逞口舌之快,而意外紛紛被起底。他們又將作何感想?如何自處?

也正因蘇貞昌意外戳到英系大將及部分綠委的痛腳,即便蘇貞昌最後扯蔡總統下水,表示之所以在備詢時有激烈言語,其實是為了捍衛總統清譽所致。但從蔡英文臉書發文來看,總統罕見用近似外交詞令,不明確相挺的做法,其實正意味著總統與英系不滿蘇的訊息。未來,蘇院長不論是在黨內或是立法院,都恐將因為此次的口無遮攔付出極大的政治代價。

此外,當日質詢現場另一個失格的是主持會議的立法院副院長蔡其昌。不論是院長或副院長主持院會,並不只是負責唱名、敲槌、維持會議秩序而已,更重要的是代表民意捍衛國會尊嚴、嚴守議事中立。但很顯然的,蔡其昌面對蘇貞昌第一次對鄭麗文反質詢,講出「問完了核子潛艦,是否就要問航空母艦?」時,蔡其昌並沒有予以制止。爾後,蘇、鄭兩人火爆交鋒,蔡其昌連各打五十大板,請雙方節制發言的話也說不出口。凸顯出蔡其昌穿上龍袍也不是太子的窘況,面對蘇貞昌這位政治大前輩,即便已身為立法院副院長,代表全民、代替立法院長主持院會,但站在代表行政權的蘇貞昌面前仍是矮了一大截,失格地自我限縮立法權!

政黨的本質終究與幫派不同,政治人物因為理念而加入,自然也可以因為理念不合而離開。如果政治人物離開民進黨,就必須被民進黨籍的行政院長假藉備詢機會在國會殿堂上公審,而主持會議的同黨籍立法院副院長竟視若無睹,這樣算是民主國家的表現嗎?這樣的政黨還敢自稱民主、進步嗎?雙昌的表現只會進一步喚醒民眾對民進黨的厭惡而已。(作者為立法委員國會辦公室主任)