雙重標準? 禁電子煙開放加熱菸 衛福部提三理由

黃琲茹 林隆士
·5 分鐘 (閱讀時間)

衛福部提出《菸害防制法》修正草案,將全面禁止電子煙輸入、販售,但同樣被視為,新興菸品的加熱菸,卻納入管理,引發議論,因為現在,已經有1.6萬名青少年使用加熱菸,使用電子煙的青少年,也增加為5.7萬人,政府對於電子菸跟加熱菸規範,被質疑是雙重標準,對此衛福部有所解釋。

圖/TVBS
圖/TVBS

無喉者復聲協會理事 林家修:「這麼多年,我自己就遭受到癌症的侵害。」

無喉者癌友林大哥,用生命經驗記錄菸害,校園禁菸宣導,過去只有傳統紙菸,現在,新興菸品,更是防不慎防。

董氏基金會菸害防制組主任 林清麗:「我們覺得政府好像改變了一個立場,他們好像就是,他們認為就是說青少年,因為已經有5.7萬名的青少年,使用電子煙,所以電子煙要禁止,但是只有1.6萬名的青少年使用加熱菸,所以他們接受菸商的訴求,嚴管跟開放跟課稅,就像美牛美豬的翻版一樣,我開放了,然後到時候我再叫你人民,不要食用,你不要使用,我只是開放讓你做選擇,但是你最好不要用。」

美國宣導禁菸影片:「他們需要我。喔~不,不,謝了,我不用。」

這是2019年,美國加州跟麻州宣導電子煙對青少年危害拍攝的影片,美國政府在2010年開放電子煙,但僅限成人,禁止青少年使用,法規明確加上一連串的影片宣導,美國青少年使用電子煙的人數,從2019年的530萬人,2020年已經減少到360萬人。

圖/TVBS
圖/TVBS

家醫科醫師 柳朋馳vs.患者:「來,李先生,我們請坐。你今天很像是想要來做,戒菸治療的這個情況。」

菸癮難戒,不少人走出校園後,為了家庭、健康,求助戒菸門診,求診的癮君子,年齡層也有下降趨勢,但不管是傳統紙菸或新型菸品,對健康都有一定程度危害。

新光醫院家醫科醫師 柳朋馳:「因為在電子煙的過程當中,它裡面會有些有機溶劑,它其實吸入到我們肺部裡面,也會造成一些,有機溶劑造成的一個刺激性,甚至會造成瀰漫性的一個肺損傷,那所以它並不是說,他吸了這個電子煙之後,它對於健康的部分就完全無害,那另外一種是所謂的加熱型的菸草,這個基本上,也是會有尼古丁的問題,如果你只是說,我只是想換成電子煙,看有沒有機會去戒菸,這種感覺就有點像我們把尼古丁含量比較高的菸,換成淡菸的意思一樣。」

記者 黃琲茹:「菸害防制法新制,在民國98年上路之後,已經明文規定,高中職以下是全面禁菸的,不過菸品進入校園的問題,真的改善了嗎?我們從國健署公布的資料來看,目前大約有8.1萬的青少年,是使用紙菸的,而在新興菸品,加熱菸跟電子菸的部分,合計則是有7.3萬名的青少年使用,菸品進入校園的情況不可輕忽,不過最近衛福部提出的《菸害防制法》修正草案當中,對於電子煙跟加熱菸,卻出現了不同規範。」

衛福部提出的菸害防制法修法條文,用新名詞「類菸品」將電子煙納入管制範疇,而加熱菸因為原料是菸草,則列為菸品納管,上市前須經過健康風險評估,風險不高於傳統紙菸才會同意,但衛福部禁電子煙,卻利用風險評估審查加熱菸的政策決定,也讓外界質疑,難道是雙重標準?

國民黨立委 李德維vs.衛福部次長 石崇良:「(怎麼樣嚴格的管制?)跟委員報告就是,未來我們這個修法之後,先界定如果它是含這個,我們的菸草為主的這種樣態的,會在菸品的部分,還會把它區分成,一般的菸品跟指定菸品。」

民進黨立委 林淑芬vs.衛福部次長 石崇良:「(連小學都要吸了,西瓜口味、葡萄口味。)宣導的部分,學校教育的部分,那都還是繼續做。(現在都依法無據,怎麼處理。)」

圖/TVBS
圖/TVBS

台灣菸草減害協會理事長 王郁揚:「就是依法行政,只要定義下去,菸品是不可以在網路上做販售,管電子煙、加熱菸、香菸,全部都不行,石崇良次長講了三個理由,說因為這危害大、吸引青少年、難管理,所以我們要禁止,但是我們也是依科學證據,國際證據的話,美國FDA是列為菸品,所以列為菸品管理,然後再依照我們台灣的菸酒管理法,它也是菸品,這個定義,就『尼古丁電子菸是不是菸』,我們希望他們主管機關可以出來說明。」

菸害防治法,距離上回修法,已經是十多年前,法規與時俱進翻新的同時,想要打消外界「一國兩制」的疑慮,讓執行面依法有據,政府在法規訂定上,可不能打馬虎眼。

《TVBS》提醒您:

◎吸菸有礙身體健康,戒菸專線0800-636363

◎吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫

更多 TVBS 報導
消基會抽驗20件電子菸油 逾半違規含尼古丁
漏洞!三倍券禁買菸 電子菸業者卻推「優惠」
國高中生現吸電子菸潮 網路賣家代碼賣菸躲稽查
殺長榮女大生「伴屍19小時」!她逃死劫曝:埋伏好幾月