Yahoo奇摩新聞 離岸風電選商引茶壺風暴 外商透過媒體放話讓經濟部疑有「砲口向內」
離岸風電第3階段第2期（3-2）選商，上周（10日）按照經濟部原先公告時程截止送件，原本6家業者聯名致信給經濟部長王美花，呼籲延後3-2截止送件日期至年底的廠商，最後只有伊比德羅拉與台亞風能宣布放棄送件。但在此同時，外商居然透過媒體放話，點名能源局部分官員刁難，由於3-2如期截標的決策是經濟部長王美花基於「公平原則」拍板定案，相關報導作者《匯流新聞網》記者李承值，過去又曾任時代力量前立委徐永明助理，業者選在520新任總統上任前夕，急著將3-2如期截標的決策，歸咎於特定官員，讓經濟部內部都感受到有人「砲口向內」。
俄烏戰爭爆發後，歐美國家加速推動離岸風電等綠能開發，讓全球海事工程船隊更加應接不暇，原本開發時程已相對延宕的台灣離岸風電，開發時程更往後順延。為了讓參加離岸風電第3階段第1期的外商獲得喘息，經濟部在3月15日已宣布，3-1工程併網期延後半年。然而外商們並不以此為滿足，在經濟部公告3-2選商結標日期為4月10日之後，風電業者聯名致信給經濟部長王美花，希望3-2選商結標日期延後到年底。
點名沈榮津要他閣揆之位「見光死」
據了解，外籍風電業者這次運作3-2選商延後，最早是對經濟部離岸風電「國產化」政策開刀。當時點名水下基座供應商只有世紀風電、興達海基2家；風機葉片部分在維特斯（Vestas）退出後，只剩下西門子歌美颯一家獨占；另外海纜部分，國產化政策獨厚華新麗華等。當時，一篇媒體投書點名「國產化」政策操盤手、前台灣金控董事長沈榮津是閣揆黑馬，把不受歡迎的「國產化」政策和沈榮津連結，頗有要他「見光死」的味道。
然而，3-1工程併網時程延後半年政策宣布後，經濟部對於外商要求3-2選商結標日期延至今年底的建議，並不打算再做讓步。據了解，全球離岸風電海事工程量能吃緊的現象，並不會因為順延幾個月問題就煙消雲散。況且，3-2選商結標日期，經濟部早已對外公告，法律出身的王美花認為，3-2選商結標日期如果宣布延後將違反「公平原則」，原先有意投標3-2的業者（例如沃旭），若因結標日期延後到年底憑添得標變數，反而會責怪台灣政府言而無信。因此，能源署最後仍依據截止收件日期，公告選商結果。
事實證明，當初聯名呼籲延後的6家業者，最後有4家仍搶在截止日前提出申請，某家外商更是奪下第一名的寶座。不過，這並不妨礙業者事後放話，秋後算帳、清除路障的動作。
《匯流新聞網》15日刊出一篇〈離岸風電3-2按時程不想走最壞劇本 能源署和產發署須上緊發條〉的文章，引述外商人士說法，指陳國產化政策這個「定海神針」，若一時半刻無法檢討，至少要修正現有組織、微調政策環境。「尤其能源署和產發署這兩個單位，以及分別所屬的幕僚單位工研院綠能所、金屬工業中心，這幾個單位之間的互動需要健康化。」「能源署是由底下的再生與前瞻能源發展組負責，該組又督導風力發電單一服務窗口，並由工研院綠能所擔任幕僚角色，只是這架構中的關鍵角色陳崇憲和鄭如閔強悍主導風格常被議論，組織成員變動多，被視為風力推動不順的原因之一。」
經濟部懷疑內部有些與外商關係密切的幕僚藉此切割
該人士同時批評金工中心，作為經濟部產發署幕僚單位，卻反過頭強力主導產發署的政策方向，導致該署持續僵化執行國產化政策，無法適應日益開發困難的離岸風電。
有趣的是，《匯流新聞網》副總編輯李承值，曾任時代力量前立委徐永明助理，2019年還曾爭取過中正萬華區立委初選黨內提名，就在3-2選商如期結標之後，該篇報導從外商角度，預言這次選商最壞的結果可能是3-1和3-2「兩頭落空」。在目前政權交替敏感之際，時間點頗令人玩味，經濟部內部甚至懷疑，經濟部內部有些與外商關係密切的幕僚，藉相關報導進行切割。
據了解，李承值先前的相關報導，引述經濟部幕僚說法點名再生能源主管機關能源署，與堅持國產化政策的產發署兩者互相扞格，已嚴重影響再生能源發展進程時，呼籲「王美花與督導能源政策的行政院副院長鄭文燦」不能再坐視不管。還強調風力發電發展延宕的後果，「輕則是政策跳票遭在野黨批判，重則是影響半導體產業的綠能供給」，逼台積電離台投資，由於鄭文燦在520以後，將離開內閣團隊，是否有人藉由媒體操作，將離岸風電3-2選商政策，歸咎於鄭文燦、王美花二人，經濟部內部也議論紛紛。
更多風傳媒獨家內幕：
‧ 離岸風電外商集結成兩陣營廝殺 聯合演戲、嗆走人逼宮宛如宮鬥劇
‧ 離岸風電3-2選商截標！6業者提8風場申請案 韋能臨陣縮手
更多風傳媒報導
