離譜的共存模式

·2 分鐘 (閱讀時間)
(本報系資料照片)
(本報系資料照片)

蔡總統在臉書揭露新防疫目標是「重症求清零、輕症可控管、正常過生活」,「新台灣模式」就此誕生。但Omicron已在國內造成4死,所謂「重症清零」即刻破功。至於「輕症控管」,連居隔政策都一改再改,民調顯示8成民眾不清楚「新台灣模式」是「啥米碗糕」。這不是很奇怪?上月台灣疫情還曾「加零」,為何宣布新模式後疫情馬上陡升?是病毒突然肆虐?還是政府判斷錯誤?令人起疑。

台灣過去採「動態清零」,國門嚴檢、具體匡列與社區隔離雖仍造成800多個死亡案例,但相較其他國家算成功。至本月初,確診病例以境外移入為主,以台灣防疫經驗與醫療體系能力,保持「清零」問題不大,何患經濟民生受影響?

這就令人納悶為何政府此時決定「與病毒共存」?是因全球只剩老共堅持「動態清零」,我們不願與阿共仔為伍?還是看齊美、英、韓各國,不採「共存」凸顯自己落後?我們不信政府如此離譜,那麼,究竟是什麼原因呢?!

拿「群體免疫」來說,官員認為疫情達峰值後會出現斷崖式下降,這是哪來的科學根據?外界認為只要疫苗接種達一定比率,加上感染者痊癒後會有免疫力,就會形成群體免疫。但以英國高接種率來看,按理97%民眾都免疫了,何來至今每日確診數仍近2萬,每日死亡人數近700?

韓國近日宣布鬆綁邊境時單日確診數還高達28萬例,這或許是中央疫情指揮官陳時中宣告月底單日確診案例將破萬,且直呼累計確診破百萬「不是不可能」的原因。果真如此,民眾能承受得了?大家還要這政府幹嘛?

實在很詭異,面對病毒就該消滅。民進黨政府為了「與病毒共存」,還創造「新台灣模式」,這是拿人民生命開玩笑,一旦死亡人數大爆發,民眾唯蔡政府是問!