Yahoo奇摩新聞 難怪有人說蔡英文就是老藍男
作者：on.cc東網-妖西 (實踐哲學家)
年金改革法案順利通過三讀。兩三年內，那個嚴重拖累台灣財政負擔、違背世代正義的18%制度就會跟大家說掰掰了。大部分人都拍手叫好，所以連反對黨小黨也難再重話批評。
但是，標準未必只能有一種，更未必只能選擇媚俗。用比較高的標準來看，完全執政應該可以有更多更好更快的作為，這是事實。回想李登輝和陳水扁執政，整個大環境都還是國民黨的，不要說改革，能夠繼續維持執政權存活下來就屬不易。可是，在那樣的逆境中，我們看到了各種勇敢的突破，也看到了團結的台灣人。
蔡英文的勝利是壓倒性的，過去大環境那種全方位的逆境也不存在，但蔡英文沒有陳水扁的群眾魅力、親和力，蔡英文在這點上，以「那個我們都選擇服從的年代」的老派教師姿態見長，說實話不大討喜；蔡英文也沒有像李登輝那樣，面對當時尚相當有力的國民黨統治菁英隨時準備反撲，必須做各種策略聯盟、借力使力。
蔡英文面對的是瀕臨崩盤的國民黨、一個黨主席才剛當選網路上就「轉彎」笑成一片的國民黨，一個即使執政黨民調低了也沒因此抬升的國民黨。
從改革的阻力來看，說反改革的敵人都掃光了、前途一片平坦，一點也不誇張。所以，以現在的態勢，蔡政府只要站在對的立場，面對長久以來錯的事情，給它「碾」過去就對了。
立委段宜康在臉書上說自己未來不會做官，把幾項重要改革做好就是他的任務。段委員對改革的堅持有目共睹，值得肯定。但，搭配上完全執政的背景，用那種姿態講改革，不覺得有些奇怪嗎？那是在野弱勢力抗執政強勢的姿態，在野的才需要凸顯自己在逆境中仍堅持下去的精神。
現在？現在就給它直接碾過去就好，不是嗎？
看起來不是。蔡政府執政一年到現在給我的感覺是某種「勉強」，彷彿改革不是等很久總算等到、巴不得趕快一展身手，而是有些不情願、半推半就在做的。前瞻計畫這種就看得出來做的很情願、很積極，甚至還有點衝過了頭得拉回來，但其它的改革都不見這種衝勁。
改革說複雜很複雜，說簡單其實很簡單：把不對的人想辦法淘汰掉、把不對的錢討回來。司法、年金…各種改革最核心的就這兩件事，處理不對的人跟錢。
一位民進黨的朋友私下跟我說，後來他知道問題在那裡了。不是蔡英文用了一堆老藍男，而是蔡英文自己就是老藍男。經他一說，我恍然大悟，很多的困惑因此得到了解答。
原來如此、原來如此。
《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—->http://goo.gl/iRPx1B
