雨傘運動十週年：記憶與梳理

從第一顆催淚彈在金鐘射出，一把把雨傘撐起於每個街頭，雨傘運動不經不覺成為十年前的歷史，走過一個年代。「為著明天，要記得今晚」，十年後記住了，然後呢？

回望過去十年，對於雨傘運動的討論大多流於對七十九日的成敗定性，以至其影響之連。「沒有一四年的失敗，就無激發一六年的勇武，又何談一九」，這句十分籠統的概括近年屢屢聽聞，然則對於一四年的各種研究，事隔十年不少仍有待整理發展，也有部份方面缺失值得更深入的討論。

例如一九年間網上討論區號召的群眾動員成為常態，但「佔旺」的意義在於，是香港第一個網民自發號召並成事的群眾抗爭，可說是一九年「無大台」的雛形。十年來大多的討論將焦點放在金鐘一帶，對於「佔領旺角」的討論並不多見，也就湮沒了「佔旺」在香港抗爭歷史進程的導向性。

走來十年回望，最大的感觸是，香港人正和時間競賽。十年對上了年紀的一代微不足道，從三十到四十是白駒過隙，對十到二十的青年而言，可以是一個足以遺忘的年代。台灣年初發生「青鳥行動」，現場問卷收集到的數據發現，三十歲以上的青鳥參與者，和太陽花相比大幅提高，但同時青年參與比例遠低於十年前的太陽花學運。

青鳥時為青年者，十年前仍然童叟。筆者對於孩提時最早有印象的社會事件是「九一一」，但這種印象更多源於成長後每次搭飛機海關的安檢。月前香港民主初選案進入求情階段，梁晃維在求情信中指自己是「被時代選中」的一代，生於回歸、成長中每個重要階段轉折，都分別經歷政治動盪：廿三條、中港矛盾升溫、雨傘直到一九。這一代香港人成長於思想不斷被激盪之中，這種思考因而成為香港人生活的一部分，如同每個安檢一樣，我們生活在不同潛移默化之中，在各種影響力暗自角力之間，但其實今日回看雨傘，又有多少是出於一九年而生的潛望。

對經歷過年代的人而言，要僅僅記住一件事，留在腦中迴盪並不困難，難在將其抽出。太陽花和雨傘一樣，迄今十年，當然有更多複雜的社會背景因素，但也必須承認社會事件觸發的動蕩餘韻有限，沒有完整的梳理紀錄，就沒法好好向下一代訴說，下一代亦無從記得、考究。下一代又有多少意願考究？兩年前一份研究指出，移民後代最終將和祖先的文化連接完全脫離，更進一步說明進入離散階段的香港，統整、梳理、總結一個年代，讓後來者能從中帶走意義的急切性。否則今晚哪怕再被記住二三四十年，記得僅是一個空象。

作者》布寒野  前香港網媒編輯，飄洋來台後繼續心繫家園。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
【香港雜記】香港人與農田的距離
占中運動10週年 英人權組織：香港越來越像中國
【香港雜記】街頭小食系列 -- 魚肉燒賣