雲林口湖光電變電站疑涉弊 鄉親北上立院陳情抗議

即時中心／林耿郁報導

一家名為「睿日光電」的公司，在雲林縣口湖鄉設置升壓站，因未經合法許可提前施工，引發謝厝村居民強烈抗議與多年陳情。今（14）日口湖反變電站自救會等20餘鄉親，前往立法院向劉建國委員陳情，並召開記者會提出三項訴求：一、撤銷違法的地方同意函及能源署許可；二、追究官員失職，依法懲處；三、要求監察院介入調查，徹底糾正這起官商勾結、罔顧程序正義的案例。同時也前往監察院向監察委員遞交陳情書。

立委劉建國在記者會上指出，發電事業設置應循嚴格審查程序，首先須取得地方政府的同意函，並經能源署核發「籌設許可」。此過程要求多層監管，以保障安全、環境及社會影響的合法合規，且在取得施工許可前，企業須於設置地點召開地方說明會，讓居民知情並參與。但睿日光電的行為，卻違背了上述程序，顯露嚴重失職與黑幕。

自救會指出睿日光電在未取得施工許可前，便於去（2023）年1月16日進場施工，重機壓壞村民農田。村民報警後，雲林縣政府回應其施工無許可，並函詢能源署。然而，能源署竟於隔（17）日火速補發許可證，形成「先上車、後補票」的違規現象，顯見能源署對企業的縱容，讓謝厝村居民質疑是否存在官商勾結。

根據能源署2022年6月23日的公文，地方說明會應於設置地點召開。然而，睿日光電卻在8公里外的下崙村舉辦，造成謝厝村居民無法參與，嚴重侵犯知情權與程序正義。劉建國委員痛批這種「甲地開發、乙地開會」的行徑，稱之為「荒唐離譜、可惡至極」，並指出此安排無法為工程合法性提供基礎。

睿日光電的不當行徑顯示出更深層的問題。縣議員蔡孟真指出，2022年1月26日，雲林縣府明確要求睿日光電取得地主同意書、土地容許使用證明及補充說明會資料方可獲得同意函。然而，縣府竟在資料不全的情況下提前於3月11日核准此函。蔡孟真質疑縣府此舉是否證明「官商勾結」的存在。此外，縣府未依規定進行現場勘查，卻稱書面審查即可，令人難以理解，形同脫罪之詞。

蔡孟真議員強烈抨擊張麗善縣長，稱其怠於履行職責，甚至推卸責任予中央。蔡議員指出，2022年2月25日，睿日光電於下崙村召開說明會，程序不符要求，但縣府並未糾正。更嚴重的是，睿日光電提交虛假土地資料，將有10年以上轉作紀錄的土地標為「無耕作事實」，但縣府未要求補正，顯露出瀆職行為。蔡孟真呼籲，縣長張麗善應撤銷違法同意函，對失職官員予以嚴懲。

今（2024）年10月28日，新北地檢署針對國金能源與睿日光電的重大行賄案正式提起訴訟，並以貪污罪起訴雲林縣議會議長黃凱，同時以洩密罪起訴前雲林縣建設處長李俊興。此案件揭開了在綠能產業發展中被權力與金錢交織所掩蓋的黑幕。

檢方在指控書中指出，前建設處長李俊興擔任關鍵角色。他被控在睿日光電申請程序中，以權謀私，主動指示承辦人優先處理相關申請，協助企業迅速獲取縣府的同意函。這一行為違背了政府部門的應有程序，顯示出公共權力如何被私利利用，對於雲林縣這一案件中無數居民的訴求更是置之不理。雖然李俊興承認部分違法行為，但其態度避重就輕，檢方為此特別要求法院對其量處不得易科罰金之刑，充分說明「官商勾結」的黑幕。

蔡孟真議員表示，據媒體報導，國金能源與睿日光電計劃投入5億元賄賂，期在綠能電廠建設完成後包裹出售，預計獲利10億元以上。根據新北地檢署調查，睿日光電已支付5,000萬元和900萬元賄款，用於推進設置進度及確保取得同意函，目前僅追回1,480萬元，尚有4,420萬元去向不明，亟待深入追查。

最後，劉建國委員、蔡孟真議員及「口湖反變電站自救會」呼籲監察院盡速介入調查，追究所有失職人員責任，撤銷睿日光電的違法核准文件。謝厝村居民的基本權益應受到尊重，知情權和參與權是保障生活安全的基石。蔡孟真強調，張縣府應負起責任，徹查失職官員，糾正錯誤決策，給民眾應有的交代！

民代與鄉親呼籲立即撤銷睿日光電的相關許可文件。（圖／自救會提供）《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

原文出處：快新聞／雲林口湖光電變電站疑涉弊 鄉親北上立院陳情抗議

更多民視新聞報導
台鹽綠能弊案「陳啟昱逃亡失聯」！ 刑事局今晚發布緊急查緝專刊
通緝陳啟昱第8天! 查緝專刊終於上線 照片"太年輕"惹議
陳啟昱涉台鹽綠能案逃匿通緝 法院駁回南檢聲押