電價該不該凍漲?工商大老點出「關鍵問題」
[NOWnews今日新聞] 立法院今(30)日通過決議「凍漲電價」,工商界大老許舒博認為,纏也應共同面對國家能源短缺問題,而非各自堅持「這個不要、那個不要」,無論是電價、能源配比等都應存在討論空間;工總則表示,比起電價,「供電穩定」才是重中之重。
立法院今日針對「停止調漲電價並檢討能源政策」進行朝野協商未果,緊接著在院會上演表決大戰,針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」進行投票,表決結果出爐,出席109人、贊成59人、反對50人。院長韓國瑜宣布,本案照案通過,「立即停止調漲電價」,並要求行政院責成相關部會,即刻檢討現行能源政策,並提出因應對策與配套措施,以兼顧人民生計,維持供電穩定及台電公司正常營運。
外界好奇,電價到底會不會立即凍漲?對此,經濟部僅表示目前電價審議機制,是依照2015年立法院決議訂定電價公式,而且後續已經「寫入法律」、依照電業法49條辦理,經濟部尊重國會的決議跟關切,但無論是經濟部或台電,都必須依法守法執行業務,遵守目前電價審議機制的結果。
工商界大老、商總理事長許舒博指出,立法院通過「凍漲電價」決議,不屬於法律,行政部門認為電價調漲是根據電業法修訂,故只能跟著電業法執行。主決議不能違反法律,但對行政部門具約束力,此決議相對的是在要求行政部門就能源配比、發電比例、成本等問題進行改善,同時,台電、經濟部勢必須向立法院提出說明,申請覆議,故此舉對行政部門來說確實存在壓力。
許舒博提出看法,他表示,台灣是個海島,並沒有足夠的能源負擔整體發電,需靠外來供應,這是朝野共同要去面對的問題,能源配比、要用什麼發電等應存在討論空間,「非核家園等等,不要是鐵板一塊,什麼都不能動」,雖貴為執政黨,但民意機關即立法院,多數已要求做出改變時,應多多聽取各方意見,正視議題,「整個國家得共同承擔!」
另外,許舒博也提及,「電價凍漲」一事對台電來說是雪上加霜,最近一次的電價調漲事實上對960萬戶店家以及基本家庭用戶不構成太大的影響,若現在凍漲,反而是讓用電大戶受惠。他強調,此決議通過是好事,但須經過討論,不是決議通過之後,立即停止電價調漲,無論朝野,能源政策都應共同面對,一昧的堅持「這個不要、那個不要」,無法解決國家能源短缺的問題。
工總則表示,電價已連續調漲幾次,上調結果必定會使企業成本增加,產業界為此承受蠻大的壓力,國際競爭依然強勁,故若「電價凍漲」,也能好好喘一口氣。不過,比起電價,產業界更在乎未來供電穩定。
更多 NOWnews 今日新聞 報導
電價真的會立即凍漲嗎?經濟部:尊重國會但仍須依法遵守審議結果
立院凍漲電價表決通過!行政院表達遺憾:仍將依法執行電價調漲
立即停止調漲電價!藍白委聯手表決大勝 韓國瑜:檢討能源政策
看更多相關新聞
電價凍漲協商藍綠互嗆 韓國瑜喊閉嘴交院會
立院決議屬「建議性質」政院可不理會
立院決議電價凍漲 政院:依法調漲
偏食能源症不改 供電隱憂仍在
新聞眼/縱使立院凍漲電價決議無拘束力 民進黨應正視民意