電動車險比燃油車貴?保發中心:依產險公司費率為準

(圖/保發中心董事長簡仲明)
(圖/保發中心董事長簡仲明)

面對2050淨零排放,電動車將成未來主流,但電動車零件及維修方法皆與一般傳統燃油車不同,尤其一旦發生碰撞常是「全損」,造成電動車損率明顯高於一般傳統油車,保發中心表示,將依各產險業者的損失經驗訂定實際費率。

保發中心董事長簡仲明表示,目前正在彙整資料擬定供產險業參酌的參考費率,因台灣汽車保險市場費率自由化,最後電動車險保費會比原先車體險貴或便宜,將回到各產險業者依損失經驗等訂定的實際費率為準。保發中心預計第2季完成,產險業也預估,待保發中心敲定統一參考費率後,下半年即有商品可問世。

一般車體險保費計算,牽涉基本保費、從車因素及從人因素,從車因素指的是汽車製造年度及費率代號係數,從人因素包括年齡、性別及肇責賠款紀錄等係數,換言之,廠牌、車型、車齡、肇事紀錄等均會影響車體險保費高低。

產險業先前曾向保發中心提議,電動車專屬險費率架構,除了基本保費切割來看外,希望「廠牌」因子亦要細分電動車及傳統燃油車,不過,保發中心評估後已向產險業表達不適宜。

產險業者表示,樂見金管會及產險公會推動電動車專屬險,因電動車與傳統燃油車結構不同、損率亦有明顯落差,在保險上拆分出不同風險車種,可更精確提供車主相應保障、更準確反映不同車種投保需求,並在費率上有更合理對價。

保發中心主要考量目前台灣電動車規模尚未到很龐大,整體費率架構訂定若區分過細,費率恐將很不穩定,考量消費者立場,費率變動應盡量採階段性調整,不宜瞬間費率計算架構大翻修,因此建議僅基本保費切割較單純,此方向經過討論,亦已獲得共識。

簡仲明指出,保發中心目前正彙整電動車統計資料,希望儘快完成參考費率評估,完成後將先呈報金管會,再對外公告參考費率資訊;因汽車保險已費率自由化,電動車險保費會比傳統油車貴或便宜,還是回到各產險公司費率變動結果,視個別產險公司過去損失經驗與未來費率政策為準。