電子圍籬侵害隱私？立委：應有法律界線及退場機制

台灣數位匯流網記者吳易芸／台北報導

針對政府使用電子圍籬追蹤新冠肺炎居家隔離民眾，外界憂心有侵犯個人隱私之虞，甚至缺乏明確的法律界限，使用範圍有無限上綱之嫌，交通部強調，只有追蹤隔離民眾的行動範圍，並不會知道或干涉民眾的私人行動，國家通訊傳播委員會（NCC）強調，疫情結束後，個人資料會依法刪除，不會侵犯民眾的個人隱私。

因應防疫需求，政府對於居家隔離的民眾進行三方定位的電子圍籬追蹤管制，立法院司法及法制委員會今天（9日）針對各機關依據「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第七條規定「中央流行疫情指揮中心指揮官為防制控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施」設置電子圍籬，追蹤並管制居家隔離民眾的行動，委員們認為，有侵害自由人權與侵害隱私之嫌，應該要確立合理的法律界線，以免法源被無限上綱，造成人民隱私遭到侵害。

交通部表示，電子防疫平台是因應防疫需求由各部會討論規劃，並由NCC委託中華電信研發提供，集結國內五家電信業者提供相關資訊，並沒有侵犯自由人權或侵害隱私的疑慮，同時交通部本身也是中華電信的大股東，有任何需求都可以要求中華電信配合辦理。

交通部進一步指出，日前連假觀光景點湧入人潮，政府對當地民眾發出一百多萬通的國家緊急通報簡訊，呼籲民眾不要前往，過去交通部就有提供類似的location base service措施，透過藍芽告知民眾擁塞地點，提醒民眾不要進入，應用手機提供交通資訊但不涉及個人隱私，當然也不會知道或干涉民眾的私人行動。

民進黨立委劉世芳表示，雖然電子圍籬技術各國都搶著學，但在侵犯以及保障人權上面仍有不足或是踩紅線的嫌疑，要求政府若要收集民眾的個人資訊，必須要有法源，不能蠻幹。

NCC強調，政府實施電子隔離措施都有法源依據，五家電信基地台業者只有定位的功能，根據CDC統計目前居家隔離追蹤的對象有兩萬兩千多人，隔離結束後，依照個資法使用目的結束，將依法予以刪除。

NCC進一步指出，電子圍籬系統是找國內五大電信業者配合CDC提供用戶資料，不過NCC與電信業者之間並沒有簽約，只有督導的責任，並代為採購手機或系統軟體作為輔助的系統，在定位上面並沒有那麼精確，同時在疫情結束之後必須依法停止。

不過，對於各單位僅依照特別條例第七條進行各種防疫措施，並未提交法務部進一步確認合法性，召委李貴敏強調，特別條例第七條不應該被過度放大解釋；國民黨立委洪孟凱也認為，為了防疫需求，許多單位都握有民眾的個資，但事後卻要求各單位自行刪除，應該要有相關單位督導各部門進行結案報告，並確實刪除個資，讓民眾安心。無黨籍立委林昶佐強調，未來電子圍籬系統的退場以及個資的消除都應該要有一定的機制。

國民黨立法委員吳怡玎也質疑，目前民眾由機場入境時，所填的出入境管理資料上面，政府會依照民眾所填寫的手機號碼進行電子圍籬追蹤，但資料管理卡上並沒有載明政府會利用手機追蹤民眾行動的資訊，未主動盡到告知民眾的責任，召委李貴敏要求相關單位兩週內增加提醒說明。

圖片來源：取自立法院議事轉播

更多台灣數位匯流網報導
電信消費爭議 NCC：未來專責機構受理
NCC：5G專網頻率使用費採蘿蔔政策

【讀者投書】

台灣數位匯流網歡迎各界踴躍發聲，來稿請寄至tdcpress.com@gmail.com，並請附上姓名、聯絡方式、職業與簡介。本網有權決定是否刊登及刪修之權利，本網不支付稿酬，且文責自負。

【請標明原文出處與原始連結方可轉載】