Yahoo奇摩新聞 電影《洪水來臨前》：全球是否能抵擋氣候變遷？機會正快速消逝
2016 年，由李奧納多狄卡皮歐講述的紀錄片《洪水來臨前》（Before the Flood）上映，再次掀起氣候變遷相關討論，也見證 2015 年聯合國通過《巴黎氣候協定》的歷史時刻。然而，這麼多年過去了，我們還有機會扭轉氣候危機嗎？
也許很多人跟我一樣，是透過 2006 年上映的《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）認識全球暖化。10 年後，由好萊塢影帝李奧納多狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）監製和配音，並由費雪史帝夫（Fisher Stevens）執導的紀錄片《洪水來臨前》（Before the Flood），再次引起大眾對氣候變遷的關注。
但，人們真的改變了嗎？
以洪水比喻氣候變遷危機，是否將成末日警鐘？
電影以荷蘭畫家耶羅尼米斯波希（Hieronymus Bosch）1,500 年前創作的《人間樂園》揭開序幕，呈現聖經當中，創世紀、人口暴增和縱欲、末日充斥痛苦與衰退，三個階段的預言。反映現今，地球正面臨前所未見的氣候危機，人類是否能在「毀滅邪惡世界的洪水」來臨前扭轉一切？
李奧納多造訪受極端氣候衝擊的各個地區，親眼見證北極格陵蘭在 5 年間共有數百立方公里的冰融化、印度村落在 5 小時內下了半年的雨量導致嚴重農損、美國佛羅里達州因海平面上升，即使晴天也會淹水，居民被迫搬離家園。
造成極端天氣後的主因是碳排放過量，絕大部分來自燃燒化石燃料。然而，目前地球上的經濟活動極度仰賴化石燃料：石油提供交通運輸、天然氣和煤炭產生電力供給商業和製造需求，這與巨大利益密不可分。過度仰賴的代價，是換來更危險的氣候模式和災難，以及快速消失的自然生態。
化石燃料相關產業為了鞏固自己的利益，在 2010 年代透過散播假訊息、資助科學家和相關組織、遊說並收買政府官員，無所不用其極地打造「氣候變遷是個騙局」、「數十年來氣溫沒有上升」的假象，導致國會無法通過氣候相關法案。
人類的貪婪將自己推向懸崖末路，所幸在許多科學家和環保團體推動下，越來越多人重視氣候變遷問題。經過長達 25 年的氣候會議，2015 年聯合國氣候變遷大會（COP21）終於通過《巴黎氣候協定》（Paris Agreement），195 個締約國承諾會盡全力改變現況，將全球升溫控制在攝氏 2 度內，而李奧納多受邀擔任聯合國和平大使，見證這歷史性的一刻。
然而，承諾只是承諾，後續各國政府和企業會怎麼做？富裕國家是否會改變揮霍無度的生活方式？全球是否準備好齊心應對這個共同的危機？決定權將在每一個人的手上。
電影上映7年後，全球氣候政策前進了多少？
第 28 屆聯合國氣候變遷大會（COP28）於 2023 年 12 月 12 日落幕，在這個時機點正好回顧從電影上映至今，各政府是否兌現承諾？全球對於減緩氣候變遷、減碳和氣候認知，是否真的在軌道上？
隨著全球於 2015 年簽署《巴黎氣候協定》，各界對氣候變遷議題越來越重視，集結眾多頂尖科學家的聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）建議應將全球升溫控制在攝氏 1.5 度內，這標準也從此成為國際共同目標，並期許 2030 年前全球減少 45% 排放量， 2050 年達到淨零排放。
有了這個認知基礎，許多國家陸續宣布 2050 淨零目標，部分國家則計劃 2060 年後才達成。企業方面，ESG 逐漸成為投資人評鑑標準之一，業者也藉由宣布積極的淨零排放和轉用再生能源時程，建立品牌形象、贏得商業競爭力。與此同時，碳費、碳稅、碳權、碳交易等話題的關注度快速上升，更帶來巨大商機。（延伸閱讀：碳權、碳費、碳稅是什麼？碳交易市場如何運作？是否真的能幫助減碳？）
全球看似邁向守住氣候的正軌，但很遺憾地，化石燃料等高碳排產業還沒有放棄，它們從「否認氣候變遷」轉向「漂綠」（greenwash），也就是高喊永續政策的同時，繼續開採石油、天然氣和煤炭，更透過碳抵換的數字遊戲，理直氣壯地排放大量溫室氣體，拖延減碳責任。
所幸，公眾對於氣候變遷的認知也快速提升，氣候相關的倡議、行動、遊行、演說開始在世界各地百花齊放，成為催促政府與企業實踐源頭減碳與氣候正義的重要力量。2023 年底的 COP28 首日，就有近 200 個國家代表同意啟動「損失與損害」（Loss and damage）基金，合計提供超過 5 億美元資金資料來源：Reuters，COP28 kicks off with climate disaster fund victory給受氣候衝擊的國家及地區。（延伸閱讀：世界人權日：氣候變遷引發哪些人權浩劫？誰該承擔減碳責任？）
不過，根據聯合國於 2023 年 9 月釋出的「全球盤點」報告（Global Stocktake），各政府的減碳行動還是太慢，全球平均升溫目前已來到攝氏 1.1 度。
聯合國氣候變遷綱要公約（UNFCCC）執行秘書 Simon Stiell 表示：「我們已遠遠地偏離了《巴黎氣候協定》設定的正軌。」如果要達成《巴黎氣候協定》的目標，全球必須淘汰所有尚未減少的化石燃料，在 2030 年前削減 203 億噸至 239 億噸二氧化碳排放，相當於美國 4 年的排放量。（延伸閱讀：《巴黎協定》將滿8週年，成效如何？聯合國「全球盤點」告訴您）
目前最需要的，就是停止過多的討論和會議，並確實改變現行的商業模式和社會建設，從源頭真正減碳。
別讓氣候議題淪為紙上談兵，同舟共濟才能創造未來
《洪水來臨前》是一部沉重而真實的紀錄片，可以幫助不熟悉氣候變遷的人更認識這個議題。電影將觸角伸及許多面向和場景，呈現氣候變遷影響的不只是天氣，牽涉層面還包含糧食系統、交通運輸、能源轉型、國土安全、健康衛生、物種生態、居住正義等，可能引發世代之爭、貧富之爭、產業之爭及資源之爭。
片中以美國城市和印度村莊的消費水平作強烈對比，印度環保運動者 Sunita Narain 強調，必須把生活方式與消費的問題作為氣候談判的重心，認為應優先改變的是那些助長氣候變遷的高碳排國家和富裕人民。李奧納多也很誠實地表示，覺得要美國人放棄既有的揮霍和享受並不容易。
我很認同，大部分的人即使支持環境永續，也不太願意犧牲自己的舒適與便利。
不同立場的人都想維護自己既有的利益，彼此互不退讓，難以達成共識，導致相關政策遲遲無法推進。我認為，也許氣候危機是個「重新洗牌」的過程，無論是化石燃料業者、太平洋島民、太空科學家、青年學子或一國領袖，只有打破立場，將彼此視為同一艘船上的同伴而非競爭者，才能一起度過氣候危機。
最大的考驗並非減少溫室氣體，而是超越敵我之分。不管是從自己開始做起，或是寄望突破性的科技，甚至將矛頭指向排碳更高的人，我們不需要選特定的某一邊，如果能同時併行，或許大家一起前進的機會就更高。電影片尾列出了人人可做到的貢獻一切由我們決定
◆改變消費方式：購買的物品、吃的東西、取用電力的方式
◆投票給對抗氣候變遷的領袖：要他們停止提供化石燃料補貼，投資再生能源、讓化石燃料留在地底、支持制定碳價，從消費、飲食、用電到支持相關政策，讓觀眾挑選自己的起點。，從消費、飲食、用電到支持相關政策，讓觀眾挑選自己的起點。（延伸閱讀：對抗氣候變遷：生活中可以做到的 9 個節能減碳方法）
李奧納多說：「現實生活不像電影，我們不能假裝知道結局，我們唯一能做的是掌控接下來的行動，改變我們的生活方式、消費的方式，投入變革和以投票權告訴領袖們『我們知道氣候變遷的真相』。」
氣候議題不應該是說教或情勒，而是具體描繪對未來的期待，重新檢視現行社會和經濟的問題，由市場和人民聲量將「永續生活」形塑成主流價值，使高碳排產業無所遁形。
距離 2030 年只剩下 7 年，接下來，人類世界是陷入貪婪和爭奪，還是邁向永續與和平？在毀滅人類的「洪水」來臨前，希望我們和全球政府能珍惜稍縱即逝的改變機會。
延伸閱讀：
The post 電影《洪水來臨前》：全球是否能抵擋氣候變遷？機會正快速消逝 appeared first on Greenpeace 綠色和平 | 臺灣.
