Yahoo奇摩新聞 
震前被狂罵，震後瘋狂漲粉，荷專家為何能精準預測土耳其大地震？
開頭
如果大地震的前幾天，有人告訴你地震要來了，你會罵他造謠生事，還是會相信他？
估計絕大多數人都會採取前者，人之常情嘛，可當地震真的發生後呢，是不是非常懊悔，當初應該早點相信那個吹哨人說的話。
截止2月7日，土耳其7.8級大地震已經造成了4300人死亡，超過15000人受傷，是2023年開年來，全球範圍內最慘烈的大地震。
而在3天前，某科學家在社交媒體上發佈了，土耳其中南部將要發生大地震的預警，可是當時沒人信，甚至遭到很多人的謾罵；但結果其預言成功後，帳號粉絲更是暴漲90萬！
那麼這個人到底誰？不是聽說地震很難預測，他為什麼能這麼準確？
地震預測神人
此次預測土耳其地震將要發生的人，可不是普普通通的小人物，而是荷蘭SSGEOS（太陽系幾何測量局，荷蘭地震研究機構）的研究員，他的名字叫做弗蘭克·胡格比茨。
2月3日，他就在網上發佈了一則消息，說的是在該地區（土耳其中南部、約旦、敘利亞、黎巴嫩）遲早會出現7.5級以上大地震。
而且在土耳其發生第一次7.8級地震後，他又迅速的預言出，後面還會發生強烈的餘震，結果果然如此，可以說他的兩次預測成功率達到100%，讓人不得不佩服。
而當他第一次發佈地震預警的時候，網友們都覺得這老頭就是忽悠，造謠生事，偽科學，沒有任何事實根據的亂說。
可是當其預測成功後，網友們的情況卻發生了180度大轉彎。
很多人在其內容下方留言說，為什麼沒有早點看到這條消息，如果早點或許能夠有所準備，世界需要您這樣的科學家諸如此類感謝的話語。
那麼地震究竟能不能預測準確？
對此，美國科學家們就曾提出“地震是不可預測”的學術觀點，認為目前在世界範圍內還沒有任何方法能夠有效地進行地震的短臨預報，也就是還不能精準地預報幾天到1-2月內地震發生的時間、地點和強度。
換句話說地震是很難預測的，既然如此，那麼弗蘭克究竟是如何做到的？
地震預測難度
要回答這個問題，我們不妨看看地震預測究竟是怎麼一回事。
說個資料吧，從上個世紀以來，全球強度超過7級的地震共發生過1200多次，造成的死亡人數，比全球其他各類自然災害加在一起還要多，達到了54%……
所以如果地震也能像天氣那樣進行預報，那麼就會大大減少損失。咱們中國自古就對地震預報有著豐富的研究，比如著名的張衡地動儀，估計大夥也都知道。
但真正的地震預防研究，直到二戰之後才真正地開展起來。
比如在1948年，中亞的阿什哈巴德就發生了7.5級大地震， 當地的水文地質工程師在整理自來水公司的地下水化學測試資料時，發現震前當地的水源中，氡濃度出現了異常增高，在震後又恢復了正常。
這個現象立刻引起了蘇聯地震學家的關注，他們就認為地震肯定有前兆，也可以用精密儀器探測，於是在中亞地區開始了大量地震預測的研究。
當然美國也不甘落後，從上個世紀50年代開始，美國就在全球設下地震台網，看起來是用來監測地震的，實際上也是為了偵察蘇聯核試驗的動向。
但是這麼多年過去了，想要非常精準的預測地震，還是非常的難。
說到地震預測的首要難點，在於它必須要滿足三個要素，才能算得上是一次精確預測。這三要素，分別是地震事件發生的具體震中位置、震級和發生時間。
注意哦，是同時滿足，只是滿足一兩條，那都不算是成功預測。
之前美國在加州建立了一座全世界頂級的地震預測研究基地，該機構就對加州進行地震預測，因為當地是太平洋板塊和北美板塊的分界線，地震非常的活躍。
地震專家們，就對當地自從 1857 年以來有發生過地震的資料一一對比，發現了一個神奇的現象，那就是每隔20年就會發生大地震。
因此他們就推測出，下一次的大地震，很有可能發生在 1988 年左右。
當然了，他們還分析了最近6次的地震的震中位置、破裂範圍、以及震級和週期等重要參數，反正不是胡亂分析的，而且是有根有據的。
於是專家們就信心滿滿，向政府及民眾發出相應的地震預告，說從1985年到1993年之間，在加州的帕克菲爾德地區，會有95%的機率會出現6級以上的地震...
可是時間一年年的過去，直到 1993 年底，還是沒有見到大地震的到來，為此美國地質調查局還抱怨起那些專家們，你看一點也不准嘛，到現在還沒有來。
專家們也不知道說什麼，直到 2004 年 9 月 28 日晚上 5 點多，這場被預測多年的帕克菲爾德大地震終於姍姍來遲，只不過，它的出現比預期晚了整整 11 年。
所以就算預測出來有地震，但時間不對也不算是成功預測。
不是聽說地震來臨前會有前兆，比如青蛙遍地跑、地下莫名其妙冒氣這樣的反常現象，那麼這個說法對不對呢？
其實並不精準，比如1976 年的唐山大地震、1995 年的阪神大地震，包括 2008 年的汶川大地震，就沒有這樣的前兆，可以說是突如其來就爆發了。
退一萬步說，就算即使有，但如果每看到一些徵兆，地震台就傳送一個地震預告，估計當地老百姓肯定受不了，要罵娘的……
因此，以目前的人類科技水準，想要同時滿足三要素的精確預測地震，基本上是不可能的事情。
回到此次土耳其大地震這邊，弗蘭克這次能夠成功預測，可以說是瞎貓撞上死耗子 - 趕巧了。
讓我們再來仔細看看他發佈的內容，他是這麼說的，2月3日，在該地區（土耳其中南部、約旦、敘利亞、黎巴嫩）遲早會出現7.5級以上大地震。
注意哦，該地區包括了四個地方，而非特指土耳其，這些地方由於板塊眾多，板塊與板塊之間會相互作用。
比如在西部非洲板塊和東部阿拉伯板塊之間，存在一個叫做約旦裂谷的斷層；阿拉伯板塊中包括戈蘭高地和外約旦；而非洲板塊又包括加利利、巴勒斯坦領土、沿海平原和內蓋夫以及西奈半島。
正因如此，該地區一直以來都是地震比較頻繁的地區。只要發生在上述任何一個區域內，都會發生地震。
而這次碰巧了，在這些板塊中的土耳其，就突然發生了7.8級大地震。
就好比原先還是四分之一的機率，但如果預測成功了就是百分百的機率，很多人就不會關注其他地方的地震情況了，也就是我們常說的倖存者偏差。
結尾
地震預測這件事吧，不是預測的准不准，而是沒辦法去相信，也沒辦法不去相信。
看似非常矛盾，但其實仔細想想就明白了，如果真的相信他預測十分準確，土耳其這個國家會整體搬空？不會吧。
那萬一他預測的不准呢，之前搬家巨大的成本、責任和後果誰來承擔呢？但如果不相信他的預測，就是目前這樣的結果，很慘烈。
但不管怎麼說，雖然地震預測是個世界級難題，但它作為一種自然現象，總有一天，人類會認清它的本質，並洞悉它的規律。
到那時，人類就將遠離這種災禍所帶來的痛苦。
本文來自微信公眾號“52赫茲實驗室”（ID:whalelab），作者：頑皮的小鯨，36氪經授權發佈。
本文經授權發布，不代表36氪立場。
如若轉載請註明出處。來源出處：36氪
