「青鳥行動」為「太陽花2.0」？ 參與者背景、訴求差異一次看

即時中心／游明哲報導

藍白共同推動的《立法院職權行使法》修正案，昨（28）日通過三讀，該法也引起了民眾不滿，「青鳥行動」組織了數萬名抗議民眾包圍立法院。而該場行動是否為「太陽花2.0」？是否有更多不一樣的抗爭面貌？參與者和10年前有什麼差別？來自清大、政大等校的研究生、基層學術工作者，在5月21日、5月24日針對參與者進行調查，並且比較出和10年前太陽花學運之間的差異。

10年前太陽花學運，台北大學社會學系集結諸多成員，志願性地啟動臨時問卷調查計畫，其結果為學界稀有的大型社會運動調查資料，現在也有一群來自清大、政大等校的研究生、基層學術工作者，在5月17日立院集會隔天，藉著過往累積的社會網絡關係互相邀約，開始設計問卷、規劃抽樣方式、培訓訪員及籌措物資等，再次進行研究，並以《十年一瞬：2024立法院集結運動的參與者速寫》為題，列出研究結果。

而在這次的調查結果發現「青鳥行動」的參與者，性別比與10年前沒有太大的差異，雖然學生的比例減少31個百分點，但多元身分參與者增加，至於教育程度方面，有84%具有大學以上學歷，相較於10年前的調查更多。

人口特質分析。（圖／翻攝自《十年一瞬：2024立法院集結運動的參與者速寫》）

動員管道方面，與10年前相比，來自Facebook（51%）、網路新聞（41%）、傳統媒體（32%）、PTT（1%）的比例皆有明顯下滑，而Instagram、Threads成了後起之秀，特別是Threads的占比達到56%，且值得一提的是，抖音的統計是0，且Dcard也沒有成為重要的資訊管道。

參與者接收活動資訊來源。（圖／翻攝自《十年一瞬：2024立法院集結運動的參與者速寫》）

另外調查中還發現，在社運參與經驗，有50%的受訪者表示參與過反黑箱服貿運動等，而未曾參與的社運議題者占32%，代表這次的運動有不少的新參與者。

民眾參與社會經驗分析。（圖／翻攝自《十年一瞬：2024立法院集結運動的參與者速寫》）

這次的「青鳥行動」，也有學者懷疑只是單方面支持民進黨，有「綠能你不能」的心態。不過在調查中可以看到多數受訪者（合計 81.46%）不認為政府受到民意機關牽制就會綁手綁腳，且響應這次行動，也非反對政黨競爭或者是不同政治意見，會願意上街頭，不只是停留在政黨競爭的層次，而可能是為了更上位的民主憲政價值而努力。

民眾民主價值狀態分析。（圖／翻攝自《十年一瞬：2024立法院集結運動的參與者速寫》）

也就是說，這次到立院的民眾，高度重視民主社會中的不同意見以及聲音，並沒有追求特定的意識形態或者單一價值的主張，亦非期待一個權力集中在行政權的政府。

該調查參考了10年的調查方法，並且考量執行人力的限制，以及運動現場與訪問過程中的變化，如訪員的人數與輪班時間、人潮集結以及流動的程度等，有對調查地點進行調整。

該調查執行的時間為為5月21日（二）18:00至24:00，以及5月24日（五）11:00至24:00；地點涵蓋青島東路、濟南教會、濟南路以及中山南路。這次訪問累積共有231名受訪者，其中有23名受訪者拒訪，完訪率90.4%，觀察值208筆。

相關街訪影音：

全文網址：https://twstreetcorner.org/2024/05/28/chun-yin-leeren-wei-changjia-ping-chen/

原文出處：快新聞／「青鳥行動」為「太陽花2.0」？ 參與者背景、訴求差異一次看

更多民視新聞報導
現身反擴權高雄遊行 陳慕義痛批：藍白立委在犯罪
國會擴權法三讀通過 卓榮泰「這天」赴立院施政報告
「未來還有漫長攻防」 吳思瑤喊話藍白亂搞「最終將受懲罰」！