非傳統醫療治癌 死亡風險更高

一項新研究的領頭科學家今天表示,選擇替代療法癌症患者的死亡可能性,比選擇標準治療方式患者高出多達五倍。 法新社報導,研究報告首席作者、耶魯醫學院人員強生(Skyler Johnson)表示,確診罹癌五年後的死亡風險,最高的是乳癌與結腸癌,分別高出五‧六倍及四‧六倍。 拒絕手術、放射或化學治療,改用草藥、維他命、順勢療法、特殊飲食或其他非正統療法的肺癌患者,在診斷出罹癌五年後,死亡可能也高於選擇標準治療方式患者超過一倍。強生於上週的「國家癌症研究所期刊」(Journal of the National Cancer Institute)報告相關研究發現。 與其面臨預後難測或化療痛苦過程帶來的嚴重惡心、虛弱,許多癌症患者將希望,優先寄託在一系列被大多數醫師斥為無用的替代醫療上面。 這些替代醫療包括益生菌、維他命與礦物質、像阿育吠陀(Ayurvedic)與針灸等傳統印度及中國醫學、順勢療法和自然療法、脊椎按摩治療或整骨,以及瑜珈、太極、氣功等涉及呼吸控制等療法。 由強生帶領的研究人員,美國找出二八一名患有乳癌、前列腺癌、肺癌及結腸癌等四種最常見癌症類型,且於確診罹癌後轉向一種或多種前述替代療法的患者,與其他五六○名選擇標準治療的年齡相近癌症患者,分成兩組做比較。研究發現,平均而言,走替代療法該組,在確診罹癌五年內死亡的可能性,高出二‧五倍。