Yahoo奇摩新聞 【非常上訴拚平反3】史上最大司法醜聞 翁茂鍾入獄、14法界權貴劣行曝光
1月2日，最高法院針對「銀行員之死事件」中已故巴黎銀行經理諸慶恩非常上訴案分案開審，為亡者重燃平反機會，《鏡週刊》2019年獨家揭發石木欽案及銀行員之死事件，由於涉案法官及檢察官眾多，司法院及法務部等單位當時低調，隨著監委王美玉提案通過彈劾石木欽及本刊以逾百則新聞調查報導此案後，已有14司法權貴遭彈劾懲戒。
原本低調不願清查此案的政府，2021年宣布重啟調查，還查出富商翁茂2012鍾獲警察包庇免坐牢案，去年翁茂鍾因此被判刑1年10個月入獄，收受他贈送襯衫及補品的最高行政法院法官鄭小康、台南高分院前法官陳義仲、最高法院前庭長顏南全、前司法院政風處長羅榮乾等人的劣行也一一曝光。
懲戒法院審理後認定相關人等應罰，石木欽月退俸遭扣12萬元，其他人則因逾懲戒時效1至2年不等，而逃過懲戒。但若司法院在2019年全案遭踢爆之初就調查移送，相關涉案人都難逃懲戒甚至刑責。
涉案的司法官已一一現形，但20年前冤死的諸慶恩至今難平反，他是基督徒，自律甚嚴，1997年依律師指示及法院裁定向富商翁茂鍾追討3億元債務，之後不僅收不回3億元，竟還遭檢察官認定違法追債被起訴。該案原本一審法官認為，諸慶恩追債是依法院裁定的程序進行，判他無罪，但對方上訴，2002年諸慶恩在二審改判刑4個月，2003年因故過世，他死後，富商翁茂鍾等人仍不放手，要求父債女兒償，打官司要求諸的女兒賠償5億元，諸當時辦喪事，還得面對司法無情追殺。
由於全案發生在20年前，相關卷證及判決書大多已逾留存期限銷毀，最高檢察署為了替冤死的諸慶恩平反，投入相當多的人力與資源蒐集整理相關文件，認定當年上訴最高法院屬不合法。此案一審原本判諸慶恩無罪，但在翁茂鍾與司法官友人討論後，案件在2002年高院逆轉改判諸慶恩有罪，成為冤案的燃點。
此案最誇張之處，便是諸慶恩當時寄望幫他主持公道的最高法院，竟是對造當事人翁茂鍾可以私下進入的地方，而做出判決的石木欽、池啟明等法官，竟是曾與富商翁茂鍾飲宴的友人。此外，最高檢認為，全案違法上訴最高法院，並且做出判決，已屬重大違背法令事項，也違背《憲法》第22條對人格權及人性尊嚴的保障。
因主要涉案的法官大本營就在最高法院，最高法院院長吳燦2021年還為此公開道歉，這也讓檢察總長邢泰釗認定有必要讓這冤案改判無罪，此案應回到2002年有罪判決後，再進行審判平反，邢泰釗說：「希望為諸慶恩恢復人世間名譽，願在天之靈得到安息。」
翁茂鍾是台南紡織業佳和集團第二代，平時結交石木欽等眾多司法權貴，20多年前接班後，即因炒股等官司纏身，並曾遭收押，還與巴黎銀行（當時為百利銀行）為了3億元債務打民事官司，為此密集與石木欽等司法官往來。經手及承辦過翁茂鍾相關案件的許多司法官都曾是翁的座上賓，除了石木欽，前最高行政法院院長林奇福、最高法院前庭長顏南全、前台南地檢署檢察長也是前監委方萬富、前司法院政風處長羅榮乾等人都位居司法要職，也都承辦過翁茂鍾的相關案件，如今一一現形被懲處。
從石木欽案到銀行員之死事件，檢察官體系已認錯，應予肯定，但法院體系及司法院至今依舊低調，僅最高法院院長吳燦曾為此公開道歉，司法院長許宗力遭石木欽提告後，低調未宣示查辦到底，也未選擇親上法庭應戰，讓人有「司法院長是否不相信法院能還他公道」的慨嘆。
當年諸慶恩含冤而死，他的家人已等候了20年，2003年被司法追殺的諸家小女娃已經成年，我國司法改革也已進行了7年，諸家等候的清白何時才能到來？
更多鏡週刊報導
【非常上訴拚平反】銀行員遭司法追殺冤死 最高法院分案開審洗冤屈
【非常上訴拚平反1】4大新事證加2重大違法 檢察總長點出離譜判決關鍵
【非常上訴拚平反2】諸慶恩引聖經對抗怪獸 最新一期《檢察月刊》全揭露
