「非核家園」 建立在少數人支持基礎上

【記者郭玉屏台北報導】台灣民意基金會24日發表「國人對民進黨政府「非核家園」政策的態度」即時民調。民調顯示，台灣社會對當前「非核家園」政策嚴重缺乏共識；另一個則是，政府當前「非核家園」政策是建立在少數人支持的基礎上。

主要研究發現；
我們問：「「非核家園」是民進黨基本價值，也是現行政府政策。一般說來，您是否贊同「非核家園」政策？」結果發現：18.8%非常贊同，23.6%還算贊同，22.2%不太贊同，23.6%一點也不贊同，6%沒意見，5.8%不知道。換句話說，最新民意顯示，二十歲以上台灣人中，四成二大致上贊同民進黨政府「非核家園」政策，四成六不贊同。不贊同比贊同多3.4個百分點。

這項發現傳達了兩個重要訊息，一個是台灣社會對當前「非核家園」政策嚴重缺乏共識；另一個則是，政府當前「非核家園」政策是建立在少數人支持的基礎上。

進一步分析，有以下幾點值得注意：
第一，從年齡層看，除了65歲及以上資深公民外，每一個年齡層都呈現多數不贊同民進黨政府「非核家園」政策。具體數字如下：20-24歲，三成六贊同，五成不贊同；25-34歲，四成二贊成，五成二不贊同；35-44歲，四成四贊同，四成七不贊同；45-54歲，三成九贊同，五成六不贊同；55-64歲，四成四贊成，五成不贊同；65歲及以上，四成五贊同，二成七不贊同。

第二，從教育背景看，教育程度越高，越傾向不贊同「非核家園」政策；反之，則越傾向贊同。具體數字如下：大學及以上教育程度者，四成三贊同，五成二不贊同；專科教育程度者，三成一贊同，六成一不贊同；高中/高職教育程度者，四成六贊同，四成六不贊同；初中/國中教育程度者，五成一贊同，三成四不贊同；小學及以下教育程度者，三成五贊同，二成不贊同。

第三，從職業背景看，自營商/企業主、高階白領人員、基層白領人員、軍公教人員及勞工，都呈現多數不贊同「非核家園」政策；農民、家庭主婦、退休人員及無業/待業者則是多數贊同；學生是贊同與不贊同各半，各有五成擁護者。

第四，從政黨支持傾向看，民進黨支持者，七成贊同「非核家園」政策，二成二不贊同；國民黨支持者，一成三贊同，七成八不贊同；民眾黨支持者，二成四贊同，七成三不贊同；中性選民，三成三贊同，四成四不贊同。

第五，也是最後，從6都16縣市看，新北市、台南市與高雄市多數人贊同「非核家園」政策，台北市、桃園市與台中市則是多數不贊同。具體數字如下：台北市，三成六贊同，五成三不贊同；新北市，四成八贊同，四成六不贊同；桃園市，三成六贊同，五成四不贊同；台中市，三成四贊同，五成一不贊同；台南市，五成五贊成，三成六不贊同；高雄市，五成一贊同，三成四不贊同；其他16縣市，四成贊同，四成六不贊同。

整體來看，「非核家園」是民進黨核心價值，但在蔡英文政府八年完全執政後，社會對此卻完全缺乏共識，贊成者與反對者旗鼓相當，甚至反對者在人數上還稍佔上風，顯示民進黨政府此項政策並未深入人心。箇中原因為何？值得深思。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。

訪問期間是2024年6月11-13日，共三天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話70%，手機30%。有效樣本1070人，市話750人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負3個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。2024/06/24