非老弱婦孺坐博愛座 48%網友喊贊成

社會上多數大眾運輸工具都設有博愛座，提供需要的乘客優先乘坐，但最近有一名八仙塵燃案的年輕傷友，卻因坐在博愛座上被阿伯斥責，讓她難過落淚，也引發網友討論博愛座設置的意義。Yahoo奇摩網路民調發現，其實有48%網友贊成非老弱婦孺仍可乖坐博愛座空位。

「非老弱婦孺者坐博愛座的空位，你的看法是？」民調結果，截至今天（1/6）16:00，7小時累計9079票。其中48%網友表示贊成，網友「殤君」直言，座位就是用來坐的，不然要做什麼？網友李芳欣也說，博愛座是優先禮讓給老弱婦孺，並非「只能」給老弱婦孺，若大家顧忌博愛座不敢坐，反而會造成公車上站著的人太多、太擁擠。

網友Hsinching Tseng表示，博愛座就是誰有需要誰就去坐，雖說老弱婦孺優先，但如果車上一堆博愛座空位 而明明自已走了很遠的路腳已又痛又酸，也不能坐的話，那我不知這位置的設置到底是拿來幹嘛用的。網友趙祐增附和說，自己從事服務業，上班站整天很累，有空位就坐，不用假惺惺。網友Luc Chang表示，明明就沒老弱婦孺在旁邊，卻不能坐，好像玩大風吹，坐到的人會衰。

不少網友乘機分享自身經驗，劉梓芸感歎，當初懷孕坐博愛座被年輕人一直盯著看，直到她把包包移走，讓對方看到肚子，才沒有繼續被異樣眼光看。Ruei Ting Liu也大吐苦水說，前陣子腳踝骨裂上公車，都考慮要不要坐，最後因為傷部不明顯所以放棄，很怕正義魔人現身。也有人認為，博愛座沒有錯，錯的是我們拿它來當作霸凌他人的武器。

也有31%網友表態，反對非老弱婦孺者坐博愛座空位，但卻並沒有網友表達為何反對。另外，還有21%網友則投沒意見。

此外，也有許多網友認為應該廢除博愛座。網友善浩表示，只要有心、每個座位都是博愛座。林宇辰附和說，越刻意突顯博愛座反而模糊原本的用意，如果可以用推廣讓座，取消博愛座與一般座位的顏色區別，那麼才有可能使所有座位都成為愛心座。丁逸庭則說，所以有些人坐在非博愛座上，為的目的就是要名正言順不讓座。