Yahoo奇摩新聞 韋德齊未曾指台灣是「獨立國家」 事實是……「並不反對中華人民共和國」
捷克參議院議長韋德齊（Miloš Vystrčil）結束訪問台灣後，後續效應在捷克政壇持續發酵。面對捷克總統齊曼（Milos Zeman）形容訪台是「幼稚的挑釁」，韋德齊9月6日在新聞節目《CNN Prima》直接反擊齊曼「說三次謊」。其中，韋德齊解釋「從未說過台灣是獨立國家」，在台灣激起漣漪。
韋德齊在訪台前接受捷克大報《今日青年先鋒報》（Mlada fronta DNES）的影音專訪，該訪談內容6月23日在當地刊出。韋德齊在訪談中說明訪台動機和計畫，指出「我不是去台灣處理與中國的關係，而是簽署能為捷克帶來好處的協議，促進雙邊的合作。」同時他也強調，「台灣是一個事實獨立且自由的國家」。
何謂「事實獨立」？因韋德齊在訪談內容中並未進一步說明，且涉及兩國語言翻譯差異，是否如同意指「實質獨立」不得而知。
不過，重新回顧韋德齊8月30日率領89人訪問團，不論是8月31日在政治大學演說，或9月1日赴立法院演講及接受媒體聯訪，談及兩岸關係的內容，確實從未直指台灣是「獨立國家」，僅是稱許台灣是一個「自由、民主國家」。
8月31日政大演說內容重點
1、 台捷為了贏得自由和民主曾走過艱困道路。彼此的民主道路有若干相似之處，但也有所不同。捷克歷經超過40年的高壓統治，我們不滿、不自由，但我們保持緘默。直到1989年11月「絲絨革命」爭取到自由與民主，尤其是學生們發揮勇氣，給了捷克力量，如同1990年3月台灣學生發動的「野百合運動」。
2、 絲絨革命後的隔年，韋德齊投身政治工作，從鎮民代表當起，「一開始從政，我就對自己發誓，絕不再被動、順服。我絕不會順從或接受任何足以削弱我們獨立性、主權與獨特性，甚至有損世界任何地方自由與民主的建議，即使建議來自最高層、最有權勢的代表，例如總統本人也是一樣。」
3、 民主國家應該相互支持，並且支持其他正在為民主奮鬥或可能受到強權威脅的國家。我們有義務共同支持香港，有責任共同支持白俄羅斯。同時，全球正面臨新冠肺炎危機，台灣防疫良好，世界應該學習，「我對國際社會對待台灣方式感到不滿。」
4、 我必須坦承，我十分欣賞台灣連結、編織各個認同根源，並據此造就繁榮、強盛、自由民主國家的能力；更何況，台灣被迫每日每夜保衛自己的自由、民主，必須比在歐洲的捷克更加努力、警醒。「請相信我，當我說在捷克的我們十分清楚有『老大哥』在背後是什麼感覺，我是在說實話。因『老大哥』永遠不會對軟弱和失誤心軟。」
5、 你們生活於美麗的島嶼，生活於必須日夜培植和保護的民主體制中。請你們記得，自由、真理和正義是最好的寶劍。請你們記得，自由、真理和正義同時也是最好的盔甲。我請求你們，盡力善加保護你們的寶劍和盔甲。祝福你們有自由、真理和正義得勝的未來。
9月1日在立法院攸關「兩岸關係」的說法
1、 韋德齊在立法院演說尾聲，引述1963年美國前總統甘迺迪訪問西德，明確表達反對共產主義和壓迫政權，並支持西柏林，強調自由是不可分割的，只要一人被奴役，所有人都不自由。甘迺迪並以一句「我是一個柏林人」，向柏林人民和最高自由價值表示支持。因此韋德齊說，「請容許我用可能更謙虛一點、但是同樣堅決的句子結束演講，『我是台灣人』（中文）。」
2、 韋德齊在立院接受媒體提問，被問及如何看待中國統一台灣的壓力？韋德齊表示，捷克有自己理解「一中原則」的方式，訪台也不違反「一中原則」；並強調，「我們不是反對中華人民共和國，也希望和中共有良好平等互利關係，和台灣同樣平等的相互利益關係。」韋德齊最後又重申一次，「我們不是反對中國，主要是希望加強捷克和台灣間的科技經貿合作。」
3、 韋德齊強調，此次訪台是要確保捷克共和國的主權和獨立性，「在民主世界，不應該聽其他人的命令，尤其是非民主國家的命令」。
更多太報報導
中國威脅將「付出代價」 韋德齊：捷克有自己理解的「一中原則」
