韓國女主播戴眼鏡播報,為什麼會「造成轟動」?

作者:Laney Lin 林芳穎/韓妹不吃泡菜


最近
一則「新聞,在南韓引起了話題:

「 MBC 電視台晨間新聞的女主播林賢珠(임주,音譯),戴上眼鏡出現在主播台上。林賢珠說,她選擇戴眼鏡不僅是因為隱形眼鏡讓她的眼睛過度疲勞,同時也是向韓國社會發出訊息。許多狀況表明,部分女性在工作時被迫戴上隱形眼鏡而不能戴眼鏡,但男性則沒有太多這種困擾。」

看到這新聞我的第一個反應是,如果是台灣女主播戴眼鏡播新聞,大概也會在台「引起熱議」吧!但冷靜下來想想,不過就是戴眼鏡播新聞,有需要這樣大驚小怪嗎?

況且,其實林賢珠並非首位在韓國電視台上「戴眼鏡報新聞」的女性主播(請見下文)。但仍有不少台灣媒體以「『正妹』主播開南韓首例」、「轟動新聞界!史上第一戴眼鏡韓國女主播」等等標題稱之。

以下試著用南韓和台灣的例子,來討論解讀為何「女主播戴眼鏡報新聞」這件事情,本身竟會成為一個在兩地熱議的「新聞」:

女主播戴眼鏡,韓國觀眾反應是?

在開始討論前,我們先看看這個「新聞事件」的緣由,與韓國本地的反應。首先:從 4 月 12 日至今,關於林賢珠主播「戴眼鏡播報新聞」的「相關新聞」與「評論」,在韓國已有 200 多則,合計有超過數十萬的瀏覽與數千則留言;在台灣,也有數十則「網路新聞」報導此事。

至於林賢珠主播本人,亦於當天在她的IG上寫道:「今天我戴著眼鏡播報新聞,因為不需要戴睫毛,所以化妝輕鬆多了,而且這樣一來眼睛就不會那麼不舒服,我也不需要每天使用眼藥水了。」

她的下一篇 po 文,「解釋」了更多:原來她播報的是清晨六點的晨間新聞,每天都要很早起,睡眠時間不足,準備播報的時間也不夠,「戴眼鏡播報的念頭,早就有了。」

MBC這篇自家訪談也提到,她睡前都會看完夜間新聞,隔天清晨 2 點 40 分就要起床,再上眼妝眼睛真的很疲勞,大家以為戴眼鏡播報是「快閃行動」,其實她「苦惱了很久,才終於提起『勇氣』嘗試。」

而在林賢珠的 IG 和其他新聞底下的留言,大體來說都是高度正面評價,大多是稱讚她「戴眼鏡也很美」、「可以理解眼睛會疲勞」,印象比較深刻的,是有位網友說:「我們看的是新聞內容,而不是主播的眼鏡。」

因為獲得許多正面支持,林賢珠主播於是決定,日後都要戴著眼鏡播報新聞。

為何女主播報新聞,「不能」戴眼鏡?

鏡頭來到台灣:在台灣從事電視新聞工作十多年來,老實說,我印象中還真的沒有看過哪位女主播「戴眼鏡播新聞」的(或許有,但真的極少數)。

而台灣各大電視台,雖然沒有明文規定「女主播不能戴眼鏡上主播台」,但由於攝影棚裡面燈光打得強,通常為了「上鏡頭好看」,濃妝(俗稱「主播妝」)是必需——貼假睫毛、打陰影、眉毛化得比原來粗兩倍,都不足為奇。

而電視台的資深從業人員們也往往會指出,「強調眼妝」主要是讓人「看起來有精神」,若戴上眼鏡把妝遮掉,就失去上妝的意義了。

以我自己為例,平常上班都盡量戴眼鏡讓眼睛休息,但只要需要上鏡頭,不論是凌晨五點起床在戶外採訪連線颱風動態、或是臨時要在攝影棚內講解國際情勢,也一定都會戴上隱形眼鏡。

為什麼要這樣?第一:我自己愛漂亮。第二:希望在鏡頭前賞心悅目「有精神」。不要說女生了,男主播也需要「畫眼線」和「加粗眉毛」或加上適度的粉底,我還遇過有位男主播一定要「戴角膜放大片」上去播報的。可見「愛美」,不分男女。

男主播戴眼鏡「顯專業」,女主播卻要「靠髮型」?

不過,「男主播可以自由自在地戴眼鏡,為何女主播不行?」這是林賢珠主播提出的疑問,我想同樣現象,在台灣也適用。

但我想「戴不戴眼鏡」本身跟「男女平權」,未必有絕對直接的關係,倒比較像是電視台經營者因為「收視率考量」、「觀眾接受度」問題,所訂下的種種(潛)「規則」之一。

例如:在台灣的電視新聞業界,男主播上播報台,幾乎清一色必須要穿西裝打領帶,髮型變化亦不大。如此才能「顯專業」。

我過去就有幾位男主播同事,因為長相太娃娃臉「不夠穩重」,因此被主管建議「戴上(平光)眼鏡」,「看起來比較老成,讓人較有信賴感。」也有人自始至終就是戴眼鏡播報,成為個人招牌形象——像是前主播何戎先生,如果他沒戴眼鏡大家還會不習慣。韓國比較有代表性之一的名主播則是jtbc的孫石熙主播,雖然他出名的是播報風格及言之有物,但我認為他臉上的鏡框,也加深了其在觀眾眼中的「專業形象」。

至於女主播要如何「增加專業感」呢?以台灣女主播來說,通常是「髮型」——台灣女主播多會被要求「長度不能太長」,最多在肩膀附近,長度在耳下的短髮更好,為的就是看起來「俐落專業」。

我有一些老同事,在上主播台播報前是及腰長髮,為了上主播台越剪越短,至於是否感覺「更有權威感」,就見仁見智了。(我個人是覺得好像的確有加分)

但如果我們再看一下 10 幾、 20 年前的資料照片,會發現當時有很多女主播甚至是剪「西瓜頭」、「男生頭」——比較起來,現在的女主播「髮禁」已經開放許多了。

韓國女主播就我觀察倒是剪短髮的非常少,大部份都是留過肩長髮,有的會綁馬尾,有的就是放在後面梳順,也有把頭髮單邊放前面的,但是不太會有「妹妹頭瀏海」或是「大波浪捲髮」。

女主播戴眼鏡播報「創舉」?「男女平權」了嗎?

再回到此「新聞」,韓國中央日報深入分析,其實林賢珠並不是第一位戴眼鏡播報的女主播。真正的「韓國女性第一人」,是三大無線電視台之一「韓國放送公社」(KBS) 的劉愛利(유애리,音譯)女主播。

今年 60 歲的她,在 1981 年入社,新聞資歷超過 30 年,這幾年退居幕後擔任管理職,去年「重出江湖」上播報檯。還被韓國網友們取了一個外號叫「戴眼鏡的阿珠媽主播」。

你們看! 60 歲資深主播戴眼鏡,就被叫「阿珠媽」(大嬸), 32 歲的甜美輕熟女主播戴眼鏡,則被稱讚「戴眼鏡也很正」甚至「南韓創舉第一人」,這根本就是「人長得正、做什麼都對了」啊!

說到這裡,儘管林賢珠主播想要「證明女主播也可以像男主播一樣,戴眼鏡不損專業度」,但顯然多數觀眾似乎並沒有太在乎「眼鏡」這件事,還是比較在乎「正不正」⋯⋯,所以我覺得林賢珠主播在要不要戴眼鏡這件事的考量,可能是擔心太多了。

當然我也可以理解,要在講求「團結」的韓國社會突破框架,真的是需要她所說的「勇氣」——因為在韓國主播台上,目前大部份還是以男主播單獨播報,或是男女主播「搭檔」播報居多。

尤其,與台灣媒體愛聚焦的所謂「正妹主播」當道,女主播單獨播報遠多於男主播的情形不同,韓國女主播的「花瓶、陪襯角色」,其實直到最近幾年才有了轉變(可參考韓國獨立記者楊虔豪的文章)。換言之,若是林賢珠主播戴上眼鏡後「觀眾反應不佳」,或許真的會被換掉也不一定。

韓劇《嫉妒的化身》裡面,女主角孔曉振一心想當上黃金九點檔新聞的女主播,但卻只能當「以身材吸引人」的氣象播報員,穿上強調曲線的緊身衣裙,還被製作人要求在氣象圖前挺出胸臀,經常被台內的新聞女主播看不起——這些情節儘管因為戲劇效果可能有點誇大,但也不難看出女性在韓國新聞台的地位,的確有很大的改善空間。

而這,或許才是「戴上眼鏡的女主播」,為何會在如今的韓國社會「引發熱議」,背後真正的原因。(當然,還有主播個人的話題性)

新聞內容重要,還是主播打扮重要?

這一則意外引起韓國、台灣兩地熱議的「新聞」,背後也衍生出另一層的討論:究竟是「新聞內容」重要,還是「主播打扮」重要?

很多人或許會直接振振有詞地說「當然是新聞內容重要!」「主播裝扮如何關新聞什麼事?根本無聊!」等等。

但從很現實的「收視率」來看,不論台韓兩地,其實老實講,主播的「外在形象」,仍會很大程度地,具體反映在觀眾的收視習慣上。

其實我也覺得,從電視新聞的實務上來看,前者固然重要,但後者也不可偏廢——如今台灣有好幾台 24 小時全天候播放的全新聞頻道, Live 加上重播,一天下來重複的新聞實在太多了,如果是由一位口條好又更「賞心悅目」的主播,來播報同一則新聞,有什麼不好呢?現實上,觀眾們也確實對特定的「主播形象」有著偏愛。

不過比起「面貌」,悅耳清晰的「聲音」(口條)應該是更為必要的條件——因為很多人如今是邊做事邊「看」新聞的,眼睛不會一直盯著螢幕,因此無論電視主播或電視記者,「正不正、帥不帥」倒在其次,口齒清晰應該是基本條件。

說了這麼多,最後做個小小的總結:其實,南韓女主播戴眼鏡播報的這個「新聞」歸根究柢,正是因為其「少見」,反而暴露出如今電視新聞中,電視台高層和眾人可能「視為理所當然」,但實際上卻未必合理的種種(潛)「規則」——

這些主播的妝髮、穿著等「服裝儀容規定」,是否如此「不可或缺」,或甚至是否真的與「新聞專業度」本身相關,也都因此成為了討論話題。

我認為透過這樣的討論(而非主播本身戴上眼鏡「正不正」),若因而能讓觀眾們更重視「新聞內容」、「主播真正的專業表現」而勝過對其外表上的聚焦與討論,便有其意義。

台韓國情文化不盡相同,但是對於電視台主播和記者的「形象期許」,我覺得還是挺相近的。

大家不妨想想,如果台灣的電視女主播也開始戴眼鏡播報新聞,你覺得如何呢?

更重要的是,不論戴不戴眼鏡,什麼樣的主播形象,才符合你對「專業」的期許?

作者簡介:林芳穎,北一女中,政大廣電系畢業,現任三立國際新聞記者。因追星開始學韓文,意外開啟海外工作契機,曾任韓國 Shakr 科技新創公司行銷經理,喜歡韓國的一切除了泡菜。長期關注韓國脈動、熱愛語言學習,新挑戰是學習德文。

※本文由換日線網站授權刊載,原標題為《 韓國女主播戴眼鏡播報,為什麼會「造成轟動」? 》,未經同意禁止轉載

【關聯閱讀】
韓國的「看臉」時代:沒化妝不敢出門,追求一致性的裝容與服飾
未曾被質疑的「在意」與「期待」──洗手間裡那一整排「妝容完璧」的日本女子,從哪裡來?

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA