預言「37死刑犯審理中很可能被釋放」 吳宗憲：大法官為殺人犯掃除障礙

[FTNN新聞網]記者孫偉倫／台北報導

憲法法庭宣布死刑有條件合憲，並對判決死刑嚴格限縮條件，遭反對廢死陣營批評是「實質廢死」，曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲今（7）日表示，大法官自創法律，對精障殺人者設下「行為時、審判時、執行時」3大免判死關卡；他預測一旦死刑判決被廢棄後，目前37名死刑犯很有可能在審理中就離開看守所，回到社會。

吳宗憲發文說，自從憲法法庭判決後，他多次用記者會、臉書、總質詢來發表看法，大法官為法院判處死刑設下海門天險，為殺人犯掃除一切障礙，包括法官的獨立審判權、代議士的立法權，最後乾脆將死刑的臨門一腳交給精神科醫師，創造比登天還難的死刑制度。

吳宗憲批評，在「殺人罪判死刑有無違憲」的命題下，大法官自創法律，對精障殺人者設下3大關卡分別在：行為時、審判時、執行時。以刑法第19條2項規定為例，對行為時有精神障礙或心智缺陷者，法官本來還有「裁量」是否減刑的空間，但大法官卻直接按下off鍵，要求不得判死。更甚者，就算行為時精神狀態正常，暴戾地犯下殺人行為，但只要審判時「突發」精障問題，被告就不能被判死刑？

吳宗憲也指出，這次大法官點名5名死刑犯可以救濟，一旦死刑判決被廢棄後，死刑犯會不會被放掉？法務部長不斷強調，會「建請」法院羈押，沒錯，檢察官「只能建議」，但莫忘建議也須於法有據，殺人屬重罪，依大法官釋字665號及刑事訴訟法第101條等規定，早就不能單獨作為羈押原因，還必須「有相當理由」認為被告有逃亡、串/滅證之虞，這些難道部長不知道？

他說，更不用說就算押起來，妥速審判法對於重罪羈押仍有期間的限制，法院羈押3個月後，只能再延長羈押6次，每次2個月，換言之，僅得延長羈押1年(共15個月)，而不管是對被告行為時、就審時的精神鑑定，需要耗費多久的時間？況且因為修法已要求鑑定人需「具名」，並接受交互詰問，導致醫界不願意作司法鑑定，已屬事實，恐怕審理期間會拖過羈押上限，被告就可以堂而皇之的離開看守所。但部長又說，此時可以用科技監控來替代，但科技監控就像GPS，只能知道人在哪裡，能阻止被告再次犯案嗎？

吳宗憲認為，當初數審級法官確定應「永久隔絕於社會」的死刑犯，在大法官遂其人權「偏愛」下，使社會安全網產生漏洞，制度缺乏配套，倉促上路恐怕付出更多代價，而「修復式正義」中促進被害人的溝通對話呢？大法官在判決中卻隻字未提，所因此產生的問題將接踵而至，為政者還不醒嗎?

他說，要沉痛的告訴大家，這37名死刑犯很有可能在審理中，就離開看守所，回到社會。

更多FTNN新聞網報導
身心狀況有異就不必判死 廖偉翔：大法官頒給殺人犯「8道免死金牌」 
榔頭擊殺女師還性侵！兇嫌逃死定讞 王鴻薇怒：敲響司法正義喪鐘
質疑大法官「實質廢死」 28藍委聯合聲明：要法務部說明37定讞死囚何時執行？