Yahoo奇摩新聞 風評：台積電3奈米廠落腳台灣─機會與風險
台積電宣布確定3奈米新廠落腳台南，對台灣產業與經濟而言─當然，還有蔡政府，這是一個好消息，對台灣與台積電而言，是同時帶來了機會與風險。而外界更好奇的是：政府給台積電怎麼樣的承諾，讓台積電安心在台投資。
今年3月時，傳出台積電因為擔心國內缺電問題，規劃中投資興建的3奈米先進製程新廠，考慮外移到美國設廠，引發政府單位與社會的震撼；當時台積電承認新廠地點有考慮美國，但強調必定以投資台灣為優先考量，而且評估作業仍進行中，預計明年3月後才會確定。
台積電是全球晶圓代工龍頭，遙遙領先其它對手；在全球晶圓代工市場600億美元左右的產值中，台積電一家獨占50.6%，居次的格羅方德市占僅9.6%；在技術上，台積電是能與英特爾、三星等半導體大廠並駕齊驅；規模上，台積電市值5.62兆台幣，一家就占台股市值近2成；重點性上，以台積電為核心的上中下游關聯廠商、及其所形成的群聚效應，是台灣科技產業的重心。這樣一家企業如果把先進製程、投資新廠外移，其引發的產業、經濟─當然還有社會、政治效應，當然可觀。
而從台積電出乎外界意料的提早宣布新廠落腳台南來看，蔡政府確實是窮盡洪荒之力，去除台積電的擔憂，讓台積電現在就決定把3奈米新廠設在台南，這點值得肯定。
對台積電而言，過去主要投資都在台灣，先進製程更是絕對放在台灣；如能排除投資障礙，把新廠留在台灣，算是好的結果；因為數十年建構的產業群聚效應，還有企業本身人力、資源的運作都更有效益。對台灣的經濟與產業而言，當然是一個機會，因為台積電這項超過5000億的大投資，不僅對經濟大有貢獻，也可創造近1萬個就業機會；同時因台積電需要購買大量機具設備，台積電希望國內相關廠商能夠提供。
而對蔡政府而言，如果台積電因擔心缺電而外移，無異對其能源政策投下不信任票，在台積電確定新廠落腳台南後，這個警報算是暫時解除，在政治上，對綠營當然是大大加分；對那些質疑蔡政府能源政策會導致缺電者，蔡政府只要以台積電的案例回答即可堵住這些人的嘴，賴清德說出「我非常非常感謝」，綠營政客紛紛在臉書大表感謝，可謂其來有自。
不過，機會伴隨著風險，對政府與台積電而言，未來同樣存在風險。
半導體是高耗電產業，而且越是先進的製程，耗電程度越嚴重。台積電去年用電度數是88.53億度，2016年全年台電的售電度數2125億度，台積電一家就占了4.16%。如果以裝置容量看，台積電現在一天需要用電110萬瓩，依照其擴廠規劃，10年後將達220萬瓩，號稱一個5奈米廠的用電量就超過整個東部的用電。增加的110萬瓩都在南部。但也有消息指單是3奈米廠，台積電申請的供電就達125萬瓩，因此10年後的用電會遠高於220萬瓩。以核三廠一部機組95萬瓩、有2部機組來看，大概就要吃掉超過6成的核三供電量，但核三廠到2025年要除役。
因此，對政府而言，最大的挑戰與風險在要「生出」足夠的電力，而且是「及時」生出。單以南部而言，不計其它正常的用電成長，台積電增加110萬瓩的需求，核三廠除役短少190萬瓩，因此至少要增加300萬瓩。
經濟部當然規劃要在南部增加火力發電廠，但未必能如期接續上供電缺口，如興達電廠要增加機組就碰上環保問題，環保團體認為此計劃會破壞永安溼地而反對。再如為了增加天然氣發電要增建接收站，同樣碰上生態保育或地方政府、民眾的反對；至於蔡政府積極推動的綠電，一來進度時程難掌握，二來綠電無法穩定供電作為基載，台積電可以儘量多購買綠電，但實際上其生產不可能靠綠電。
而台積電面臨最大的風險，當然就是政府無能如期、如質的解決水電環保問題，原先承諾跳票的風險。如果廠房蓋了、機台裝了，政府兩手一攤說「作不到就是作不到」，頭已經洗下去的台積電該怎麼辦？這種結果，過去在政府中不是沒有案例，否則，當年台灣高鐵不會要求仲裁，向政府求償3000億。
至於因換人或換黨執政帶來的政治風險，相對應該很低，因為任何人、任何黨執政，都會希望、也必須留下台積電的投資。柯文哲可以不管合約、不理法律，把遠雄如打狗一樣的修理，但絕無可能對台積電如法泡製。
當然，更讓外界好奇的是：蔡政府如何讓台積電安心宣布新廠落腳台南？台積電對外特別表示「對政府明確承諾解決包含土地、用水、供電、環保等相關議題表示肯定與感謝。」台積電這種世界級企業，應該不會單憑那些「來去如風」的官員及政客一句話，就相信承諾而投下數千億元，書面承諾大概是免不了。政府是否該儘快公布政府對台積電的承諾內容，當然，其中如包含承諾無法兌現時，該如何處理，雙方的權利、義務、罰則，也該公布讓外界了解。
