Yahoo奇摩新聞 風評：民進黨的「國家」斬斷前世只問今生
中研院舉行第三十五次院士會議，賴清德總統出席這場「學術殿堂的盛宴」，開幕講話並晚宴院士們，兩場講話除了肯定中研院對國家的貢獻，讓人印象深刻的是，他反覆提及「中研院南港院區七十週年」，並重申堅持「堅持中華民國和中華人民共和國互不隸屬」，「兩國互不隸屬」幾乎成了賴清德的口頭禪，自就職演說之後，幾乎每遇重大場合講話，就要來上一段，這已經不只是「務實的台獨工作者」，而是「堅定的台獨工作者」，只是在中研院士會議如此「表白」，聽在與會者耳裡，或許點滴在心，各有解讀與慨嘆。
蔡英文為中華民國減壽，賴清德槓掉中研院的前世
講話看場合，這不只是領導者的基本政治素養，也是擅講者的基本能力，前總統李登輝談「兩岸是特殊的國與國關係」，是外媒訪問時之言，是對「國際」說的；前總統蔡英文是「兩國互不隸屬」說法的第一人，她不在就職演說講，而是卸任前兩年的在雙十國慶典禮上宣告，與此宣告同時脫口而出的是「今天是中華民國七十二歲生日」，民眾黨主席柯文哲曾說，「當時聽著就覺得怪怪的。」為什麼怪？因為當年是中華民國一百一十年，這一減就減掉了中華民國三十八年的壽數，中華民國從在台灣、是台灣、至此就正式與台灣畫上了等號，對民進黨而言，台灣就是中華民國，中華民國就是台灣，有需要時提提中華民國，沒有必要時就只有台灣。
這樣的政治宣告，蔡英文並沒有搬到「學術殿堂」，她兩次出席中研院士會議，完全不沾政治語言，二０一八年的院士會議，中研院的正式說法還是「中研院九十周年」；從這個角度看，賴清德的「蔡規賴隨」，蔡英文既在三年前為中華民國減壽，他如今直接槓掉中研院二十四年的「前世」，只談「南港院區」豈不也順理成章？
賴清德槓掉中研院的「前世」，輕輕鬆鬆，但中研院從前世到今生，一點都不輕鬆，賴清德槓掉的不只是中研院，還有中華民國一路走來的艱難，中研院籌備於一九二七年，正式成立於一九二八年，才成立抗日戰爭即起，中研院與國府南遷，抗戰勝利未及全員北歸，國共內戰又跟著國府東渡，直到一九五四年落腳於南港院區，中研院這才有了真正的「家」，但大師在哪，學術之心就在哪，中研院學術自由與獨立的脊樑骨，是在戰亂中養成茁壯的，在這過程中，留在大陸的院士多，跟著遷台的少，還有不少人四散於海外，在民主與獨裁競爭的長久歲月中，中研院的自由獨立亦是標竿，是爭取海外學人向心的灘頭堡。
多數人知道的是，老蔣在中研院士會議倡言「復興民族文化」以反共抗俄，時任院長的胡適則直言反駁，「我們的工作還是在學術上，我們要提倡學術。」氣得老蔣在日記裡大駡胡適；眾人不知道的是，即使如此，當年「財經六院士」返台，在梨山賓館召開「今後台灣財經政策」的研討會，晚飯的空檔，蔣介石一個房間一個房間給院士送棉被。
中研院的脊樑與國運共成長，不是「學術同樂會」
一九五八年，蔣介石在院士面前大談反共抗俄論，六十六年後，賴清德與院士大談「兩國論」，權力者的面貌如此相似，不過，當年有堅定學術自由獨立的胡適，如今只有推出「院士行為準則」的中研院，兩相對照，能不讓人浩嘆？
不問前世的中研院，計較的是榮譽職而無薪給的院士有沒有中華民國（台灣）國籍，這樣的計較不能說錯，畢竟還有「名譽（海外）院士」可以包容擁有雙重國籍，甚至外國籍的重量級學者，只是既要計較國籍却又優待高薪的院士兼院長可以擁有外國籍，這不矛盾嗎？行為準則中還要求院士學術研究不得抄襲造假竄改等不當行為，在各領域活動中不得有歧視騷擾霸凌等，這些「理當如此」的基本學術倫理，甚至基本人品，却要明文界定，中研院士成了被管理的學生，委實好笑，院士們却也不以為怪。
行為一準則中還有一條，院士提出個人觀點與建議時，應避免讓外界誤會是中研院立場，只有院會會議、評議會決議或推派，以及院長授權，才能代表中研院發表報告及陳述觀點，院士吳玉山解釋，這是參考美國國家科學院的規定，鼓勵院士建言，但不能以為是代表中研院發言；院士是終身榮譽職，院士不論對學術或對國是、時局發表看法，都是個人之見，但不因為他發表不同的言論而「暫時失去」院士身份，多此一條，不知是鼓勵還是限制院士發言？或者只是撇清院士發言爭議與中研院無關的安全閥？
會有這樣的「行為準則」，或許只能說過去多年，從「卡台大校長」卡出自己的爭議、護航真偽難辨的總統博士論文、乃至每遇大選就有院士競相表態站隊有關，「大師之後再無大師」的中研院，像畫下一道分水嶺，「南港院區」的中研院還是那個仰之彌高的學術殿堂嗎？這個問號，不是賴清德槓掉中研院的前世就能解答，能決定要不要留下集艱難與輝煌於史頁的，只有中研院自己。
更多風傳媒報導
