風評:缺電找「匪諜」,厲害了蔡英文
針對近月來連續出現停電、跳電,及各地倉儲工廠大火事件,蔡英文總統拉高到國安層級,要求對關鍵基礎設施全面檢查,對事件現場鑑定、乃至涉案者的安全稽核都要更深入調查,甚至出動「陽明山上神秘的情報單位國安局」,行政院身長蘇貞昌也附和表示,「國家重要機組設施、民生重要設施,確實有防備加強的必要。」
轉移焦點給「不確定的敵人」,讓該負責的卸責
蔡英文的警覺、蘇貞昌的呼應都沒錯,錯的是語焉不詳把可能屬「個案」的公安事件,綜合泛論以一句「怪怪的」做為結論,也做為拉高到國安層級的理由,問題是:所有個案的偵查連基礎報告都沒給個社會一個詳細交代,「語焉不詳」的效果就是「含沙射影」,套用「東廠」代表號張天欽的用語:「影射的最有效」,語焉不詳的升高到國安層級調查,又沒有一個結果,效果就是轉移民眾對政府缺電、或專業機關如台電、桃機工作紀律不彰的批評,把矛頭指向「不確定的敵人」,而台灣「不確定的敵人」就是「阿共」,還有不駡阿共駡政府的「在地協力者」。
把一切推到「都是阿共的陰謀」,好處是政府主管機關責任減輕,甚至惠及各倉儲工廠大火的責任歸屬,沒有人再聞問火災屬重大公安,情節嚴重者事涉刑責,事實上,任何倉儲和工廠的安全,都要自己負起責任,業主散漫或可把損失都歸給保險,但政府還是有稽查公安、工安之權,若倉儲工廠公安設施有疏失,政府可祭出重罰,以儆效尤,政府該做的不做,盡往有的沒有的、甚至九成抓不到的「不確定的敵人」做文章,其實,是變向鼓勵業者繼續不用心。
頻繁跳電、停電的狀況亦復如此,暫且不討論是否能源政策失衡造成缺電,各電廠負荷超載,雖然這個問題不解決,到了夏季用電高峰期,跳電、停電、斷電的情況只會更頻繁、更嚴重;就拿三月以來頻繁停電的「肇事者」,從鳥到松鼠,不一而足,而且還有鳥屍為證,鳥總不需要國安局出動忠誠調查安全稽核吧?如果是電網絕紛礙子老舊,致使禽鳥小獸隨便咬隨便破,重點應該在要求台電徹底檢查更新電網及周邊設施,這個忙可不是國安局幫得上的,這個工程巨大且耗資不菲,但不開始就沒有改善的可能,問題累積轉而成為無救的沈痾,台電動不了,蔡英文召開再多國安會議,都沒有用,就像去年五一三、五一七兩次大停電,問題都出在興達電廠,要問的不是興達有沒有「匪諜」,而是這個四十年老廠是否已經不堪負荷?或者人員工作紀律是否應該整頓?
全台停電禍首從鳥到松鼠都有。圖為經濟部長王美花(左)8日至立法院備詢時,為0303停電事件鞠躬道歉。(柯承惠攝)
台鐵、桃機到公視,「民進黨的包商」都是誰找的?
三月各地斷電事件中,最離奇的是桃機停電,起因竟是兩名包商工人意圖剪斷電纜造成,兩位涉案工人已經收押,如果涉案情節確如初步公布,那麼確實該深入調查,調查的不是這兩位工人是不是「在地協力者」或者「共諜」,桃機不是民間工地,所是公共工程,包商能承包工程,桃機和工程會都要負責第一關查核之責,他們憑什麼?或誰介紹他們進入桃機承包工程?
「民進黨的包商」才是政府必須徹查的,很遺憾,蔡政府對「民進黨的包商」要不只有金魚的記憶,就是格外寬厚,還記得造成台鐵普攸瑪事故、爭議重重的包商嗎?普攸瑪和桃機停電事故,都出在包商,差別只在前者造成嚴重的人命事故,後者只是停電,前交通部長林佳龍為此請辭下台,但「包商的問題」顯然沒有徹底解決。
桃機之外,還有一個「小事件」─承攬公共電視檔案數位化的包商,竟將大量數位內容刪除,第一時間說法是四十五萬筆資料消失,第二時間說注是十萬筆資料搶求回兩萬筆,還有八萬筆遺失。公共電視數位存檔不是第一次,數位存檔在作業時消失,屬不可容忍的低級錯誤,問題是,哪個承做數位的包商會犯這種低級錯誤?又是誰介紹或通過什麼管道,讓這家包商承做公視數位工程?
種種「包商事件」,工程類型不同,犯錯同樣低級,這些錯誤都不是國安局的權責範圍。
最重要的,蔡英文肯定疏忽了,國安會或國安局在總統府之下,受總統直接領導,但是,國安局再「神秘」,在民主化後已經不負司法偵查之責,只負責情報蒐集與分析,不要說鳥和松鼠查不了,人的偵查也不在國安局職掌之內,若逾矩就是違法,蔡政府曾經有意修法恢復國安局司法偵查(匪諜)之權,但爭議太大而迄無定論,因為這是威權時代白色恐怖的作法。蔡英文以提高國安層級的方式轉移頻頻停電的民怨,結果只能證明她對國家法治之確立,理解並不深刻,才會對威權時代如此戀戀難忘。