Yahoo奇摩新聞 風評：選擇台灣？選擇美國？兩位「生意人」的年度最佳交易
拉著鴻海董事長郭台銘，美國總統川普風光的在白宮召開記者會，宣布他的「美國製造」、「投資美國」政策開花結果：郭台銘在美國投資100億美元，預計可為美國創造3000個優質薪水的工作、帶動1.3萬個就業機會。
這個金額是夠大，大得足以讓川普政府把他「當一回事」；而且是川普上台後第一個響應川普政策、落實成真成的國外企業；雙重因素，讓郭台銘成為台灣企業家和白宮主人同開記者會的第一人，享有白宮專辦記者會的高規格待遇。川普除了吹噓對每個相信「美國製造」的人而言，這是「偉大的一天」外，更稱讚富士康是全球製造業的領袖，「是世上最偉大的企業之一」、郭台銘是世上最棒的企業家……。
這應該是今年兩位政商界的「生意人」所作出的最佳交易！
郭台銘當然不會是為了能在白宮這個特別、高規格的記者會上「大大的露臉一番」而投資美國；對鴻海而言，是有其與主要客戶（蘋果）、全球佈局等考量，當然，最重要的是「配合川普政策」的回報─美國政府給予的各種優惠與配合。郭台銘響應投資美國，與官方之間的承諾與條件細節雖然尚未公布，但從投資案落腳起點威斯康辛州州長華克在白宮說，威斯康辛州將提供長達20年、30億美元的稅務優惠來看，優惠應該是夠好，而當地在水、電、土地上的配合顯然也不會有問題。
對川普而言，有外商如此積極響應、配合他的「美國製造」政策，一掃當初他提出「美國製造」政策時，外界指其政策不可能落實，「這些工作永遠不會回到美國」的唱衰與陰霾，當然是「龍心大悅」。更重要的是，郭董的投資不是「打嘴炮」，是實實在在的拿大筆資金、在美國設廠生產，創造的就業機會是實在的數字。
相較之下，上任前與川普會面，誇稱要「為美國創造百萬就業機會」的中國電商巨人馬雲，雖然也一度讓川普「龍心大悅」，但至今仍是空中樓閣，難怪日前馬雲帶著中國企業家到華盛頓，就得不到白宮的高規格對待，因為「你沒拿出錢嘛」。
不過，站在政府或是台灣社會的眼光，是否有其它感觸、遺憾？
鴻海不少投資設廠都是以中國為最重要基地，單是富士康的各種3c產品的代工、組裝廠，就有超過百萬員工，而且還在擴增之中；對鴻海的中國投資，或許台灣還可以說這些工作機會都是要利用大量低階勞動力的「勞力密集」產業，不適合在台灣設廠生產，「不要也罷」。但到美國投資設廠呢？我們總不能說鴻海在美國設廠是「為了美國低廉的勞動力」了吧？更何況，鴻海的投資其實早已不是低階工作機會而已了，其中有不少是工程師的職位，絕對不是所謂單純的低階勞力密集生產而已了。
而鴻海要在美國投資100億美元，如果以台灣的民間投資來看，依照主計總處統計國內生產毛額（GDP）中的民間投資，每年金額大概是3兆台幣左右；郭台銘的美國投資約 3000億台幣計，就大概是占了一成的份量。不過，主計總處這個數字，其實是包含所有民間大大小小的投資─包含占比最大的廠商「更新設備」等亦列入，這與郭台銘這筆全然是新投資計劃不同。
要看新增民間投資的數字，可以看經濟部的另一個數字。經濟部一直有一個促進民間新增投資的小組，掌握與統計新增的民間投資數量。每年經濟部對此數字設定的目標值，大概是1兆出頭。如果拿這個數字來比，根據經濟部統計的新增民間投資數字，大概是1兆多，也就是說郭台銘這3000億的「投資美國」，如果能回來台灣，就相當於3成左右的新增投資了哩。
不過，台灣、或是政府，都好像對一家台灣企業出走百億美元的投資，一點都不憂心，甚至可說是無感。事實上這波受川普「投資美國」號召，帶走的不止鴻海而已，台塑、義聯、宏遠興業等都已決定赴美投資，全部投資金額大概在500億美元左右─而且還在增加之中。
因此，台灣顯然不能再用當年企業赴中國投資時，一句「人工低廉、勞力密集」來自我安慰，台灣的投資環境確實出了大問題。
之前鴻海集團高管在外界詢問為何不投資台灣時回答：因為台灣政府「冷冰冰」，台灣政府效率輸美國政府非常多，郭台銘甚至發出「台灣目前的風氣和一切，多說無益」的喟嘆，若沒有必要，他盡量不想回台灣。
而已選擇赴美國德州投資的台塑集團也說，美國政府對企業投資非常積極，台灣則似乎要把製造業都「趕走」。義聯則感嘆他們一個投資計劃，在台灣搞超過10年都通不過，只能被迫出走；而美國政府的效率是：義聯向美方提出投資鋼鐵產業，2周不到對方即回應要求公司提出土地、水電等需求數據。
而更諷刺的是6月中，總統府國策顧問何美玥率團赴美參加「選擇美國」（Select USA）高峰會，政府頗以台灣代表團規模大、投資金額高為傲；官方說說「可能發生的投資大概有340億美元」；而新南向政策也如火如荼展開。
但他們似乎都忘了，政府真要支撐國內經濟、增加國內就業機會、甚至想「幫年輕人加薪」，最重要且最該作的工作就是：增加國內投資，而不是鼓勵或協助企業去這國、到那國作投資。政府該作的就是優化國內投資環境、留下投資，要企業「選擇台灣、投資台灣」。
企業最後是「選擇台灣」、還是「選擇美國」，有一個重點因素是取決於政府、政策，面對從80年代之後最大的「企業移民潮」，政府當然不能一付「事不關己」狀，更別蠢到「鼓勵企業他移」；總該想想如何改善投資環境、留下民間投資吧？別忘了，這些龍頭大企業如出走，帶走的可能是更多的供應鏈與關聯廠商。
《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去--->https://goo.gl/iy5TCA
相關報導
● 鴻海3000億赴美設廠，謝金河：招商全球化，只剩台灣逆向操作
● 鴻海赴美投資3000億 我駐美官員按讚：重要時刻的正確決定
相關新聞影音
【更多照片請點以下圖輯】
