風評:陳吉仲誤會大了,蚊子APP當然是浪費公帑

·5 分鐘 (閱讀時間)

立委批評農委會「濫發APP」浪費公帑,農委會主委陳吉仲駁斥說:政治人物不該為了政治操作拿不實資料批評農委會,這種作法「也傷害農漁民」。坦白說,部會搞蚊子APP當然是浪費該檢討,而陳吉仲的「反駁」更是只看到幫立委「戴帽子」,看不到事實的澄清,如果只是這種水平,請陳吉仲閉嘴。

民眾黨立委邱臣遠日前舉行記者會指出,農委會目前運營15個仍使用的APP,粗估花費高達4200多萬元,下載次數最高的前3名,下載數在2-4萬左右,但最後3名則累計下載量都未破千,使用者評等不佳,而相關得標廠商如「〇誠科技股份有限公司」及「〇訊科技股份有限公司」,卻仍可持續取得農委會的標案,農委會應檢討,不要放任蚊子APP浪費公帑。

對此,陳吉仲駁斥說,農委會的APP有對內及對外部分,對內有建置全台農漁業災損等相關資料,供農漁民等相闗人員查詢,立委未經詢問就作此指責;他說有些政治人物不該為了自己的政治操作,不斷用不實資料批評農委會,拿未經查證資料指控,「對這種不實指控,我完全無法接受,也傷害農漁民」。

農委會花錢搞了15個APP,而且搞到有些APP下載人數少到只有千人不到,相較於全台約70萬戶、近270萬農漁民人口數來看,當然是過於偏低,這個錢明顯是浪費了,即使之後陳吉仲趕快找出「對內對外」的理由,還是浪費,因為,如果真的只是內部使用,會有許多更節省又能達成目的的方式,絕對不是非弄個APP不可。

其實,看看那些APP的名稱與目的,確實是讓人疑惑「所為何來」─例如什麼「農業病蟲害智能管理決策系統暨植物病蟲害情蒐APP」、「豬場e把抓」等排名墊底的APP,下載量如此之低,如果農委會仍認為要提供此資訊與服務,不是一個網頁就能搞定的事嗎?花了數百萬開發、之後每年還要繼續花錢維護,下載量已經夠低了,使用者一定又更少,這當然是浪費公帑,該檢討改進。

事情作得已夠讓人搖頭了,陳吉仲的「駁斥」又更加讓人搖頭又反胃。如果陳吉仲真認為那些下載數只有數百的APP,也非常重要、非常有意義、農委會這個錢花得值得,那就把理由好好講清楚、證據攤開來讓立委啞口無言。

但陳吉仲開口就駡這是政治人物的「政治操作」─這是一個無邊無際的名詞與指責,依照這種說法,任何立委─特別是在野黨,對部會與政策提出批評,都是一種「政治操作」、是不該有的行為,所以在野黨此後都不該再對政府作任何指責、批評了,因為都是「政治人物的政治操作」嘛!

雖然是學者出身,但這種開口就戴帽子的作法,陳吉仲似乎運用得比傳統政客更純熟又自然了,而對事實問題,例如APP下載量會低的原因之一,就是作得差、白話文講就是「不好用」,但為何特定廠商卻一直能承包農委會的APP,這種事實面的問題,倒反而無明確交代。

至於說這種批評「傷害農漁民」,就更是不知所云,不知立委質疑農委會APP發太多、浪費錢,能如何「傷害農漁民」?農委會省點錢與力氣,少發那些下載數只有數百的APP,多作點對農漁民有利的「實事」,農漁民應該是受惠而非被傷害;說傷害了農委會的形象、面子倒有可能,「傷害農漁民」就免了吧。這是一種把自己的利益硬加諸在一個更大群體的利益上、藉此保護自己的利益、避免受攻擊的辯詞。

當然,陳吉仲不必為此太懊惱,因為「吾道不孤」,浪費公帑、濫發APP的政府單位比比皆是,而且從中央到地方都有,農委會其實不是最大咖。

去年桃園市政府的審計處曾檢討發現,桃園市政府開發了29款手機App,總建置和維護費破億元,但只有3款使用率高,其餘淪為「蚊子App」,統計建置費花了4102萬,維護、更新經費更高達6304萬元;這29款中有17款只有數千`下載數,5款下載數未能破千,最奇特的是有一款APP是文化局的中壢馬祖新村,下載人次僅167。

更瞎的是台北市,在柯文哲推廣E化,落實「發展智慧城市」施政理念的領導下,各單位努力推出APP,濫發程度讓人驚駭─依照市議員的統計,這幾年市府陸續推出71支APP,其中54支乏人問津又缺乏競爭力而下架,有些甚至只上線66天就下架。

因此,農委會還不是最瞎、濫發最嚴重的單位,但許多政府單位以為E化政府、政策數位化就是要拚命發APP,顯然是一個誤解,該檢討改進的單位不少;不過,以對濫發APP的「駁斥」而言,農委會陳吉仲確實回得最瞎、最不得體,也算是一種「傲視群倫」吧!

更多風傳媒報導
相關報導》 葉日武觀點:我們是天龍人,對岸是賤民?或者只是「仇人眼裡出東施」?
相關報導》 首波農遊券分4週抽出!通路消費滿千加碼抽大獎,大禮包總價破1800萬元