風評:陸配憑什麼當台灣的立法委員?

「陸配憑什麼當台灣的立法委員」?是一個不該問的問題,理由很簡單,台灣是法治國,一切依法行政,如果大陸配偶依法取得中華民國國民身份,其權利義務就該等同於中華民國國民,不能有區別對待。套用民眾黨主席柯文哲的話,「有(國民)身份證而無參政權,不是法治國。」

民眾黨有意將「台灣新住民發展協會」理事長徐春鶯納入不分區,却引發藍綠交鋒,民進黨與綠翼群起而攻指她是共產黨員、「疑是中國幹部」、年中還走訪統戰單位「民革」…,總統參選人賴清德甚至直指,「徐春鶯如果進國會,台灣很危險。」

👉 看Yahoo奇摩新聞2024總統大選專題 掌握即時選情

只准共產黨員協助民進黨,不准陸配列入不分區

民進黨用一個「假訊息」攻擊不是共產黨員的徐春鶯,却忘了自己的新住民委員會才有一位曾為共產黨員的寧家榮,賴清德辯解,「寧家榮是協助民進黨的新住民事務,和徐春鶯可能進入國會不能相提並論」,言下之意,是指陸配沒有服公職的權利?還是陸配可以協助民進黨,不能協助民眾黨?對比前高雄市議員趙天麟出軌對象既是中國女子,還是民盟盟員(是中國排名第二的花瓶民主黨派,在民進黨定義裡就是「統戰單位」),豈不是更不堪?

徐春鶯一九九三年嫁來台灣,做為台灣人老婆長達三十年,遠遠超過她做為中國人的時間,取得國民身份證應該也超過二十年(早期配偶來台取得身份證的時間要八年),但在民進黨眼中,她依舊是有「國安疑慮」的「外人」,綠營側翼群起而攻,也說明所謂「台派」的「排外」心態,這股「排外」情結,不僅僅對中國人,對東南亞新住民,甚至這兩年移居台灣的香港人士,都點滴在心。

台灣做為海洋國家,治理心態却相對保守封閉,對「外人移入」的管制,從來「嚴謹」,外籍配偶也得居留四年才能取得台灣身份證;大陸配偶最嚴,從早期的八年,馬政府時代縮短為六年(四加二),一度有意比照外配都是四年居留可申請定居,但被民進黨立委推翻,陳水扁執政時代甚至有意將八年延長為十一年,後因輿論大譁而作罷,但還是增加陸配來台的面談制度,由此可見,標舉「人權」的民進黨,碰到「中國」有多雙標。

陸配要取得身份證,長期居留六年只是基本條件,其他還有:品行端正無犯罪紀錄、提出喪失原籍證明、以及「符合國家利益」,看似沒什麼不合理,根據國籍法,外國人要歸化我國,也得在一年內提出原屬國籍放棄證明,台灣人容許自己人雙重國籍(只要不服公職),却不允許外國人歸化後有雙重國籍;最近民進黨及文化界聲援的出版人富察,就是為了回大陸辦理撤銷國籍,被留滯迄今音訊全無

<cite>八旗文化總編輯富察(李延賀)為了返陸註銷國籍,被滯留迄今音訊全無。(富察回台灣粉專)</cite>
八旗文化總編輯富察(李延賀)為了返陸註銷國籍,被滯留迄今音訊全無。(富察回台灣粉專)

陸配入籍定居有限制,既要治安調查還可國安調查

至於「符合國家利益」就更沒頭沒腦,陸配申請來台長期定居,是符合人倫與家庭利益,上綱上線到「國家利益」,多少透著荒唐,但也因為有這一條,給了政府「查核」之權,陸配可以申請定居,政府擁有准駁權,准駁的依據既有「國家利益」,形同授權國安調查,簡單講,陸配從申請到拿到身份證,政府相關單位至少可以進行治安(良民)調查和國安調查,就是不可以准許發給身份證,却禁止陸配擁有相同的國民權利與義務。

政府能不能限制取得國民身份證的陸配的參政權呢?這不是能不能的問題,而是已經限制!取得國民身份證的陸配,只擁有選舉票,可以投票,但還必須設籍滿十年後,才能服公職─包括登記為公職候選人;至於情治國防單位則得設籍滿二十年,但不論多少年,都不得擔任涉及國家安全或機密科技研究之職務。上述限制,是兩岸特殊情境下的相對衡平的安排。

從法律要件上看,嫁來台灣三十年,入籍也超過二十年的徐春鶯,有什麼理由不能擁有她合法的公民參政權?只要民眾黨願意將她列入不分工區,她就可以列入不分區,唯一變數的排名第幾,民眾黨最終政黨票能否將她送進立法院;如果民眾黨不提名她為不分區,依法她甚至可以登記參選區域立委,要考量的只有能不能當選而已。

事實上,四年前立委選舉,國民黨就已經將陸配牛春茹列入不分區立委,只是排名第十七位,未能跨過門檻;二0一八年的九合一地方選舉,南投縣也有陸配史雪燕參選議員,第三高票落選,但因為選區議員涉貪瀆案被解職,史雪燕遞補成為議員;最近,也有湛秀英宣布要代表勞動黨,參選高雄市立委,參選是她的權利,能否當選則要看她的本事。

民進黨對陸配不只是歧視,而是敵視

民進黨和賴清德,對陸配已經不只是「歧視」,而近乎「敵視」,對兩岸發展乃至台灣安全,究竟是利是弊,民進黨大概看不出來,但要論及選舉利害,取得身份證的陸配十數萬人,陸配家庭人只超過百萬人,不要說陸配有沒有投票票,僅僅是視陸配為敵,就對選情大不利,不要以為這只是小範圍選民,從陸配擴及新住民,民進黨理所當然的差別待遇,絕不可能爭取到人心。

最後,民進黨視中共為蛇蠍,兩岸交流為毒藥,對台灣民主自由的吸引力完全不具自信,看到民革、民盟,都視為「統戰單位」,民革是中國第一大民主(花瓶)政黨,創始主席是宋慶齡;民盟是第二大民主(花瓶)政黨,當年創始者俱是響叮噹的知識份子,很可怕嗎?真正統戰台灣的叫「台灣民主自治同盟」(台盟;排名第八的花瓶政黨)、「中華全國台灣同胞聯誼會」(全台聯),前總統李登輝的好友張克輝既曾是台盟主席,也曾是全台聯會長,有誰會說李登輝被統戰?

陸配在台打拚三十年,他們是台灣人的媳婦女婿,是台灣孩子的爸媽,沒有功勞也有苦勞,若民進黨真認為把國民分成三六九等,是合乎民進黨的人權標準,賴清德與其以誅心之論貶抑陸配,大可以把修法禁絕陸配參政、禁止發給陸配身份證、或者兩岸禁絕通婚列為民進黨立委共同政見…,用選票檢驗民意到底買不買單。

更多風傳媒報導

看更多相關新聞
決戰不分區⋯藍白協商 立院龍頭人選成焦點
趙天麟緋聞案延燒 侯友宜:把大陸女子當小三 不會洩漏國防機密嗎?
賴指中共盼在野合作 侯轟抹紅
整合慢半拍 藍委促準備副手人選
綠派系角力不分區安全名單 擠壓政治組人數